Bbabo NET

Nieuws

Britse minister van Binnenlandse Zaken beweert ten onrechte dat de meeste Channel-migranten geen asielzoekers zijn

Priti Patel is in tegenspraak met het in november gepubliceerde Home Office-rapport

Economische migranten zouden asiel moeten aanvragen in de landen waar ze doorheen reizen, zegt ze

LONDEN: De Britse minister van Binnenlandse Zaken Priti Patel heeft parlementsleden ten onrechte verteld dat de meeste migranten die het Engelse Kanaal oversteken geen asielzoekers zijn, nadat een rapport van het ministerie van Binnenlandse Zaken beweerde dat “bijna allemaal” dat wel zijn.

In een zitting van de commissie Binnenlandse Zaken op woensdag reageerde Patel op vragen over de plannen van de regering om de Kanaalcrisis aan te pakken door alternatieve veilige routes aan te bieden.

Conservatief parlementslid Tim Loughton zei dat het aantal migranten dat Groot-Brittannië bereikte met kleine boten vorig jaar verdrievoudigde tot meer dan 28.000 en vroeg de minister van Binnenlandse Zaken naar de alternatieve routes die voor hen beschikbaar waren.

"We hebben mensen uit Syrië en Afghanistan, we hebben het werk van het hervestigingsplan in Afghanistan - dat is een veilige en legale route die is in stand gehouden", zei Patel.

Maar toen ze werd uitgedaagd over de routes die beschikbaar zijn voor asielzoekers uit andere landen dan Syrië en Afghanistan, zei ze: “Voor economische migranten hebben ze geen veilige en legale routes nodig omdat ze asiel zouden moeten aanvragen in veel van de andere landen waar ze wonen. doorreizen.”

Patel voegde toe: “De meerderheid van hen zijn mensen die geen asiel aanvragen of vervolging ontvluchten.”

Maar het meest recente rapport van haar afdeling over migrantenstatistieken, dat in november werd vrijgegeven, zei dat "bijna alle" mensen die via het Kanaal met kleine boten aankomen, asiel aanvragen.

Tweederde van alle aanvragen wordt bij de eerste beoordeling ingewilligd en de helft van alle beroepen wordt gehonoreerd.

Patel vertelde de commissie van het Lagerhuis dat migranten die het Kanaal oversteken "asiel zouden moeten aanvragen in andere landen", ondanks dat dit volgens de VN-regels geen vereiste is voor asielzoekers.

Ze zei dat er nieuwe veilige en legale routes werden gecreëerd voor asielzoekers buiten Afghanistan en Syrië, maar gaf geen details. Ze voegde eraan toe: "We hebben die routes momenteel niet."

De Britse wet vereist dat iedereen die asiel aanvraagt ​​in Groot-Brittannië fysiek aanwezig is in het land, waardoor de mogelijkheden voor mensen die vastzitten in landen die ze proberen te ontvluchten worden beperkt en, zeggen campagnevoerders, hen dwingt gevaarlijke routes te nemen.

Britse minister van Binnenlandse Zaken beweert ten onrechte dat de meeste Channel-migranten geen asielzoekers zijn