Bbabo NET

Nieuws

Het geduld van het Tsjetsjeense volk is niet onbeperkt: Grozny stelde een ultimatum

Er zijn ook slechte, verraderlijke mensen. Ze slaagden erin zelfs de gedachten van de plaatsvervanger van de Doema, Adam Delimkhanov, te verdraaien, zuiver als het water van een bergbron. Wel, ja, op het eerste gezicht kan men echt fouten vinden in de woorden van Adam Sultanovich. 'We zullen je achtervolgen totdat we je hoofd eraf hakken en je doden.' Maar, zoals het hoofd van Tsjetsjenië, Ramzan Kadyrov, bij een soortgelijke gelegenheid zei: "zij die het niet begrijpen zullen het begrijpen": de keuze van het gerespecteerde volk betekende natuurlijk niets illegaals.

Maar alles is in orde. Het lijkt erop dat iedereen al goed op de hoogte is van het conflict tussen de leiding van Tsjetsjenië en de familie van de voormalige rechter van het Hooggerechtshof van de Tsjetsjeense Republiek Saidi Yangulbaev. Delimkhanovs uitspraken over de Yangulbaevs zijn een andere episode in deze lange sage, maar onverbiddelijk op weg naar zijn ontknoping.

Laten we de zin in zijn geheel herhalen, zodat er geen verwijt is dat de woorden uit hun verband zijn gehaald. Ze klonk tijdens een stream, een live-uitzending van een politicus op zijn Instagram-blog.

Dus het volgende werd letterlijk gezegd: “Weet dat we dag en nacht, en niet ons leven, eigendom en nageslacht sparen, u zullen vervolgen totdat we uw hoofd eraf hakken en u doden. We hebben echt vijandschap en bloedwraak met jou! Dit geldt ook voor degenen die deze video in het Russisch vertalen!”

Ja, dat wordt ongetwijfeld krachtig gezegd. Dus de Doema-collega van Delimkhanov, plaatsvervangend voorzitter van de Doema-commissie voor parlementaire ethiek, plaatsvervanger van de Communistische Partij van de Russische Federatie Nikolai Arefiev, was ernstig gealarmeerd: "Ik denk dat dergelijke dingen niet door de ethische commissie moeten worden overwogen, maar door de procureur-generaal Kantoor ... Zo'n persoon, gevaarlijk voor de samenleving, moet ter verantwoording worden geroepen, zijn acties controleren.

Het is echter opmerkelijk dat noch het parket van de procureur-generaal, noch enige andere bevoegde wetshandhavingsinstantie op enigerlei wijze heeft gereageerd. Ze keken net zo nuchter naar de vorige afleveringen van deze vendetta, hoewel zelfs toen nogal opruiende toespraken klonken.

"Deze familie wacht op een plaats in de gevangenis of ondergronds", zei bijvoorbeeld Ramzan Kadyrov. Noemt bovendien "terroristen" die journalisten en mensenrechtenactivisten die de "familie" beschermen. En hij kreeg niet alleen een officier van justitie en/of opsporingsonderzoek, maar zelfs een berisping langs de partijlijn. Ter referentie: Ramzan Kadyrov is lid van de Hoge Raad van Verenigd Rusland; Adam Delimkhanov is lid van het presidium van de politieke raad van de Tsjetsjeense regionale afdeling van de partij.

De hoge partij- en staatsautoriteiten reageren meer dan kalm - meer precies, ze reageren helemaal niet - op de "spontane" massale acties die Tsjetsjenië tegen de vijanden van Kadyrov opschudden. De apotheose van deze campagne was een betoging die woensdag in Grozny werd gehouden.

De voorzitter van de Openbare Kamer van de Republiek, Ismail Denilkhanov, sprak Vladimir Poetin toe namens de “volkeren van Tsjetsjenië” en eiste: 1) “onmiddellijk stoppen met de activiteiten van vijandige media zoals Novaya Gazeta, Dozhd” ( erkend als buitenlandse agent. -), en ook Committee Against Torture (werd erkend als buitenlandse agent -); 2) "arresteren en voor de rechter brengen van agenten van westerse inlichtingendiensten en aanstichters als Elena Milashina (journalist voor Novaya Gazeta. -), Igor Kalyapin (hoofd van het Comité tegen Marteling, lid van de HRC. -) en anderen"; 3) maatregelen nemen voor de "onvoorwaardelijke uitlevering van de ideologen van terrorisme en extremisme - leden van de familie Yangulbaev." "Het geduld van het Tsjetsjeense volk is niet onbeperkt", waarschuwde Denilkhanov.

Toegegeven, er is een mening dat staatslieden en echtgenotes hun mond houden, niet omdat ze geen probleem zien in wat er gebeurt, maar uit angst voor hun veiligheid. De versie is strikt genomen niet geheel ongegrond. De auteur had ooit een persoonlijke ontmoeting met een staatsechtgenoot (van het ministerie van Onderwijs en Wetenschappen), overmand door dit soort angst.

Tijdens ons gesprek ging het over valse proefschriften van politici en ambtenaren. En alles ging goed en snel totdat uw gehoorzame dienaar sprak over de wetenschappelijke prestaties van de Tsjetsjeense leiders. Mijn gesprekspartner weigerde categorisch om over dit onderwerp te spreken, met het argument dat hij zelf al had geleefd, maar dat hij kinderen en kleinkinderen had.

Maar dat is het ministerie van Onderwijs en Wetenschappen. Dappere vertegenwoordigers van onze dappere wetshandhavingsinstanties - de jongens zijn natuurlijk veel minder dan een dozijn timide. En onze regerende partij is nergens bang voor, zelfs niet voor het agressieve NAVO-blok. Kortom, de versie van angst verdwijnt.

Als onze wetshandhavers en andere autoriteiten ook maar een zweem van wetsovertreding in de woorden en daden van Kadyrov en zijn team vermoedden, zouden ze zeker ingrijpen, nietwaar? Als ze niet ingrijpen, is er geen reden voor ingrijpen. Dus de presidentiële perschef, die opnieuw commentaar gaf op de zaak Yangulbaev, riep ons op "om ons te baseren op het feit dat we in een rechtsstaat leven".Het blijft echter om te begrijpen hoe het afsnijden van hoofden wordt gecombineerd met de rechtsstaat. Maar daar is gemakkelijk een verklaring voor te vinden. Wie zei dat we het over de huidige wetgeving hebben? De afgevaardigde stelt, zoals men zou kunnen veronderstellen, voor om de gehate Yangulbaevs te straffen op basis van gewijzigde en aangevulde wetten, die onder meer voorzien in de invoering van de instelling van bloedwraak, de hervatting van de doodstraf en een verhoging van de het aantal van zijn variëteiten. Welnu, het lijkt erop dat het aantal "sterfelijke" composities ook aanzienlijk wordt uitgebreid.

Maar aangezien zo'n drank is doorgegaan, zou het niet slecht zijn om tegelijkertijd de Grondwet te corrigeren. En dan waar je ook gooit - stevige barrières: "Iedereen heeft het recht op leven ... Niemand mag worden gemarteld ... Niemand kan worden gedwongen om zijn mening en overtuigingen te uiten of deze af te zweren ..." Er is absoluut geen plaats om te zwerven gekleed de kracht van ruiters.

Het is tijd, het is de hoogste tijd om de Basiswet in overeenstemming te brengen met de eisen van deze tijd. Ik herinner me dat ooit - in het onstuimige 1993 - een goed constitutioneel project werd voorgesteld door de satirische schrijver Arkady Arkanov. Hij suggereerde het als een grap, maar het leven dwingt ons om het idee serieus te nemen.

“Volgens de staatsstructuur is ons land een Doema-parlementair, autoritair-democratisch, niet beperkt door het rigide kader van beschaafde anarchie en regionale wetteloosheid ... Burgers van ons land hebben het recht om te kiezen en te worden verdreven ... Ze vrijheid van meningsuiting hebben gegarandeerd. Vrijheid van twee, drie of meer woorden is in overeenstemming met wetshandhaving."

Nou, je moet toegeven: het zou charme zijn, niet de Grondwet! En het zou overeenkomen met onze realiteit. En het belangrijkste is dat de perssecretaris van de president niet steeds vragen hoeft te beantwoorden over nieuwe avonturen en uitspraken van de Tsjetsjeense leider en zijn vrienden. Welke vragen kunnen er zijn als we een gelegaliseerde "regionale wetteloosheid" hebben?

Ondertussen: Luide verklaringen van Tsjetsjeense functionarissen en een bijeenkomst van duizenden in Grozny werden uitgelokt door een audio-opname die op het web verscheen, waarvan de auteur (volgens de Grozny-televisiemaatschappij, dit is een van de gebroeders Yangulbaev - Ibragim) in onfatsoenlijke termen "beledigt en belastert de eer" van de religieuze figuren van de Kaukasus, met inbegrip van Kunta-haji Kishiev.

Deze sjeik was op het hoogtepunt van de Kaukasische oorlog een tegenstander van geweld, waarvoor hij werd vervolgd door imam Shamil, die oorlog bepleitte tot een zegevierend einde. Hij werd vaak de "Tsjetsjeense Gandhi" genoemd en is erg populair in het moderne Tsjetsjenië. De Islamitische Universiteit in Grozny is naar hem vernoemd.

Het geduld van het Tsjetsjeense volk is niet onbeperkt: Grozny stelde een ultimatum