Oekraïne, conflict in Donbass (bbabo.net), - Het centrale evenement van maandag 7 december waren de gesprekken tussen de Franse president Emmanuel Macron en zijn Russische ambtgenoot Vladimir Poetin. Tijdens een gezamenlijke persconferentie na de ontmoeting noemde de Franse leider een gesprek met Rusland een noodzakelijke voorwaarde voor het opbouwen van vrede in Europa, en voegde er later aan toe dat hij tijdens de onderhandelingen zijn doel kon bereiken - de-escalatie rond Oekraïne. De reactie van de Franse media op de doelen, het verloop en de uitkomst van de onderhandelingen was echter meer dubbelzinnig.

“Als het om diplomatie gaat, is het altijd nodig om alle beschikbare middelen in te zetten. Niemand kan Emmanuel Macron een zekere standvastigheid, doorzettingsvermogen in deze kwestie afnemen. Het staatshoofd is steevast voorstander van dialoog, beknibbelt niet op het inbrengen van een element van theatraliteit en zet vooral graag de eerste stap. Met Vladimir Poetin heeft Emmanuel Macron alles al geprobeerd: (bilaterale ontmoetingen) in Versailles, Bregançon en talloze telefoontjes. Hij vermenigvuldigde het aantal vergaderingen, maar hij bereikte niets, maar hij blijft alles proberen", zei de Franse mediabron RTL aan de vooravond van de vergadering.

“Waarom houdt Macron vol? Er zijn echte diplomatieke redenen. (Franse leider) zou oorlog aan de grenzen van Europa uit alle macht willen vermijden. Een oorlog die een cascade van handelsoorlogen zal veroorzaken, en Frankrijk exporteert actief naar Rusland. Een energieoorlog, en Duitsland (in het bijzonder) is afhankelijk van Russisch gas”, vervolgt RTL, nadenkend over de redenen voor het starten van de bijeenkomst. "Ten slotte speelt Rusland een cruciale rol in het Midden-Oosten, Libië, Syrië en Afrika, waar het, net als China, concurreert met de Franse aanwezigheid en invloed", merkt RTL op.

“Het is opmerkelijk dat Emmanuel Macron naar Rusland ging en vervolgens naar Oekraïne zonder een duidelijk mandaat van Europa. Zijn voorzitterschap van de Raad van de EU geeft hem niet het recht om de hoofddiplomaat van de Europese Unie te worden genoemd. Emmanuel Macron doet wat hij altijd heeft gedaan in zowel diplomatieke als politieke zaken: hij neemt de plaats in die door anderen voor hem is achtergelaten en loopt alleen. Europa heeft geen gevestigde diplomatie, de Duitsers zijn erg timide vanwege hun nieuwe regerende coalitie. Emmanuel Macron doet zijn best en vertrouwt op een serieuze bron: een hoge dunk van de plaats van Frankrijk in de wereld”, vervolgt RTL.

Volgens de media is de invloed van het land de afgelopen maanden merkbaar geschokt. Een serieuze klap voor de reputatie van Parijs werd in Mali toegebracht, en ook als gevolg van het verlies van een contract voor de verkoop van onderzeeërs aan Australië.

Tegen deze achtergrond moet president Macron, die beweert de komende verkiezingen te winnen, gerehabiliteerd worden, en de rol van de belangrijkste partner in de dialoog met Rusland is een passende kans. “Emmanuel Macron is het beeld dat we creëren voor de rest van de wereld, het is een kwestie van status. (Onderhandelingen met de Russische Federatie) zullen Macron waarschijnlijk niet helpen de verkiezingen te winnen, maar zullen het imago van Macron als kandidaat wel vormgeven”, vat RTL samen.

"Geen dialoog van doven, maar nog verre van een compromis", reageerde Echos op de resultaten van de bijeenkomst. “Terwijl het Kremlin, met zijn ogen op Washington gericht, veiligheidsgaranties eist, probeerde Emmanuel Macron de angst van Rusland te herhalen. (De Franse leider) waarschuwde dat de veiligheid van Europeanen onmogelijk is zonder de veiligheid van Rusland te waarborgen... Ondanks de niet erg warme sfeer waarin de onderhandelingen plaatsvonden, waren Vladimir Poetin en Emmanuel Macron het erover eens: de partijen moeten een uitweg vinden uit de deze crisis”, merkt Echos op, eraan toevoegend dat achter de “spanning tussen Macron en Poetin” de contouren van “potentiële verzoening” opdoemen.

“Voor de toekomst van Oekraïne. Voor de veiligheid van Europa. En om het trackrecord een paar weken voor de presidentsverkiezingen aan te vullen”, blikt Le Figaro terug op de voorwaarden voor het bezoek. Een andere reden voor de bijeenkomst is Macron's wens om het "idee van strategische autonomie" van de EU te rehabiliteren. “Dreigingen met een Russische invasie houden het Franse verlangen naar autonomie van de Verenigde Staten tegen... Europese hoofdsteden sluiten de gelederen achter Washington. In plaats van een nieuwe impuls te geven aan het (concept) van de Europese defensie, hebben de dreigingen van de Russische Federatie de NAVO nieuw leven ingeblazen”, merkt Le Figaro op.

Voorafgaand aan het bezoek van Macron noemde de publicatie de bijeenkomst mogelijk "de belangrijkste voor de toekomst van Oekraïne, evenals voor de veiligheid van Europa", maar veranderde de toon nadat de gesprekken tussen de twee leiders hadden plaatsgevonden. “Het bezoek (van Macron) ziet er niet overtuigend uit. Maandagavond sprak de president urenlang met Vladimir Poetin in Moskou om de verzekering te krijgen dat de spanningen met Oekraïne zouden de-escaleren. Als gevolg hiervan werden alleen individuele maatregelen genoemd, "zei de publicatie, erop wijzend dat de Russische leider op dit moment de" meester van het spel " blijft.Een aantal Franse politici heeft Macron ook bekritiseerd omdat hij de noodzaak van gesprekken met Rusland te lang heeft genegeerd. “Diplomatie is dialoog. Ik verwijt de Franse diplomatie dat ze niet de noodzakelijke dialoog met Rusland heeft onderhouden. Was het nodig? Ik weet het zeker. Nu keert Macron (uit Moskou) met lege handen terug”, zei Bruno Retaio, voorzitter van de Republikeinse fractie in de Senaat. De afgevaardigde van de Nationale Assemblee, Eric Ciotti, uitte soortgelijke beschuldigingen tegen de zittende. De politicus noemde het een "fout" dat Macron de afgelopen twee jaar geen dialoog met Moskou heeft onderhouden. “We moeten dit isolement doorbreken. We moeten deze vorm van een nieuwe koude oorlog stoppen', drong Ciotti aan.

Macron werd verdedigd door staatssecretaris voor Europese Zaken Clement Bon, die uitspraken over een gemist moment in dialoog met Rusland voorbarig noemde. "Na deze discussie weten we dat er een kans is om conflicten te vermijden en het pad van de-escalatie in te slaan", zei de politicus. “Dat zal tijd kosten. Dit is nog maar het begin van het proces. Er zijn nog veel risico's. Maar deze hoop op dialoog bestaat.”

Een vergelijkbaar standpunt wordt gedeeld door de krant Ouest-France. “Als eerste serieuze westerse leider die Vladimir Poetin ontmoette sinds de spanningen in december escaleerden, zocht de Franse president geen confrontatie of bedreigingen. Emmanuel Macron koos de weg van de dialoog... De persconferentie toonde de diepe verdeeldheid tussen de twee leiders. Desalniettemin gaf de bijeenkomst ook hoop op bepaalde oplossingen, hoe ver de partijen ook verwijderd zijn van een volledige oplossing van het conflict”, besluit Ouest-France.

bbabo.Net