Je gaat 's ochtends naar internet - iedereen verzamelt voor iets. Feminist Bella Rapoport - voor de behandeling van haar kat, de diensten van een psychotherapeut en een cursus schrijven. Blogger Lilit Mazikina - vanwege een depressie heeft ze geen kracht om te werken. De artiest Lena Heidis was ziek met covid en opende een inzamelingsactie om de geest te ondersteunen en een YouTube-kanaal te onderhouden. Advocaat Pavel Smolyak - om een ​​kanaal in Telegram te onderhouden met 2.800 abonnees. En eerder hadden ze al verzameld: Yulia Aug - om schulden af ​​te betalen, Bozena Rynskaya - naar de rechtbank met een seculiere diva en een grafsteen voor Malashenko, Anna Levchenko - om een ​​huis te huren en een salaris te betalen in een openbare, God vergeef, organisatie. Een jonge regisseur heeft net ingezameld voor de begrafenis van mijn moeder. Het House with a Lighthouse Hospice opende een collecte voor een rolstoel voor een meisje in coma, wier familie eerder anderhalfhonderd miljoen had opgehaald voor een Zolgensma-injectie, maar dat vanwege contra-indicaties niet deed. De presentator uit Moskou, vergat de naam, pakte een hond op en vraagt ​​om overplaatsing voor eten, anthelmintica en overbelichting. Funk-psychologen Rachel en Trickster Trope waren geld aan het inzamelen omdat een van hen na een hypertensieve crisis 'tot bezinning moest komen'. Journalist Tatyana Nikonova verzamelde een leerboek over seksuele voorlichting, maar het is al vier jaar niet vrijgegeven. Na de dood van Nikonova begonnen ze opnieuw te verzamelen voor ... de verwijdering van seksspeeltjes die bij haar thuis bewaard waren gebleven!

Op mijn Facebook-feed heb ik elke dag eindeloze vergoedingen. Zodra iemand in een extravagante of onaangename situatie komt, opent hij de collectie. Heb je een katje gevonden? Geef me geld, het kitten eet veel. In elkaar geslagen worden in de metro? Ik vraag je om mee te doen voor de behandeling van een blauwe plek. Tante is overleden - hier is mijn kaart!

Het is al een goede traditie om ter ere van de uitvaart in de familie een collecte aan te kondigen. Hoe zijn we begraven? En is het echt zo duur nu een Moskouse familie, zonder de hulp van de inwoners van Voronezh, hun overleden grootmoeder alleen laken kan wikkelen en in een houten kist kan stoppen? Waarom, als medicijnen voor covid gratis worden gegeven, dan wordt iedereen in de buurt opgehaald voor behandeling? Waarom wordt het algemeen ingezameld voor de behandeling van veel ziekten die we veilig kunnen behandelen volgens de verplichte medische verzekering? Op dit moment, in het voer van mijn vriend, verzamelen ze voedsel voor een glutenintolerantietest en voedsel op de chirurgische afdeling, waar een persoon belandde na een ijsbaan.

Ik heb ooit een geval gehad: ik werd ziek. Ze brachten het, laten we zeggen, op internet. Mijn man werd boos op al dat lompe publiek en schreef dat ik een hartaanval had. En onze familie begon geld te bieden! Zelfs een bekende journalist en een hele liefdadigheidsstichting boden aan om te helpen met de inzamelingsactie! En ik heb alleen alle kosten gemaakt die een taxi van het ziekenhuis na een ambulance en een betaalde echo van het hart, want toen groeide er een nieuwe golf, ik wilde niet meer naar de dokter na de drukgolf toen ik aan de beurt was kwam op. Pillen voor hypertensie kosten 300 roebel, en zelfs toen hoefde ik ze niet te nemen.

Toen in Rusland, in de vorm van de beginselen van het maatschappelijk middenveld, de beweging van dierenrechtenactivisten, zoekteams en fondsen om ernstig zieken te helpen, werden de vergoedingen gezien als een nieuwe belasting. In feite deden deze mensen wat de staat zou moeten doen. De zieken moeten behandeld worden, het is moeilijk om tussen dakloze dieren te leven, iemand moet op zoek naar vermiste personen. We raakten er allemaal snel aan gewend dat deze taken van de staat werden overgenomen door het maatschappelijk middenveld. Alle fatsoenlijke mensen hebben zich aangemeld voor minimaal twee of zelfs drie reguliere donatie-abonnementen. Als het geen abonnement is, draag dan 50 roebel over via sms van een pensioen. Het is de norm geworden in ons leven.

Ik weet niet precies op welk moment er iets mis ging. Toen de liefdadigheid en al deze tranentrekkende vergoedingen van een nieuwe belasting veranderden in een soort afpersing, en dan helemaal in een kenmerk van het nationale karakter. Alles was in orde: de kinderen werden op de een of andere manier behandeld, de dieren werden gepakt, de staat scheurde langzaam het zuurverdiende geld van zichzelf weg voor dit alles. En toen ging het ineens kapot. Katten en honden vulden alles, het bleek dat zodra een kat op straat werd opgepakt, hij meteen van alles ziek werd en een dure behandeling nodig had. Ze begonnen geld in te zamelen voor hondenvoer in asielen via Facebook-advertenties, maar hoeveel mag een hond eten? Het was onmogelijk om het internet te openen zodat het hart niet zou stoppen: ze pikten gewoon niemand op. Foto's werden erbarmelijker gemaakt, zodat het hart van de terminator trilde.Met kinderen is het nog erger: foto's van de meest hulpeloze, de moeilijkste werden langzaam op ons gedumpt ... Tien jaar geleden had niemand kunnen bedenken dat het mogelijk was om een ​​naakte foto van een ernstig gehandicapte persoon te plaatsen alleen maar omdat ze dienden hem meer. Er waren demonstraties van wonden, open naden, aangeboren verminkingen. Een man met een hernia op de helft van zijn buik. Een vrouw met een open melanoom op haar gezicht. Een tiener aangesloten op vijf buizen en 15 kilo zwaar. Zijn zus met bloederige diarree. Enger, harder, bloediger! Nee, nog erger! Zodat het bloed in de aderen bevriest, want anders geeft niemand geld. Waarom wordt de hernia niet uitgesneden richting de kliniek? Waar is gezien dat ze in Rusland met een geopende tumor over straat liepen? Waarom wordt een kind voor behandeling in Korea opgehaald als artsen uit drie landen hem al als palliatieve patiënt hebben erkend?

Omdat mensen geld hebben. Je moet ze nu alleen nog kunnen lokken. Zomaar, mensen sturen niet meer, ze waren verbijsterd en verblind door vele jaren van steeds groter wordend hopeloos verdriet, toen ze hulp eisten van elk strijkijzer, van elke post. De laatste klap was massale inzamelingen voor een remedie voor SMA, toen een kind gemiddeld 150 miljoen roebel nodig had: geld werd niet opgehaald bij de bevolking, maar eruit gegooid. In veel gevallen zijn ze verdwenen, hebben de kinderen geen medicijnen gekregen, zijn er geen meldingen... En hoe zit het met de mensen? Hij lijkt de foto's van baby's met een endotracheale tube in hun keel niet te begrijpen. De mensen zijn depressief, gedemoraliseerd, ze leven zelf hard, en dan komt er nog meer verdriet op hen af. Alsof ze een kom op het hoofd zetten en er met een hameren: “Geef me geld! Geef mij geld! Geef mij geld!".

En de mensen geven. Er is geen andere manier waarop ik het gemak kan verklaren waarmee onze mensen geld afstaan ​​om een ​​monument op te richten voor een overleden miljonair of om een ​​psychotherapeut voor een feministe te betalen. Welnu, of wat drijft bijvoorbeeld een gemiddelde persoon uit Syktyvkar wanneer hij geld stuurt naar een Moskoviet met een salaris van 200 duizend voor de behandeling van haar kat? Dit is het gedrag van een verbijsterde. Een persoon voelt zich in een kamer van angst, waar elk glas vol is met honden zonder ogen, kinderen zonder armen, tantes die sterven in doodsangst, verkrachte meisjes, gemartelde, kreupele jongens. Iedereen schreeuwt en vraagt ​​om geld.

Vroeger gaven mensen, omdat ze echt verzamelden voor de moeilijkste gevallen. V

n het midden van de jaren 2010 werd het duidelijk dat liefdadigheid in een markt veranderde, en oplichters stroomden erin, en het leven is niet genoeg om met iedereen om te gaan, en een persoon begon te geven om zich goed, goed te voelen.

Net als in de jaren 90: een bedelaar op de stoep gleed een tien uit en je gaat tevreden verder natuurlijk, je moeder bracht zo'n sympathiek ter sprake! En hoe zit het met de kinderen die in lompen gewikkeld zijn, waar halen ze die vandaan, hoe chippen ze die zodat ze dagenlang slapen? Het leven van een mens is te kort om erover na te denken: je schrijft - en je rent tevreden, ze zijn niet allemaal bedriegers - ze zullen overvallen op iemand die lijdt.

Het is duidelijk dat het met deze katten al absurd is, kinderen in coma hoeven niet te reizen, en de ouders van sommige SMA-patiënten hebben de gezichten van wanhopige oplichters en er is geen transparante berichtgeving... Maar de leek kan niet iedereen controleren . Hij heeft 100 roebel. en wil trots op zichzelf zijn vanwege zijn bereidheid om ze aan een ander te geven.

Het was. En nu lijkt het erop dat mensen geld sturen omdat ze doof en gedesoriënteerd zijn. Als miljoenen de echte zieken niet kunnen onderscheiden van de sociale parasiet, dan zijn ze in de war. Hiermee kun je alles doen, onder zwaar vuur van andermans verdriet - geef! geven! geven! - ze hebben het vermogen om te denken verloren bij het zien van een andere gehandicapte of stervende patiënt. Geven? Geven. Zodat je niet gek wordt.

Het vraagt ​​zich al lang niet meer af waarom patiënten in het terminale stadium van kanker naar het buitenland worden gebracht. Waarvoor worden kankerpatiënten die onder de verplichte ziektekostenverzekering worden behandeld, geïncasseerd, waarom hebben ze geld nodig. Waarom hebben ze 160 miljoen roebel ingezameld voor Zolgensma-medicijn voor een kind aan de beademing, als de instructies zeggen dat het niet wordt gegeven aan degenen die de hele tijd aan de beademing liggen. Waarom kost het ons 2.000 roebel om een ​​hond met piroplasmose te behandelen en 40.000 voor asielvrijwilligers? Deze 'pirik', zoals ze het noemen, bracht me ooit bijna bij de tweede aanval: afgelopen zomer kreeg onze alabayka piroplasmose van een teek. Ik herinnerde me de eindeloze zielvermoeiende bijdragen aan "piroplasmose" van dierenrechtenactivisten en dacht dat we nu in de kliniek zouden worden uitgekleed. Maar we hebben 1.900 roebel uitgegeven aan alle medicijnen en tests. In dierentuinkampen realiseerde ik me voor het eerst dat er iets mis was gegaan in het land: ik heb veel dieren en ik weet hoeveel behandelingen kosten. En wat erg twijfelachtig lijkt, is een journalist van de Moskouse radio, die geld inzamelt om een ​​geselecteerde bastaard in orde te brengen. Tot voor kort dacht ik dat dit ongecontroleerde geldverkeer binnenkort in ieder geval geblokkeerd zou worden: als mensen er niet achter komen wat er aan de hand is, dan zullen ze in ieder geval niet meer reageren op foto's van dakloze dieren, want er zijn overal advertenties voor deze opvangcentra, van waarvan een aanzienlijk deel niet bestaat of door exaltanten wordt bewaard.En weet je, mensen reageerden echt niet meer. Als je lang op één plek tikt, wordt het gevoelloos. Maar de slagen hielden niet op. Nu begonnen ze te verzamelen voor hospices voor dieren. Het zijn niet alleen straatkatten en dakloze vuile honden die in mijn feed zijn verschenen - ik zie honden zonder poten, vossen met gevilde huiden, katten met rottende muilkorven. Nu verzamelen ze op hen, het diploma wordt verhoogd, iedereen is gloeiend heet, ze dienen niet langer een eenvoudige schone hond die zonder thuis is achtergelaten. Een kat met een tumor in de helft van het lichaam kan worden ingediend. En ze zullen niet vragen: waarom heeft deze kat een hospice nodig, als er euthanasie is?

Ook met mensen. Er zijn al stervende kinderen verdwenen. En nogmaals - "Geef! Geven! Geven!". En waarom heb je een staf van tientallen mensen en nieuwjaarsversieringen nodig voor 30 duizend in een hospice met 15 bedden? En waarom betalen hospices in zoveel regio's geen vergoedingen?

Bij stervende mensen nog losmaken. Tenzij het natuurlijk verschrikkelijker is om het gedoemde kind te fotograferen. Om het bloed in de aderen recht te trekken. Niemand zal erachter komen hoeveel kinderen er zijn, hoeveel bedden, waarom moet een stervende man in coma reizen ...

En zodra ze ermee ophielden zich erin te verdiepen, viel de rest naar beneden: op de tante, op depressie, om de oren van de kat te behandelen. Mensen lijken te zijn vergeten hoeveel van deze oren een kat heeft, wat er voor behandeling op Facebook moet worden verzameld en nog steeds niet kan worden verzameld.

Ze werden gevolgd door professionele filantropen met salarissen van vele honderdduizenden. Iedereen is ontstoken, geïrriteerd, er is niemand om te stoppen en na te denken. En eerlijk gezegd wil ik dat ook niet: er is maar één leven, je zult niet iedereen beschamen.

We zijn een arm land, ja. In die zin dat we veel arme mensen hebben. Maar hier is het ding: de eerlijk gezegd armen halen geen geld bij ons op. Slim verzamelen. Die begreep dat mensen beslist verbijsterd zijn door al deze vergoedingen en geld geven zonder te kijken. Het zijn niet allemaal oplichters: er zijn eerlijke mensen die eerlijk toegeven dat ze gewoon geld willen.

We zijn ook een geweldig land: er is geen geld, niemand vertrouwt elkaar, maar iemand stuurt geld voor andermans tantes en behandeling van depressie.

De auteur geeft zijn persoonlijke mening, die mogelijk niet samenvalt met het standpunt van de redactie.

bbabo.Net