De Britse minister van Buitenlandse Zaken Liz Truss heeft tijdens een ontmoeting met de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov verschillende ongebruikelijke verklaringen afgelegd, waaronder dat haar land de Russische soevereiniteit over de regio's Rostov en Voronezh niet erkent. De Britse ambassade in Moskou moest er excuses voor verzinnen.

Erkent nooit soevereiniteit

Tijdens de besprekingen in Moskou zei de Britse minister van Buitenlandse Zaken Liz Truss tegen Sergei Lavrov dat Rusland zijn troepen aan de Oekraïense grens moet terugtrekken. Hierop merkte de Russische minister van Buitenlandse Zaken op dat het leger zich op het grondgebied van hun land bevindt en het recht heeft om daar manoeuvres uit te voeren.

De vertegenwoordiger van het Verenigd Koninkrijk bleef echter aandringen op haar standpunt. Toen vroeg Lavrov haar Britse collega de "Russische soevereiniteit over de regio's Rostov en Voronezh" erkende.

"Het VK zal de Russische soevereiniteit over deze regio's nooit erkennen",

Truss antwoordde, haar woorden zijn geciteerd door Kommersant.

Toen moest de Britse ambassadeur in de Russische Federatie, Deborah Bonnert, tussenbeide komen in de situatie, die aan het hoofd van het ministerie van Buitenlandse Zaken uitlegde dat we het over Russische regio's hadden.

Later publiceerde de Britse ambassade in Moskou in haar Telegram-kanaal een opmerking "met betrekking tot de berichten die in de media verschenen van het gesloten deel van de onderhandelingen" van Truss en Lavrov. De diplomatieke missie publiceerde de woorden die het hoofd van het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken tot zijn verdediging had gesproken.

“Tijdens de bijeenkomst leek het mij dat minister Lavrov het had over een deel van Oekraïne. Ik heb duidelijk aangegeven dat deze regio's (Rostov en Voronezh) deel uitmaken van het soevereine Rusland', legde ze uit.

“Het blijkt dat de sensationele uitspraak van Truss over het “grote Oekraïne”, dat voor zijn lange geschiedenis vocht met de Mongolen of de Tataren, geen verspreking is, geen mislukte toespraak, maar iets diepers, voortkomend uit , om het zacht uit te drukken, onwetendheid over het onderwerp.

Ik hoorde ooit een gezegde van een Britse politicus: "Een diplomaat moet twee keer nadenken voordat hij niets zegt." Truss volgt blijkbaar een heel ander gebod",

- gaf commentaar op het gedrag van het hoofd van de senator van het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken, Alexei Pushkov, in zijn Telegram-kanaal.

H4 "Droevig gesprek met doven" / h4 Het hoofd van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken zei teleurgesteld te zijn in de onderhandelingen met de Britse tegenhanger.

“Het gesprek tussen stommen en doven werkt voor ons. Het lijkt erop dat we luisteren, maar we horen niet ... Onze gedetailleerde uitleg viel op onvoorbereide grond op vrijwel dezelfde manier als ze zeggen dat Rusland wacht tot de grond bevriest en als een steen wordt, zodat de tanks rustig kunnen passeren op Oekraïens grondgebied, 'zei Lavrov.

Het leek hem dat "dezelfde bodem was vandaag" onder de Britse collega's, van "die weerkaatste op tal van feiten" die door de Russische kant werden aangehaald. Volgens Lavrov "voelde" hij dat de Britse collega's "ofwel niet bekend zijn met deze gedetailleerde uitleg, of dat ze volledig worden genegeerd".

"Ik was niet dom in ons gesprek, ik heb duidelijk het standpunt van het VK over de situatie verwoord ... Ik heb ook naar minister Lavrov geluisterd", zei Truss, commentaar gevend op de woorden van het hoofd van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken.

Een torpedojager in de Zwarte Zee

Eind juni 2021 stak de Britse torpedojager Defender de Russische grens over bij Kaap Fiolent (Krim). Het Russische grensschip voerde, na herhaalde waarschuwingen, waarschuwingsvuur uit en het Su-24M-vliegtuig voerde "waarschuwingsbombardementen" uit op de koers van de vernietiger. Het Britse ministerie van Defensie en het regeringsbureau beweerden echter dat de torpedojager niet werd beschoten en zich niet in de Russische territoriale wateren bevond.

Op donderdag, toen hem werd gevraagd hoe een poging van een Brits oorlogsschip om de Russische territoriale wateren in de Zwarte Zee binnen te vallen, moest worden gekarakteriseerd, zei Truss dat dergelijke acties "geconditioneerd waren door het gedrag" van Moskou.

“Als reactie op het dreigende gedrag van Rusland aan de Oekraïense grens, werkt het VK samen met NAVO-partners om onze verdediging te versterken. Dit zijn stappen die volledig ingegeven worden door de belangen van de verdediging. De NAVO is een defensief bondgenootschap, en dit is een absoluut goede aanpak', zei het hoofd van het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken.

Ze merkte ook op dat "als Rusland stappen had genomen om te de-escaleren", de reactie van het Verenigd Koninkrijk niet nodig zou zijn geweest. Ze benadrukte ook dat "niemand de veiligheid van de Russische Federatie ondermijnt".

“De troepen die ver buiten de grenzen van Groot-Brittannië, de Verenigde Staten en Canada staan, die naar de Baltische staten worden gestuurd, naar landen aan de kust van de Zwarte Zee – deze troepen en wapens keren in de regel nooit terug huis. Daar hebben we het vandaag ook over gehad, maar mevrouw de minister heeft heel begrijpelijk uitgelegd dat dit ons niet aangaat. Maar Russische troepen op Russisch grondgebied zijn de grootste zorg van Londen', reageerde Lavrov op de woorden van zijn collega.Terug naar nieuws »

Mongolen en Tataren vallen Oekraïne aan

“Oekraïne is een trots land met een eeuwenlange geschiedenis. Ze overleefde vele invasies - van de Mongolen tot de Tataren. Dit zijn zeer vasthoudende mensen. Indien nodig zullen Oekraïners voor hun land vechten', zei Truss eind januari.

De officiële vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, vroeg in haar Telegram-kanaal vervolgens aan haar Britse collega om te verduidelijken hoeveel jaar er tussen deze twee aanslagen was verstreken. Zakharova vroeg zich ook af waarom Truss de fascistische bezetting van Oekraïne niet noemde bij de invasies.

“Ze noemde het lijden van Oekraïners door het fascisme niet, omdat ze onbeduidend waren of omdat de Britse kroon tot de jaren 40 van de 20e eeuw niet alleen het Duitse nazisme steunde, maar erdoor geraakt werd?” Zacharova schreef.

Ook vraagt ​​ze welke onderwijsinstelling het diploma heeft afgegeven aan het hoofd diplomatie van het Verenigd Koninkrijk.

Truss en de Iron Lady

Liz Truss wordt vaak vergeleken met de Britse premier Margaret Thatcher. Net als de Iron Lady tijdens haar bezoek aan Duitsland in 1986, reed het hoofd van het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken op een tank in Estland.

Dus tijdens het huidige bezoek aan Rusland zagen lezers van de Daily Mail haar gelijkenis met de voormalige Britse premier. Truss arriveerde in Moskou voor gesprekken met de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov met een bontmuts op. Haar beeld werd vergeleken met het beeld van de IJzeren Dame tijdens haar bezoek aan de Russische hoofdstad in 1987.

Sommige commentatoren waren ontevreden over het huidige bezoek van Truss. Een van hen merkte op dat als Truss "tot oorlog leidt" met haar uitspraken, ze "haar bontjas en hoed mee kan nemen" en "naar de frontlinie kan gaan". Anderen noemden haar ontmoeting met Lavrov een "diplomatieke ramp" en schreven dat ze "geen Thatcher was, net zoals (Boris) Johnson niet (Winston) Churchill is". Volgens gebruiker Dennis The verkeert Truss "in de illusie" dat verkleden als Thatcher en het herhalen van haar poses op bekende foto's het publiek zal doen denken dat ze "echt leiderschapskwaliteiten heeft".

bbabo.Net