De Britse minister van Buitenlandse Zaken Liz Truss arriveerde in Moskou voor gesprekken met de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov overslechtering van de situatie rond Oekraïne. Eerder arriveerde de Franse president Emmanuel Macron voor een officieel bezoek in Rusland en volgende week zal de Duitse bondskanselier Olaf Scholz de Russische hoofdstad bezoeken. De deskundige vergeleek de standpunten van Londen, Parijs en Berlijn over de kwestie van de Europese veiligheid.
Na de gesprekken met de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov, merkte de Britse minister van Buitenlandse Zaken Liz Truss op dat "samenwerken met Rusland om vooruitgang te boeken, met name bij de onderhandelingen met de NAVO". Tegelijkertijd kan dit volgens de diplomaat niet "ten koste gaan van de territoriale integriteit en soevereiniteit van Oekraïne". Londen is ook niet bereid om de 'opendeurpolitiek van de Noord-Atlantische Alliantie' op te offeren.
Liz Truss verzekerde dat geen van de NAVO-landen de veiligheid van Rusland ondermijnt, aangezien het een uitsluitend defensief bondgenootschap is. Daarom zijn de stappen die de leden van het blok nemen in reactie op de "agressieve acties" van Rusland - in het bijzonder het trekken van troepen naar het oosten van Europa door de lidstaten van de alliantie - uitsluitend "versterking van de verdediging".
"Rusland moet de staakt-het-vuren-overeenkomsten volledig uitvoeren, het is noodzakelijk om zware wapens uit de regio terug te trekken", voegde de Britse minister van Buitenlandse Zaken toe. “Dit is nodig om voortgang te boeken bij de uitvoering van de Minsk-akkoorden.”
Ondertussen merkte Sergei Lavrov, in reactie op de woorden van zijn Britse collega, op dat hij de beschuldigingen tegen Rusland, volgens welke het troepen naar de grens met Oekraïne zou trekken, "op het geweten van de NAVO achterlaat". Bovendien herinnerde de Russische minister eraan dat de landen van het blok zelf dicht bij de Russische grenzen kwamen.
“Er zijn fundamentele meningsverschillen tussen het Westen en Rusland over de beoordeling van de huidige situatie in Europa en, in het bijzonder, de Oekraïense crisis, die zojuist deze confronterende spiraal heeft veroorzaakt”, zegt Dmitry Danilov, hoofd van de Europese veiligheidsafdeling van de Instituut voor Europa van de Russische Academie van Wetenschappen. – Tegelijkertijd is iedereen zich er terdege van bewust dat de regeling van de situatie in Oekraïne in deze zin als een afgeleide wordt beschouwd. We hebben het over de meest serieuze zaken die te maken hebben met internationale betrekkingen, met de toekomstige wereldorde en het systeem van Europese veiligheid. En de Oekraïense kaart en de manier waarop die wordt gespeeld, valt binnen de context van het beleid van bepaalde grote spelers.
In feite arriveerde de Britse minister van Buitenlandse Zaken Liz Truss een beetje laat in Moskou. Het feit is dat er daarvoor een situatie was waarin Londen, dat een mondiale rol opeiste, feitelijk buiten het kader van het nieuwe politieke en diplomatieke "spel" viel dat nu wordt bekeken. Ondertussen reisde de Duitse bondskanselier Olaf Scholz naar Washington om te spreken met een van de ontvangers van de Russische veiligheidsgarantievoorstellen, de Amerikaanse leider Joe Biden. De Franse president Emmanuel Macron arriveerde in Moskou om dezelfde onderwerpen te bespreken met de Russische president Vladimir Poetin. Maar Londen bleef buiten de reikwijdte van dit proces. Daarom zijn de posities van landen in eerste instantie niet gelijk.”
Volgens de expert is het belangrijkste belang van Groot-Brittannië om "terug te keren naar de gelederen van de reuzen van de Europese en internationale politiek die de inhoud van de huidige partij beïnvloeden".
"Rusland van zijn kant toonde interesse in het bezoek van het hoofd van het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken, dat overigens het eerste officiële bezoek was van het hoofd van het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken aan Rusland sinds 2017", benadrukte de politicoloog. - Het blijkt dat Moskou de kanalen voor politieke en diplomatieke dialoog langs verschillende lijnen heeft gedeblokkeerd, zelfs met het VK, waarvan de betrekkingen in termen van ratings op het laagste niveau waren in vergelijking met andere ontvangers van Russisch buitenlands beleid - dat wil zeggen, zelfs met de Verenigde Staten. Het was hier bijna een vacuüm.
Meer recentelijk zei Liz Truss dat het doel van haar reis naar Moskou is om Rusland uit te leggen dat ze zich correct moet gedragen met betrekking tot Oekraïne, anders wachten haar ernstige gevolgen. Moskou begrijpt op zijn beurt dat dit standpunt van het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken wordt gepresenteerd aan een extern publiek. Tegelijkertijd is het niet interessant vanuit het oogpunt van het leggen van contacten tussen landen, waar de Russische Federatie op rekent. En nu realiseert Londen zich dat er nu enige positieve vooruitgang van zijn kant nodig is.
Het VK begrijpt dat het niet de belangrijkste onderhandelaar is over Europese veiligheidskwesties. Tegelijkertijd is het duidelijk dat ze de rol wil spelen van een soort balancer van trans-Atlantische betrekkingen. Groot-Brittannië heeft de Europese Unie verlaten, maar versterkt zijn betrekkingen met de Verenigde Staten, en daarom wil het in deze hoedanigheid zijn interactie met Europese partners voeren.”Deze rol van het Verenigd Koninkrijk trekt Europeanen aan, die Londen natuurlijk willen betrekken in de brede context van een nieuwe politieke dialoog en instrumenten en mechanismen willen vinden voor zijn actieve deelname aan Europese veiligheidsaangelegenheden, meent de deskundige. Bovendien zijn de Verenigde Staten ook geïnteresseerd in Groot-Brittannië, dat wordt gezien als een soort geleider van Amerikaanse belangen in de betrekkingen met de EU.
"Het is niet nodig om de gewichten van verschillende hoofdsteden te vergelijken in de betrekkingen met Moskou", vervolgt Dmitry Danilov. – (EN) Het is duidelijk dat we verschillende strategische communicatielijnen hebben gebouwd en dat ze werken. In die zin is het moeilijk om te proberen naar alternatieven te zoeken, om sommige van onze onderhandelingspartners tegen anderen op te zetten.
In dit geval zijn twee punten van belang. Ten eerste begrijpt Rusland dat een verandering in de situatie tussen de Russische Federatie en het Westen alleen mogelijk is als er binnen de Euro-Atlantische regio een passend algemeen akkoord wordt bereikt. Ten tweede is het bereiken van een dergelijk akkoord nodig om niet zozeer samen te werken met de Euro-Atlantische instellingen (NAVO en de EU), maar met serieuze spelers in de ruimte van het Euraziatische systeem. En in dit opzicht mag het VK in geen geval buiten beschouwing worden gelaten, hoewel velen zeggen dat het een ongemakkelijke partner is, dat het niet mogelijk zal zijn om met het VK te onderhandelen, dus je moet exclusief met Duitsland en Frankrijk praten, zoals met de leiders van de Europese Unie. Ik deel dit standpunt niet. Het is belangrijk om met iedereen om te gaan, juist om het vooruitzicht te hebben om de vorming van een positieve Euro-Atlantische consensus te beïnvloeden.”
bbabo.Net