De voormalige Oostenrijkse minister van Buitenlandse Zaken Karin Kneissl zei dat de waarschuwingen van president Vladimir Poetin over de risico's van het unipolaire model van de moderne wereld waar bleken te zijn. De diplomaat bekeek de beroemde toespraak van de Russische president op de Veiligheidsconferentie van München in 2007 en is van mening dat "alles sindsdien nog erger en moeilijker is geworden", ook door de passiviteit van de westerse landen. De Russische president Vladimir Poetin sprak in 2007 in München en bekritiseerde het idee van een unipolaire wereld ernstig en noemde een dergelijk model niet alleen onaanvaardbaar, maar ook onmogelijk in de moderne wereld. Hij bekritiseerde ook het buitenlands beleid van de Verenigde Staten, was fel gekant tegen plannen voor uitbreiding van de NAVO en de inzet van Amerikaanse raketverdedigingsfaciliteiten in Oost-Europa, en noemde de OVSE ook een "vulgair instrument" om de buitenlandse beleidsbelangen van één land te waarborgen.

De toespraak van de Russische leider zorgde voor brede reacties, westerse politici deden zelfs uitspraken over de mogelijkheid van een hervatting van de Koude Oorlog. "Met zijn enkele toespraak deed hij meer om de VS en Europa te verenigen dan wijzelf in tien jaar tijd zouden kunnen doen", zei de Amerikaanse senator Lindsey Graham destijds.

Volgens de voormalige Oostenrijkse minister van Buitenlandse Zaken Karin Kneissl bleek alles wat Poetin zei in zijn toespraak in München in 2007 waar te zijn, en sindsdien is de situatie in de wereld nog meer geëscaleerd. "Sommige dingen kunnen 15 jaar later beter worden beoordeeld, en ik kwam tot de conclusie dat president Poetin toen heel gelijk had in zijn woorden en in zijn waarschuwingen", zei Kneissl in een interview met RIA Novosti.

De ex-minister is van mening dat westerse landen de afgelopen jaren geen activiteit hebben getoond, waardoor de spanningen in de betrekkingen met Rusland zijn toegenomen.

“Toen ik deze talk een paar dagen geleden nog eens terugkeek, dacht ik dat het veel verduidelijkte. Je voelt meteen hoeveel persoonlijk, hoeveel reflecties erin zitten. Ik zou eigenlijk zeggen dat over alles waar president Poetin toen over sprak, men moet toegeven dat hij, ten eerste, helaas gelijk had, en ten tweede, sindsdien is alles nog erger en gecompliceerder geworden', besloot Kneissl.

Terug naar nieuws »

“Een van de meest inzichtelijke diagnoses”

Professor van het Instituut voor Internationale Betrekkingen van de Universiteit van Warschau Stanislav Belen is van mening dat veel westerse commentatoren de essentie van Poetins toespraak in München niet begrepen en ook niet er zelfs echt kennis mee maken, in de “euforie van het unipolaire denken”. De toespraak werd gezien als "Poetins aanval op de waarden die de westerse wereld heeft gewonnen en versterkt sinds het einde van de Koude Oorlog."

"Degenen die de toespraak van president Poetin toen aandachtig hebben gelezen, en zelfs degenen die zich vandaag tot hem kunnen wenden, zullen na een minuut van reflectie tot de voor de hand liggende conclusie komen dat dit een van de meest inzichtelijke diagnoses van de situatie in internationale betrekkingen die vorm hebben gekregen sinds het einde van de Koude Oorlog – aan het begin van de jaren tachtig en negentig van de 20e eeuw, toen het bipolaire systeem instortte”, benadrukte Belen.

De belangrijkste stelling van de toespraak van de Russische president was de stelling van de onafscheidelijkheid van veiligheid en vrede in de wereld, merkte de deskundige op. “In de afgelopen 15 jaar heeft niemand, zo duidelijk als Poetin, de aandacht gevestigd op het feit dat internationale veiligheid in mondiale zin onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Wat betekent dit? Dit betekent dat iedereen betrokken is bij wat een gevoel van algehele veiligheid is”, voegde hij eraan toe.

Voormalig hoofd van de Veiligheidsconferentie van München, voormalig adviseur en medewerker van de Duitse bondskanselier Helmut Kohl Horst Telchik benadrukte dat Poetin een aantal belangrijke kwesties aan de orde stelde in zijn toespraak, “zoals de geplande inzet van Amerikaanse raketafweersystemen in Roemenië en Bulgarije, die, waren naar zijn mening niet zozeer gericht tegen mogelijke Iraanse raketten als wel tegen Rusland.” "Daarom was mijn beoordeling van de toespraak van de president tot verslaggevers heel eenvoudig: beide partijen - de Verenigde Staten, de NAVO en Rusland - moeten nu samen gaan zitten en gemeenschappelijke oplossingen uitwerken", herinnert hij zich.

Telchik vertelde ook hoe hij Poetin wist over te halen naar München te komen: “Ik had de gelegenheid om hem verschillende keren te ontmoeten in Moskou, St. Petersburg en Sochi. Bij een dergelijke gelegenheid nodigde ik hem persoonlijk uit voor de veiligheidsconferentie in München, die ik voorzat. Hij vertelde me dat hij nu twee uitnodigingen heeft, één voor een zakenconferentie in Davos en één van mij. Dat als hij ging, hij eerst naar mij zou gaan. En hij hield woord."

Dit jaar zonder Moskou

De conferentie van München werd in 1963 opgericht als een "vergadering van vertegenwoordigers van de defensie-afdelingen" van de lidstaten van de Noord-Atlantische Alliantie, Rusland neemt sinds 1999 deel aan het forum.Dit jaar zal de Conferentie van München van 18 tot 20 februari persoonlijk plaatsvinden. De officiële vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, zei de dag ervoor dat Rusland niet zou deelnemen aan het evenement. Volgens Zakharova is de Conferentie van München de afgelopen jaren steeds meer omgevormd tot een "transatlantisch forum", waarbij het zijn objectiviteit en inclusiviteit heeft verloren, en "is de belangstelling van Moskou voor dit evenement merkbaar afgenomen."

Vanwege de pandemie is het forum in 2021 niet gehouden. In 2019 en 2020 werd Rusland vertegenwoordigd door minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov.

bbabo.Net