Voor het eerst in 20 jaar weigerde de Russische Federatie deel te nemen aan de Veiligheidsconferentie van München. De woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, zei dat de belangstelling voor "het eens zo gerespecteerde evenement de afgelopen jaren aanzienlijk is afgenomen". Volgens , waren de reden voor het besluit van Moskou de strenge COVID-beperkingen en kritiek op het Russische standpunt door de organisatoren. Politiek waarnemer Dmitry Drize ziet geen grote ramp in wat er gebeurt.

De afwezigheid van de Russische delegatie op de Veiligheidsconferentie van München is geen sensatie. Dit volgt uit de logica van recente gebeurtenissen. Het is mogelijk dat het gedrag van de organisatoren olie op het vuur heeft gezaaid - strenge anti-coronavirusmaatregelen, evenals hun eigen talrijke verklaringen waarin kritiek wordt geleverd op het huidige beleid van Moskou.

Het is geenszins beschamend om te blijven uitgaan van het feit dat we een grote mogendheid zijn - er moet gepast respect voor ons zijn. Bovendien moet men tot het einde toe principieel zijn. Anders wordt er met twee maten gemeten: soms bekritiseren we je hard, niet in termen van schaamte, maar tegelijkertijd zijn we klaar om deel te nemen aan evenementen onder vernederende omstandigheden.

Ja, de wet is voor iedereen hetzelfde, maar het Spoetnik V-vaccin wordt om een ​​aantal redenen niet erkend door de Europese Unie, maar dit is niet de directe schuld van de Russische Federatie, en hier zou op de een of andere manier rekening mee kunnen worden gehouden. Aangezien u hooggeplaatste vertegenwoordigers uitnodigt om te spreken op zo'n acuut moment, wanneer het u grote voordelen belooft in de vorm van een verhitte discussie, had er iets kunnen worden uitgevonden. Maak redelijke uitzonderingen.

Als gerespecteerde organisatoren echter geloven dat Rusland in principe een beschaafde samenleving niet waardig is, vat dan moed en maak een groots gebaar en weiger haar deelname volledig.

Naar het voorbeeld van hoe de Amerikaanse president Joe Biden dit deed, geen collega uitnodigen voor de "Summit for Democracy", waar de progressieve mensheid trouwens al lang vergeten is over na te denken. Waarom echter iemands gedrag analyseren. Uiteindelijk is dit hun evenement en hebben ze het recht om daar regels vast te stellen. Als je het niet leuk vindt, dwingen ze je niet om te gaan. Dus we zijn niet gegaan.

Iedereen is geïnteresseerd in drama - de politieke gevolgen van deze stap. Zijn ze catastrofaal of niet? En is dit niet de definitieve terugkeer naar de Koude Oorlog? Of zou het nodig zijn om met een trots opgeheven hoofd te spreken, het gefluister, het gegrinnik en de grijns van tegenstanders negerend, vernederende aanvullende testen, alsof we geen gelijkwaardige partners waren, maar zweepslagen?

Maar genoeg gepraat, laten we verder gaan met het belangrijkste punt. Er zullen geen politieke gevolgen zijn - ze zullen praten en zich verspreiden, en over een week zal iedereen deze conferentie vergeten. Het lot van de wereld wordt niet beslist in zinloze praatwinkels. Bovendien is er in feite niets om over te praten - de standpunten van de partijen zijn bekend.

Ja, het is leuk om langs de zijlijn te kletsen, een wandeling door München te maken, te ontspannen in een aangenaam solide gezelschap. Maar je kunt zonder, vooral nu, wanneer de pandemie in de tuin is.

Wat betreft detente en de nieuwe architectuur van wereldveiligheid, hier zijn in de eerste plaats daden nodig, geen woorden. Een poging om de ene door de andere te vervangen is geen oplossing voor het probleem, maar slechts een schijn. Het is dus beter om te focussen op het bereiken van een globaal compromis. Met een positieve beslissing is het mogelijk om minstens elke dag conferenties te houden - ze hebben tenminste iets om te bespreken. En om elkaar te stigmatiseren met verschillende scheldwoorden, is het niet nodig om forums te verzamelen - dit kan minstens elke dag worden gedaan, als de tijd het toelaat.

bbabo.Net