De centrale administratieve rechtbank heeft woensdag het verzoek van het Bangkok Mass Transit System (BTSC) Plc's verzoek om compensatie voor het bieden op het Orange Line-spoorwegproject afgewezen. De BTSC had de commissie aangeklaagd die verantwoordelijk was voor het selecteren van de winnaar voor het project om een ​​verhoogde elektrische trein te bouwen systeem dat Bang Khunnon en Min Buri met elkaar verbindt en eiste een schadevergoeding van 500.000 Baht.

De BTSC beweerde dat de selectiecommissie de taakomschrijving onrechtmatig had gewijzigd en de BTSC 500.000 baht schade had toegebracht in verband met het biedingsproces.

De rechtbank oordeelde dat de wijziging van de ToR voor het bieden onwettig was, maar de rechtbank oordeelde ook dat de BTSC niet had aangetoond aan de rechtbank hoe de wijziging in de ToR het bedrijf een verlies van 500.000 Bt had toegebracht, zoals beweerd in de rechtszaak .

De rechtbank redeneerde dat de BTSC het bedrag al moest besteden aan het inhuren van technische en juridische adviseurs om deel te nemen aan het bieden, zodat de wijziging van de ToR niet tot de kosten van de BTSC leidde.

De rechtbank redeneerde dat de selectiecommissie op grond van de wet van staat en private joint venture van BE 2562 (2019) verplicht was om het nationaal belang te beschermen door de bieder te selecteren die het beste bod aan de overheid deed.

De commissie heeft de ToR echter gewijzigd om het haar mogelijk te maken een bieder te selecteren, ook al had de bieder niet de laagste prijs geboden, door ook rekening te houden met technologieën en haalbaarheid van investeringen.

De rechtbank merkte op dat de wijziging van de ToR eerst ter terechtzitting van de betrokken bedrijven moest worden voorgelegd in plaats van eenzijdig door het panel te worden gewijzigd.

Surapong Laoha-Unya, chief operating officer van BTSC, vertelde verslaggevers na het horen van het vonnis dat de rechtbank had geoordeeld dat de wijziging van de ToR onwettig was omdat dit de kosten voor de regering zou kunnen verhogen.

Hij zei dat het bedrijf zijn advocaten zou raadplegen over het al dan niet in beroep gaan tegen de uitspraak. Het bedrijf heeft 30 dagen om in beroep te gaan, voegde hij eraan toe.

bbabo.Net