Een nieuwe militaire alliantie van Groot-Brittannië, Polen en Oekraïne heeft nog geen vorm gekregen. Maar Kiev heeft nog steeds goede hoop dat het de regionale veiligheid zal versterken. Dat zei het hoofd van de Oekraïense regering Denys Shmyhal. Volodymyr Zelensky is ook verheugd over de hechte vriendschap met de twee NAVO-landen. Toegegeven, hij merkt op dat hoewel hij hun steun waardeert, hij niettemin begrijpt dat Oekraïne alleen op zichzelf moet vertrouwen.

Waar dient zo'n alliantie dan voor? Om officieel de levering van wapens aan Oekraïne te dekken? Kan hij vanuit militair oogpunt een gevaar vormen voor Rusland? Ruslan Pukhov, een Russische militaire analist en directeur van het Moskouse Centrum voor Analyse van Strategieën en Technologieën (CAST), sprak zijn standpunt over deze kwestie uit.

- Het lijkt mij, - zegt de deskundige, - dat een poging om zo'n militair-politieke unie te creëren is als in een theater - lawaai achter de schermen. Iemand beeldt donder uit, iemand huilt wind, iemand schreeuwt ... Zoals ze zeggen, als de argumenten zwak zijn, moet je extra geld verdienen met je stem. De Europese NAVO-landen zijn besluiteloos, de Amerikanen fuseren. Onder deze omstandigheden is de aankondiging van de oprichting van een dergelijke alliantie een zoveelste druk op ons.

Wat betreft de wapenlevering in het kader van de nieuwe militair-politieke vereniging Oekraïne-Polen-Engeland, dan zullen de Polen volgens Pukhov de Oekraïners waarschijnlijk iets kunnen bieden. En hier, herinnert de expert zich, trappen we in zekere zin weer op onze eigen hark.

- Bijvoorbeeld, die zeer draagbare luchtafweerraketsystemen (MANPADS) "Thunder", die de Polen zonder enige alliantie aan de Oekraïners leveren, zijn eigenlijk onze Igla MANPADS. Begin jaren 90 verkochten we voor een licentie voor hun productie aan Polen. Nu maken de Polen ze in de stad Skarzysko-Kamen en leveren ze aan Oekraïne op dezelfde manier als ze ooit aan Georgië hebben geleverd. Dat wil zeggen, in dat geval zullen we lijden onder onze eigen wapens. Dit is op de vraag waar je nog eens over moet nadenken voordat je iets aan onze historische vijanden verkoopt.

Wat betreft de hulp aan Oekraïne vanuit het VK, meent de deskundige dat zij geen verschil zal maken. Naar zijn mening verkeert het leger van Hare Majesteit in een deplorabele staat. De vloot in het algemeen is praktisch tot niets herleid. Het VK zal dus geen serieuze hulp aan Oekraïne kunnen organiseren.

"Hier", meent de expert, "moeten we rekening houden met de problemen die in het VK zijn ontstaan ​​na het verlaten van de Europese Unie, evenals met de clownregering die daar nu regeert, onder leiding van Johnson. Ik denk dat al hun acties voor een groot deel een afleiding zijn van lokale burgers van wat er in hun land gebeurt. Zodat er niet, zoals Canadese vrachtwagenchauffeurs, iemand naar het centrum van Londen komt en Johnson het kantoor uitgooit. Daarom doet de premier deze afleidende manoeuvre - ze gaan weg om Oekraïne te redden. Nou, Zelensky, die een zenuwinzinking lijkt te hebben, is overal blij mee. Het heeft dus geen zin om de oprichting van dit zogenaamd militaire blok serieus te nemen. Ongeveer hetzelfde, als je je herinnert, gebeurde al toen er in de post-Sovjet-ruimte ooit zo'n anti-Russisch blok GUAM was, gecreëerd door Georgië, Oekraïne, Azerbeidzjan en Moldavië. Waar is deze GUAM nu? Ik denk dat de huidige formatie - Oekraïne-Polen-Groot-Brittannië hetzelfde lot zal ondergaan.

Het doet een beetje denken aan de plot van een beroemd lied uit de tijd van de burgeroorlog: "Engels uniform, Franse epaulette, Japanse tabak, heerser van Omsk." Het eindigde, zoals we weten, met het feit dat "het uniform versleten was, de schouderriem eraf viel, de tabak rookte, de liniaal was afgewassen."

bbabo.Net