New Delhi: Het National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT) heeft maandag de hoorzitting verdaagd tot 25 februari, de hoorzitting over het pleidooi van e-commerce major Amazon, met het verzoek om een ​​voorlopige schorsing van het bevel dat is aangenomen door de regelgevende instantie voor eerlijke handel CCI, die de meer dan twee jaar oude goedkeuring voor zijn deal met Future Coupons Pvt Ltd (FCPL) opschortte.

Toen de zaak ter terechtzitting werd opgeroepen, uitte een tweekoppige bank haar moeilijkheden om de zaak op maandag te behandelen, aangezien een van de leden de komende vier dagen met pensioen gaat, na het beëindigen van zijn ambtstermijn.

In deze zaak zou NCLAT ook andere partijen moeten horen, zoals fairtrade-toezichthouder CCI, voordat een order wordt aangenomen en het zou wat meer tijd kosten en dan zou het uittredende lid geen deel uitmaken van de bank.

"Daarom plaatsen we de zaak naar de volgende week", zei de NCLAT-bank, terwijl ze de opdracht gaf om het pleidooi van Amazon op 25 februari op te sommen om te worden gehoord.

Tijdens de procedure verzocht senior raadsman Gopal Subramaniam, vertegenwoordiger van Amazon, om het bevel van de CCI aan te houden, aangezien 60 dagen tijd om het CCI-bevel uit te voeren deze week afloopt.

De bank zei echter dat het oorspronkelijke bevel op 16 december werd aangenomen en dat het de zaak volgende week kan behandelen.

"Ik ga ervan uit dat de commissie begrijpt dat alles is verlengd vanwege de eisen van de rechtbank", zei hij.

Senior raadsman Mukul Rohatgi die voor FCPL verscheen, zei dat hij tegen elke aanhouding in de zaak was.

"We zijn tegen elk verblijf en 60 dagen verlopen... Het is een boete van Rs 200 crore. Of ze het vandaag of later betalen. Er is geen urgentie. Het is 60 dagen urgent dat de CCI Amazon heeft gevraagd om opnieuw een aanvraag in te dienen. Als ze willen toepassen, dan kunnen ze of niet, als ze niet willen', zei Rohatgi.

Eerder, op 7 februari, had NCLAT Amazon's pleidooi op de hoorzitting van 14 februari vermeld, om een ​​tussentijds bevel te horen en goed te keuren en de bewerkingen van het bevel dat in december vorig jaar door de Competition Commission of India (CCI) was aangenomen, op te schorten totdat het eindelijk een beslissing neemt over de zaak .

In december had de CCI de Amazon-FCPL-deal opgeschort, omdat de Amerikaanse e-commerce-majoor informatie had achtergehouden terwijl hij destijds toestemming had gevraagd voor de transactie.

In een bestelling van 57 pagina's had CCI gezegd dat de goedkeuring voor de Amazon-Future Coupons-deal "uitgesteld zal blijven".

Amazon en Future zijn verwikkeld in een bittere juridische strijd nadat de Amerikaanse e-commercegigant Future Group in oktober 2020 naar arbitrage bij het Singapore International Arbitration Centre (SIAC) sleepte, met het argument dat FRL hun contract had geschonden door een deal aan te gaan voor de verkoop van zijn activa aan Reliance Retail van miljardair Mukesh Ambani op basis van een inzinking voor Rs 24.713 crore.

Recentelijk had Future Retail ook SIAC benaderd om de arbitrageprocedure op basis van het bevel van CCI te schorsen.

SIAC had het middel echter afgewezen.

Hierna had Future Group het Hooggerechtshof van Delhi benaderd, waar een divisiebank op 5 januari de procedure op 5-8 januari bij SIAC uitstelde.

Het genoemde bevel is ook door Amazon aangevochten voor het Hooggerechtshof.

SIAC beoordeelt de bezwaren van Amazon tegen de deal van Rs 24.713 crore van Future Group met Reliance Retail Ventures Ltd, een dochteronderneming van Reliance Industries Ltd, aangekondigd in augustus 2020, voor de verkoop van de detailhandel en groothandel, en de logistiek en opslagactiviteiten.

Eerder deze maand vernietigde het Hooggerechtshof drie bevelen van het Hooggerechtshof van Delhi, waaronder de weigering om uitstel van de definitieve arbitrale uitspraak te verlenen, die Future Retail Ltd ervan weerhield door te gaan met zijn fusieovereenkomst van Rs 24.731 crore met Reliance Retail, en bestelde nieuwe uitspraak.

De hoogste rechtbank had ook de beschikking van de High Court van 2 februari vorig jaar vernietigd, waarin zij Future Retail Ltd (FRL) had opgedragen de status-quo met betrekking tot de fusieovereenkomst te handhaven.

bbabo.Net