Op zondag hebben de leiders van de rechtse religieuze facties van het Netanyahu-blok een gezamenlijke verklaring afgelegd waarin ze de oprichting van een staatscommissie eisen om het gebruik van spyware door de Israëlische politie te onderzoeken. De oppositie heeft voor het eerst zo'n eis ingediend: tot nu toe hebben Likud en zijn bondgenoten luidkeels een hekel aan politietoezicht gehad, maar ze hebben niet gestotterd over de oprichting van een staatsonderzoekscommissie.
Bovendien kondigde de voorzitter van de Likud-factie, Yariv Levin, vorige week, toen de meerderheid van de ministers van de regering zich uitsprak voor de oprichting van een staatscommissie, een alternatief idee aan: het onderzoek naar de "Pegasus-zaak" toevertrouwen aan een politieke commissie onder leiding van door president Herzog, die vertegenwoordigers van de coalitie en de oppositie zou omvatten. Dergelijke commissies zijn nooit opgericht in Israël, ze zijn niet voorzien door de wet, en daarom was het duidelijk onmogelijk om aan de eis van de Likud te voldoen.
Waarom veranderde het blok van Netanyahu plotseling van standpunt en besloot het geen ongekende "presidentiële commissie" te eisen, maar een realistisch mogelijke staatscommissie onder voorzitterschap van een gepensioneerde rechter van het Hooggerechtshof?
De verklaring ligt aan de oppervlakte: de kansen om een staatscommissie in het leven te roepen werden sterk verminderd na een onafhankelijke commissie van het ministerie van Justitie, onder leiding van de plaatsvervangend juridisch adviseur van de regering, Amit Mrari, die de inhoud van de servers van de politie bestudeerde technologieafdeling met de hulp van Shin Bet en Mossad-experts, geen tekenen gevonden van illegaal gebruik van spyware om de telefoons van Israëlische burgers te hacken.
De commissie controleerde de telefoons van alle 26 mensen die in de publicatie van Tomer Ganon "surveillanceobjecten" werden genoemd en ontdekte dat de politie Pegasus probeerde te gebruiken tegen drie van de 26, alle drie keer met de goedkeuring van het parket en de rechtbank. In twee van de drie gevallen mislukte de inbraak en werd er alleen informatie uit de telefoon van Shlomo Filber gehaald die verder ging dan toegestaan door het gerechtelijk bevel. Deze informatie is niet doorgegeven aan de opsporingsdienst en heeft geen invloed gehad op het onderzoek naar de strafzaken waarbij Shlomo Filber betrokken was.
De commissie van het ministerie van Justitie bevestigde de bevindingen van een intern politieonderzoek en weerlegde de schandalige publicatie "Kalkalist" over illegaal toezicht op gezagsgetrouwe burgers zonder gerechtelijk bevel. Na de bevindingen van de commissie te hebben ontvangen, zien premier Bennett en andere ministers geen reden meer om een staatsonderzoekscommissie in te stellen: als de politie zich niet bezighoudt met illegaal toezicht, valt er niets te onderzoeken.
Nu kan de oppositie de regering luid beschuldigen van het tapijt vegen van politiemisdaden en de oprichting van een staatscommissie eisen - zonder veel risico dat er daadwerkelijk een wordt opgericht en de hele geschiedenis van de introductie van NSO-producten in het arsenaal begint te achterhalen van staatsdepartementen.
bbabo.Net