De Verenigde Staten hebben gewaarschuwd voor de op handen zijnde invasie van Oekraïne door Rusland en hebben zelfs een datum van 16 februari vastgesteld voor het offensief. En hoewel Washington later zelf aan deze datum twijfelde, begonnen bijna 40 landen diplomaten en burgers uit Oekraïne, OVSE-missiewaarnemers en westerse militaire instructeurs te evacueren. Luchtvaartmaatschappijen overwegen de mogelijkheid om vluchten naar Oekraïense steden op te schorten. De autoriteiten van Oekraïne zelf vinden deze maatregelen onterecht en dringen er bij de mensen op aan niet in paniek te raken. Moskou sluit dat de Oekraïner of een derde partij voorbereidingen treft om een ​​provocatie in de Donbass te regelen om Rusland in de oorlog te slepen. Drie maanden na het begin van diplomatieke en militaire druk op het Westen om veiligheidsgaranties te verkrijgen, bevond Rusland zich in een zeer onveilige situatie.

Terug naar nieuws » Terug naar nieuws »

Woensdag 16 februari

Er zijn bijna drie maanden verstreken sinds Vladimir Poetin op 18 november het ministerie van Buitenlandse Zaken opdroeg om van de VS en de NAVO te streven naar "het bieden van serieuze langetermijnveiligheid garanties aan Rusland." Toen kondigde de Russische president de noodzaak aan om het Westen "zo lang mogelijk" in een "staat van spanning" te houden, duidelijk verwijzend naar de opeenstapeling van Russische strijdkrachten en uitrusting nabij de grens met Oekraïne, die de Verenigde Staten en de Verenigde Staten enorm verontrustte. zijn Europese bondgenoten.

De Russische kant heeft blijkbaar zelfs de taak om de spanning in stand te houden te veel volbracht. De Amerikaanse president Joe Biden waarschuwde vrijdagavond zijn bondgenoten dat Rusland klaar was om Oekraïne binnen te vallen en noemde volgens Amerikaanse media zelfs de datum van de vermeende aanval op woensdag 16 februari.

Zijn nationale veiligheidsadviseur Jake Sullivan noemde tijdens een speciale mediabriefing in het Witte Huis geen specifieke dag, maar maakte duidelijk dat het een periode was tot 20 februari. "Deze (Russische invasie van Oekraïne.-) zou kunnen beginnen tijdens de Olympische Spelen," zei hij. Jake Sullivan herinnerde zich dat de Amerikaanse autoriteiten diplomaten en hun families uit Kiev begonnen te evacueren, en riep alle andere Amerikanen in Oekraïne op om 'onmiddellijk te vertrekken'.

"Elke Amerikaan in Oekraïne zou zo snel mogelijk moeten vertrekken, en in ieder geval binnen de komende 24-48 uur", zei hij. Volgens hem is er misschien geen andere mogelijkheid om het land te verlaten, en Amerikaanse burgers mogen niet verwachten dat het leger hen later zal kunnen evacueren. “Als Rusland Oekraïne binnenvalt, zal de aanval hoogstwaarschijnlijk beginnen met luchtbombardementen en raketaanvallen, wat uiteraard kan leiden tot de dood van burgers, ongeacht hun nationaliteit. Bij een daaropvolgende grondinvasie zouden enorme troepenmacht kunnen worden betrokken', vervolgde de adviseur van de Amerikaanse president.

Volgens hem kan de verbinding die nodig is om het vertrek te organiseren plotseling worden onderbroken en worden commerciële vluchten stopgezet. "Als de vijandelijkheden eenmaal zijn begonnen, kan niemand verwachten te vertrekken via de lucht, het spoor of de weg", waarschuwde hij.

Jake Sullivan benadrukte dat hij niet beweert dat er een Russische invasie op handen is, maar merkt op dat de Amerikaanse autoriteiten het als hun plicht beschouwen burgers voor het gevaar te waarschuwen. Op talloze vragen van journalisten over het bewijs van een zogenaamd op handen zijnde Russische aanval, antwoordde de adviseur vaag: de conclusies van de VS zijn gebaseerd op de hoeveelheid troepen en materieel die Rusland naar de grenzen van Oekraïne heeft getrokken, en op "ontvangen inlichtingen".

Echter, op zondag, sprekend op CNN, was de heer Sullivan duidelijk niet zo zeker van de informatie die hij vrijdag openbaar maakte. “We kunnen de dag (van de invasie) niet nauwkeurig voorspellen, maar we zeggen dat we ons in een periode bevinden waarin Rusland op elke dag een invasie, een grote militaire operatie, kan lanceren in Oekraïne. Dit omvat volgende week, tot het einde van de Olympische Spelen. Dit kan natuurlijk gebeuren na de Olympische Spelen. Of, dit is nog steeds mogelijk, Rusland kan het pad van diplomatie kiezen”, zei de nationale veiligheidsadviseur.

Hoe het ook zij, maar op zaterdag kondigde het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken de wens aan van "enkele duizenden Amerikanen" om Oekraïne te verlaten. Na de Verenigde Staten begonnen bijna 40 Europese, Midden-Oosterse en Aziatische staten ambassadepersoneel en burgers te evacueren. Ook werd bekend dat de Verenigde Staten en Groot-Brittannië hun vertegenwoordigers hebben teruggetrokken uit de OVSE-waarnemingsmissie die de situatie op de demarcatielijn in Donbass bewaakt. Het is opmerkelijk dat de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Canada van plan zijn militaire instructeurs uit Oekraïne te halen die eerder daar waren aangekomen om Oekraïense militairen op te leiden.

In het weekend verscheen ook informatie over een mogelijke opschorting van het luchtverkeer boven Oekraïne. Volgens Oekraïense media zou dit al maandag kunnen gebeuren als gevolg van de weigering van westerse verzekeringsmaatschappijen om burgervliegtuigen te onderhouden in het Oekraïense luchtruim. De Nederlandse luchtvaartmaatschappij KLM heeft al vluchten naar Oekraïne en via haar luchtruim opgeschort. Het Duitse Lufthansa sluit dezelfde stap niet uit.Terug naar nieuws »

“De Angelsaksen hebben oorlog nodig”

Ondertussen achten de Oekraïense autoriteiten al deze maatregelen nog steeds niet gerechtvaardigd, zoals blijkt uit de verklaring van president Volodymyr Zelensky, die een beroep deed op degenen die zijn niet onverschillig om Kiev te voorzien van "aanvullende informatie over de 100% invasie van Oekraïne door de Russische Federatie vanaf 16 (februari - )". Premier van Oekraïne Denys Shmygal riep in een videoboodschap de burgers van het land op om zelfbeheersing te bewaren. “We leven in een wereld van snelle informatieverspreiding, wanneer paniek een geschenk is voor de vijand. Het is paniek die staten beter vernietigt dan tanks en machinegeweren”, zei hij, eraan toevoegend dat desinformatie en paniek de wisselkoers van de hryvnia en de toestand van de economie van het land al negatief beïnvloeden.

Ondertussen werd zaterdag bekend dat Rusland ook besloot het personeel van zijn ambassade in Kiev en de consulaten-generaal in Lvov, Odessa en Kharkov fors in te krimpen. Uitleg van de vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, volgt dat Moskou zo'n stap nam, aangezien Washington en Londen begonnen waren met het evacueren van diplomaten. “Gezien de aanzienlijke invloed die ze hebben op Kiev, en in het algemeen hun rol bij het beheren van processen in Oekraïne - wat is het pompen van "vierkante" wapens en instructeurs alleen al waard - concluderen we dat onze Amerikaanse en Britse collega's blijkbaar op de hoogte zijn van enkele militaire acties worden voorbereid in Oekraïne die de situatie op veiligheidsgebied aanzienlijk kunnen compliceren', zei ze. Volgens haar is in deze situatie, uit angst voor mogelijke provocaties van "het regime van Kiev of derde landen", een besluit genomen "over enige optimalisatie" van het personeel van Russische buitenlandse missies in Oekraïne.

Tegelijkertijd uitte Maria Zakharova scherpe kritiek op het besluit van de VS en het VK om hun waarnemers terug te trekken uit de OVSE-waarnemingsmissie. Volgens haar kunnen deze stappen in Rusland alleen maar zorgen baren. "De missie wordt opzettelijk meegesleurd in de militaristische psychose die door Washington wordt aangewakkerd en wordt gebruikt als een instrument voor een mogelijke provocatie", zei Maria Zakharova. En ze voegde eraan toe: “De hysterie van het Witte Huis is meer onthullend dan ooit. De Angelsaksen hebben een oorlog nodig. Voor elke prijs. Provocaties, desinformatie en bedreigingen zijn een favoriete methode om de eigen problemen op te lossen.

Zaterdag werd de huidige situatie telefonisch besproken, eerst door de hoofden van de ministeries van Buitenlandse Zaken van Rusland en de Verenigde Staten, Sergei Lavrov en Anthony Blinken, vervolgens door de ministers van Defensie Sergei Shoigu en Lloyd Austin, en ten slotte door presidenten Vladimir Poetin en Joe Biden. De Russische presidentiële assistent Yuri Ushakov zei dat het gesprek van de twee leiders 'kwam in een tijd van ongekende hysterie door Amerikaanse functionarissen over een zogenaamd op handen zijnde Russische invasie van Oekraïne'. Volgens hem, verwijzend naar de waarschijnlijkheid van een dergelijk "catastrofaal scenario", verzocht de Amerikaanse zijde om een ​​dringend telefonisch contact met de presidenten, hoewel ze aanvankelijk zouden bellen op maandag.

Tegelijkertijd beschreef Yuri Ushakov het gesprek over het algemeen als "vrij evenwichtig en zakelijk". Volgens hem zei Joe Biden dat hij "een aanhanger van het diplomatieke pad" was en in dit verband "een aantal overwegingen formuleerde die naar zijn mening veel van de Russische zorgen in aanmerking nemen". "De president van Rusland reageerde in de geest dat de Russische kant natuurlijk de overwegingen van Biden zorgvuldig zal analyseren, en we zullen er ongetwijfeld rekening mee houden", vervolgde de assistent van Vladimir Poetin. "Maar helaas, en dit werd gezegd , hebben deze overwegingen geen invloed op de centrale, sleutelelementen van Russische initiatieven”.

Volgens Yuri Ushakov benadrukte de president van de Russische Federatie ook "de destructieve lijn van de Oekraïense autoriteiten om de Minsk-akkoorden te saboteren, die de afgelopen acht jaar aan de gang is", en "merkte hij op dat westerse staten niet de nodige druk uitoefenen zodat Kiev zijn verplichtingen nakomt." verplichtingen."

Het Witte Huis meldde op zijn beurt dat Joe Biden "duidelijk maakte dat als Rusland een verdere invasie van Oekraïne onderneemt, de Verenigde Staten, samen met bondgenoten en partners, resoluut zullen reageren" en Rusland hiervoor een "hoge prijs" zal laten betalen. De Amerikaanse president waarschuwde ook dat een Russische invasie van Oekraïne "een enorm verlies aan mensenlevens zou veroorzaken" en "de positie van Moskou zou verzwakken". "President Biden heeft president Poetin duidelijk gemaakt dat hoewel de Verenigde Staten bereid blijven om deel te nemen aan diplomatie... we ook voorbereid zijn op andere scenario's", zei het Witte Huis.

Wat hebben ze bereikt

Als Moskou, zoals uit al het bovenstaande volgt, erin is geslaagd om spanningen in het Westen te creëren, dan wordt het steeds moeilijker om veiligheidsgaranties te krijgen. Bedenk dat Rusland medio december ontwerpverdragen heeft overhandigd aan de Verenigde Staten en de NAVO, waarin in detail wordt beschreven wat het precies van hen verlangt. Dit zijn onder meer: ​​het afwijzen van de NAVO-uitbreiding (voornamelijk ten koste van Oekraïne), garanties dat aanvalssystemen die Rusland bedreigen niet in Europa worden ingezet, en het terugtrekken van troepen en infrastructuur van het Noord-Atlantisch Bondgenootschap naar de posities van 1997. De schriftelijke tekst ging vergezeld van een mondeling ultimatum: niet aan deze eisen voldoen, volgt een militair-technisch antwoord.

Tegelijkertijd is het onwaarschijnlijk dat de mensen die bij de besluitvorming in Moskou betrokken waren, echt verwachtten dat hun eisen precies in de vorm waarin ze naar voren waren gebracht, zouden worden ingewilligd. Wat Russische functionarissen ook in het openbaar zeggen, ze zijn zich er terdege van bewust dat geen enkele Amerikaanse president de afschaffing van het "opendeurbeleid" van de NAVO kan aankondigen, zelfs niet met betrekking tot één enkel land, in dit specifieke geval Oekraïne.

Als we echter de taak van Rusland - het verkrijgen van juridisch bindende garanties dat Oekraïne niet tot de NAVO toetreedt - niet rechtstreeks, maar in een bredere context beschouwen, dan kan dit op een andere manier worden bereikt - door de uitvoering van de Minsk-akkoorden over de oplossing van het conflict in Donbass.

Feit is dat de terugkeer van Donbass naar Oekraïne in strikte overeenstemming met de akkoorden van Minsk, zoals Moskou wil, de weg voor Kiev naar de NAVO voor lange tijd zou afsluiten. De routekaart voor het oplossen van het conflict (het document is beschikbaar), ingediend door de niet-erkende DPR en LPR in 2020 aan de Trilaterale Contactgroep, stelt voor om deze regio's tot 2050 een speciale status te geven. Maar de zelfverklaarde republieken staan ​​erop dat deze periode kan worden verlengd door referenda, die niet eerder dan 2045 en niet later dan 2049 mogen worden gehouden.

De akkoorden van Minsk en de daarop gebaseerde voorstellen van Donetsk en Lugansk (Kiev heeft nog geen antwoord gegeven op de routekaart) suggereren, als we een tekst van meerdere pagina's in één zin comprimeren, om een ​​staat te creëren binnen een staat op het grondgebied van Oekraïne. Naast het feit dat een dergelijke constructie de opkomst van alternatieve machts- en besluitvormingscentra voor Kiev betekent, heeft het een aanzienlijk potentieel voor conflicten: men kan vol vertrouwen voorspellen dat er wrijving tussen het centrum en deze regio's zal ontstaan ​​over welke kwestie dan ook.

Een bijkomend effect van de uitvoering van de Minsk-akkoorden kan zijn dat, naar het voorbeeld van de Donbass, sommige andere regio's van het land autonomie willen, vooral die waar andere etnische groepen compact wonen. Voor een staat met een zwakke centrale regering, zoals Oekraïne, dreigt dit een chaos te worden. Blijkbaar sprak de secretaris van de Veiligheidsraad van het land, Alexei Danilov, over hem in een interview met de Associated Press, waarbij hij er bij het Westen op aandrong om Kiev niet onder druk te zetten bij de uitvoering van de Minsk-akkoorden.

Er zijn echter nog steeds geen tekenen dat de Oekraïense kant van plan is om de afspraken, die vorige week precies zeven jaar werden, na te komen. Na Russische diplomatieke en militaire druk werden de onderhandelingen in Normandië nieuw leven ingeblazen en de eerste ontmoeting na een lange pauze gaf zelfs aanleiding tot optimisme.

De laatste onderhandelingsronde van de Normandische Vier is echter mislukt en dit speelt Kiev in de kaart, wiens tactiek het niet is om overeenkomsten en onderhandelingen over de uitvoering ervan op te geven, maar uiteindelijk niet uit te voeren. President Zelensky en zijn team denken meer na over zelfbehoud en de komende verkiezingen - parlementair in 2023 en presidentieel in 2024. Ze begrijpen dat elk compromis over Donbass de interne politieke situatie kan opblazen en tot een machtswisseling kan leiden. De angst voor de Maidan weegt duidelijk zwaarder dan de wens om de oorlog te beëindigen.

Dat irriteert Moskou, dat expliciet van het Westen vraagt ​​om meer druk op Oekraïne uit te oefenen. Afgaande op de uitspraken van westerse politici, waaronder de Franse president Emmanuel Macron, is er wel druk, maar Volodymyr Zelensky heeft nog niet toegegeven.

Meer voor de hand liggende positieve resultaten zijn onder meer de bereidheid van de Verenigde Staten om met Rusland te praten over "de inzet en het gebruik van strijdkrachten in Oekraïne". Zo wordt dit onderwerp aangegeven in de schriftelijke reactie van Amerikaanse zijde op de Russische eisen. Zoals uit dit document blijkt, bieden de Verenigde Staten Rusland aan onderhandelingen te beginnen over "maatregelen van wederzijdse transparantie" en "wederzijdse verplichtingen" die voorzien in de weigering om offensieve raketsystemen op het land en reguliere strijdkrachten op het grondgebied van Oekraïne in te zetten met een gevechtsmissie. Eerder sprak Moskou de vrees uit dat stakingssystemen en bases van de Verenigde Staten en andere NAVO-landen zouden kunnen worden ingezet op het grondgebied van Oekraïne.Vanuit het oogpunt van Ruslands belangen kan het begin van een deskundige discussie in de Verenigde Staten en Europa dat de NAVO misschien echt niet moet worden uitgebreid (of op zijn minst een moratorium op de toelating van nieuwe leden moet instellen) als positief worden beschouwd, en Europa heeft een andere beveiligingsarchitectuur nodig om de architectuur te vervangen die na het einde van de Koude Oorlog is herbouwd. Over deze onderwerpen zijn de afgelopen drie maanden columns en interviews verschenen in veel gezaghebbende westerse publicaties, die voorheen eigenlijk niet bestonden.

Nog een prestatie: de bereidheid van de Verenigde Staten (ook schriftelijk) om te praten over wapenbeheersing, militaire terughoudendheid en het voorkomen van gevaarlijke incidenten met Rusland. Veel van de maatregelen die in de reactie van Washington worden genoemd, zijn in de loop der jaren door Moskou zelf gepromoot, maar zonder succes.

Het meest opvallende voorbeeld is het in 2019 door Rusland openbaar gemaakte voorstel om een ​​moratorium in te stellen op de inzet in Europa van eerder verboden middellangeafstands- en korteafstandsraketten. Tot voor kort noemden de VS en hun NAVO-bondgenoten het publiekelijk 'onaanvaardbaar en onbetrouwbaar'. In het antwoord van Washington op de eisen van Moskou staat echter expliciet dat de Amerikanen ermee instemmen om over deze kwestie te onderhandelen. Bovendien verduidelijkt de brief dat de VS bereid zijn om een ​​transparantiemechanisme met Rusland te bespreken om de afwezigheid van Tomahawk-kruisraketten op Aegis Ashore-installatielocaties in Roemenië en Polen te bevestigen, op voorwaarde dat Rusland wederzijdse transparantievoorwaarden biedt met betrekking tot de twee door de VS geselecteerde gronden raketbases op zijn grondgebied. Eerder kwam het voorstel om soortgelijke verificatiemaatregelen in te voeren van Russische zijde, maar daar hebben ze nu pas naar geluisterd.

Neveneffecten

Maar de Russische diplomatieke en militaire druk van de afgelopen drie maanden heeft veel negatieve effecten. En in tegenstelling tot de pluspunten die tot nu toe alleen op papier bestaan, zijn veel ervan al erg praktisch.

Zo is de levering van wapens uit westerse landen aan Oekraïne sterk geïntensiveerd. Militaire transportvliegtuigen uit de Verenigde Staten en andere NAVO-landen landen één voor één op de luchthaven Boryspil in Kiev en leveren munitie, wapens en trainers af (zie infographic op deze pagina). Op zaterdagavond tweette de Oekraïense minister van Defensie Oleksiy Reznikov dat alleen de Verenigde Staten 1.300 ton militaire hulp aan Oekraïne hadden geleverd.

Vanuit het oogpunt van de Russische belangen is dit natuurlijk een uiterst ongewenste trend. Volgens Yuri Ushakov heeft Vladimir Poetin tijdens een zaterdaggesprek met Joe Biden "de aandacht gevestigd op de gevaren van het militariseren van Oekraïne door het met moderne wapens te pompen, wat westerse landen doelbewust doen, en moedigde daarmee mogelijke provocaties door Oekraïense veiligheidstroepen aan, zowel in verband met Donbass en met betrekking tot de Krim".

Ondertussen is er de afgelopen maanden een actieve opbouw van strijdkrachten en bewapening geweest op de "oostflank" van de NAVO. Een deel van het leger wordt rechtstreeks vanuit de Verenigde Staten naar de regio overgebracht. Naar verwachting zullen begin deze week nog ongeveer 3.000 Amerikaanse troepen in Polen aankomen. Naar verluidt zijn deze contingenten ontworpen om de defensiecapaciteit van de Oost-Europese NAVO-lidstaten te versterken en zullen ze niet betrokken zijn bij een mogelijk gewapend conflict in Oekraïne.

Een ander negatief effect voor Rusland was de groei van het anti-Russische sentiment in Oekraïne. Zo stemde in de loop van een peiling in december door het Kiev International Institute of Sociology, 59,2% van de respondenten voor de toetreding van Oekraïne tot de NAVO en achtte 49,2% de mogelijkheid van een Russische invasie van Oekraïne zeer waarschijnlijk. Tegelijkertijd zei 57,8% van de respondenten dat de Oekraïense autoriteiten zich actief moeten verzetten tegen Rusland. Deze cijfers zijn hoger dan die van een soortgelijk onderzoek dat in februari vorig jaar werd gehouden.

Tegen de achtergrond van voortdurende uitspraken over de groeiende "Russische dreiging", zou men in veel westerse landen een verdere verslechtering van de houding ten opzichte van Rusland mogen verwachten. Er konden geen nieuwe wereldwijde peilingen worden gevonden, maar bijvoorbeeld tijdens het onderzoek van januari van het Pew Research Center in de Verenigde Staten, zei 49% van de respondenten Rusland als een rivaal, 41% als een vijand en slechts 7% als een partner te beschouwen. En in een peiling van februari onder burgers van zeven EU-landen in opdracht van de ECFR, zei 73% van de Polen en 64% van de Roemenen dat ze het "zeer waarschijnlijk" of "zeer waarschijnlijk" achtten dat "Rusland dit jaar Oekraïne zal binnenvallen". Tegelijkertijd zeiden inwoners van de meeste landen die aan het onderzoek deelnamen dat hun regeringen actiever zouden moeten worden betrokken bij de bescherming van Oekraïne tegen "Russische agressie".

Andere negatieve gevolgen van het Moskou-initiatief van november zijn: de rally van de NAVO tegen de achtergrond van de "Russische dreiging", de toenadering tussen de NAVO en de Europese Unie, en het groeiend aantal aanhangers van het NAVO-lidmaatschap in Finland en Zweden. Alarmistische retoriek over de aanstaande "Russische invasie" en dreigementen met harde sancties hebben een negatief effect op de koersen van Russische bedrijven, evenals op de wisselkoers van de roebel.Zo kan worden gesteld dat in de afgelopen drie maanden diplomatieke en krachtige druk op het Westen Rusland heeft geleid tot positieve en veel zeer ongewenste resultaten. Yuri Ushakov zei dat Moskou zijn reactie op de reactie van de VS en de NAVO op de eisen van Rusland "in de nabije toekomst onder de aandacht van partners en het publiek zal brengen".

Hier ontstaat natuurlijk een grap dat "het belangrijkste niet is om 16 februari." Maar het is waarschijnlijk niet het moment voor grappen.

bbabo.Net