De nieuwe Indo-Pacific-strategie van Washington zou het voor Peking op de langere termijn moeilijker kunnen maken om zijn economische macht in de regio te gebruiken, zelfs als andere, meer directe crises de Verenigde Staten afleiden, zeiden diplomatieke waarnemers.
Hoewel hoge Amerikaanse functionarissen hebben gewaarschuwd dat een oorlog tussen Oekraïne en Rusland "op elk moment kan beginnen", bleef de Indo-Pacific-regio het belangrijkste aandachtspunt voor het buitenlandse beleid van de VS, zeiden ze.
In de langverwachte Indo-Pacific-strategie die vrijdag werd vrijgegeven, bevestigde de Amerikaanse president Joe Biden opnieuw de noodzaak van aanhoudende betrokkenheid in de regio, inclusief uitbreiding van de aanwezigheid van de Amerikaanse kustwacht en sterkere regionale allianties, om tegen te gaan wat het beschouwt als het agressieve en dwingende gedrag van China in de Oost- en Zuid-Chinese Zee en in de richting van Taiwan. "Deze intensivering van de Amerikaanse focus is deels te wijten aan het feit dat de Indo-Pacific voor steeds grotere uitdagingen staat, met name vanuit de Volksrepubliek China", zei het Witte Huis. “[China] combineert zijn economische, diplomatieke, militaire en technologische macht terwijl het een invloedssfeer nastreeft in de Indo-Pacific en probeert de meest invloedrijke macht ter wereld te worden. “De Verenigde Staten zullen onze belangen verdedigen, militaire agressie tegen ons eigen land en onze bondgenoten en partners afschrikken – ook in de Straat van Taiwan – en de regionale veiligheid bevorderen door nieuwe vermogens, operationele concepten, militaire activiteiten, industriële defensie-initiatieven en een meer veerkrachtige krachthouding.” Shi Yinhong, professor internationale betrekkingen van de Renmin University, zei dat de vrijgave van de strategie een signaal was dat de Amerikaanse strategische focus op de Indo-Pacific bleef. "De druk van de VS op China kan op korte termijn afnemen, maar op de lange termijn wordt China, in plaats van Rusland, als de grootste concurrent van de VS beschouwd", zei Shi.
Aaron Rabena, een onderzoeksmedewerker bij de Asia-Pacific Pathways to Progress Foundation in Metro Manila, was het daarmee eens en zei dat conflicten in Irak en Afghanistan de Amerikaanse "middelen en bandbreedte" hadden ondermijnd. "Na tientallen jaren leeggelopen te zijn in het Midden-Oosten, realiseerden de VS zich dat ze Azië hebben verwaarloosd - in het voordeel van China", zei Rabena. "De VS moeten ervoor zorgen dat ondanks spanningen of conflicten in Oekraïne, de Indo-Pacific-strategie standhoudt en dat de Amerikaanse middelen gericht blijven op de Indo-Pacific." Sinds hij een jaar geleden aantrad, heeft Biden zijn inspanningen opgevoerd om de Amerikaanse allianties in de regio te versterken, waaronder de Quad-groep met India, Japan en Australië.
De regering heeft ook een drievoudig militair partnerschap gesmeed met Australië en Groot-Brittannië - de Aukus-alliantie, waarvan Peking zei dat deze "de regionale vrede ernstig zou ondermijnen en de wapenwedloop in de regio zou intensiveren".
Nu lijkt de focus ook te liggen op het aanpakken van China's economische slagkracht, die de afgelopen tien jaar is toegenomen toen de betrokkenheid van de VS bij de regio in het geding kwam, met het besluit van de voormalige Amerikaanse president Donald Trump in 2017 om het Trans-Pacific Partnership, een handelsovereenkomst pact dat de VS hadden helpen sluiten als tegenwicht voor China.
De nieuwe strategie omvat een economisch kader in de Indo-Pacific dat alles omvat, van digitale handel, arbeids- en milieunormen tot handelsfacilitering en veerkracht van de toeleveringsketen.
In het document dat vrijdag werd vrijgegeven, zeiden de VS dat het hun doel "niet is om China te veranderen, maar om de strategische omgeving waarin het opereert vorm te geven, en een balans van invloed in de wereld op te bouwen die maximaal gunstig is voor de Verenigde Staten, onze bondgenoten en partners." , en de belangen en waarden die we delen”.
Shi zei dat het nieuwe economische kader China waarschijnlijk zal uitsluiten, en dat de VS zou kunnen proberen een "strategische omgeving" op te bouwen die met name op economisch gebied moeilijk zou blijken te zijn voor China. "De VS hebben gezegd dat het niet zal proberen China te veranderen, wat betekent dat het niet zal proberen het politieke systeem van China te veranderen, maar een strategische omgeving zal creëren die zijn bondgenoten en partners ten goede komt", zei hij. "Het zal proberen het China moeilijk te maken."
bbabo.Net