Op 14 februari had Vladimir Poetin een ontmoeting met de ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie, Sergei Lavrov en Sergei Shoigu en maakte hij duidelijk, volgens speciale QR Andrei Kolesnikov, dat de oorlog nog steeds wordt geannuleerd, maar in feite verhoogde hij de inzet zelfs nog hoger, waarmee hij aantoonde dat hij had anders kunnen beslissen. Het is alleen dat deze keer, oké, ze hem hebben overtuigd.

Vladimir Poetin ontmoette zijn gesprekspartners in het kantoor, waar eerder, in het pre-COVID-tijdperk, ontmoetingen waren met leden van de regering. Daarna werden ze allemaal rustig aan de tafel in dit kantoor gezet. Dat wil zeggen, er is geen tafel meer in het Kremlin (of misschien is deze al besteld).

Maar Sergey Lavrov zat niet tegenover Vladimir Poetin, dat zou teveel zijn geweest (niet te ver, gewoon te ver). Nee, hij zat, zoals bijeenkomsten, half gedraaid, een beetje naar de president toe. Dat wil zeggen, zoals gewoonlijk. En misschien stelde hij zich alleen de andere leden van de regering op die stoelen voor. Vandaag waren ze echter niet nodig. Het enige wat hier ontbrak was de minister van Defensie. Maar de ontmoeting met hem was later gepland.

Waarom moest Vladimir Poetin Sergey Lavrov zo ontmoeten dat iedereen het zou merken? Zodat het een feit wordt van de moderne geschiedenis van het land? Immers, indien nodig, Sergei Lavrov, en zo komt Vladimir Poetin zonder gelederen. Bijvoorbeeld, niet zo lang geleden, na de ceremonie van de uitreiking van zijn geloofsbrieven in het Kremlin, toen de hele ceremonie, inclusief het sanitaire gedeelte, zo zorgvuldig werd onderhouden, wuifde de president eenvoudigweg met zijn hand naar de minister van Buitenlandse Zaken, en hij snelde volgde hem door de voordeur, maar werd toen naar hem doorgestuurd via de Malachiet-woonkamer. En we praatten gemakkelijk en bespraken, daar ben ik zeker van, precies het ultimatum voor het Westen, waarvan de echo (bedankt dat je geen as bent) nog steeds in ons hart klopt. En de laatste instructies werden gegeven (meer precies, degenen die de laatste zouden kunnen worden).

Maar het werd blijkbaar duidelijk dat dit publieke format nu zou moeten werken, wat de inzet nog meer kon verhogen. Hier, als de president de minister van Buitenlandse Zaken ontmoet en hem vraagt, hoe gaat het met je en wat vind je ervan, dan is alles simpel: geen oorlog of ja oorlog? En de minister van Defensie benadrukt alleen...

Tegelijkertijd kun je je de oorlog zelf niet eens voorstellen, en je hebt er het volste vertrouwen in dat het niet kan gebeuren, dat Rusland nooit, voor wat dan ook, Oekraïne zal aanvallen, want waarom zou, zelfs voor onzin, in Het moet logisch zijn, waarom? En toch is het nog eng.

Want je leest of kijkt tenminste iets - en nu wordt deze oorlog onmiddellijk volledig onvermijdelijk. En toch weet iedereen om hen heen al dat het gaat gebeuren, het is alleen dat jij alleen, blijkbaar, het niet begrijpt en niet opmerkt, maar hoogstwaarschijnlijk wil je het gewoon niet opmerken, maar het is duidelijk voor je ogen: ga lucifers kopen...

"Sergei Viktorovich," zei Vladimir Poetin, "we waren het vandaag met u eens dat het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken zijn mening zal geven over de antwoorden die we hebben ontvangen op onze voorstellen die zijn gestuurd naar onze Amerikaanse collega's in Washington en collega's van de Noord-Atlantische Alliantie in Brussel , met betrekking tot de organisatie van veiligheidskwesties in Europa, en het antwoord op onze zorgen met betrekking tot de eindeloze, naar onze mening, en zeer gevaarlijke uitbreiding van de NAVO naar het oosten - nu ten koste van de voormalige republieken van de Sovjet-Unie, inclusief Oekraïne ...

Je begrijpt bijna niet meer waar Rusland op reageert. Ofwel op hun antwoorden, ofwel op hun eigen vragen... Oh ja, op hun antwoorden in antwoord op onze vragen... Is het nodig om de antwoorden te beantwoorden? ..

Ja, je hebt het nodig, je hebt het nodig.

"We werken sinds medio december volgens uw instructies", zei Sergey Lavrov tegen Vladimir Poetin, "toen onze initiatieven werden gepresenteerd aan de Amerikanen en leden van de Noord-Atlantische Alliantie. Er waren ontmoetingen met de Amerikaanse delegatie en daarna in het kader van de Rusland-NAVO-Raad... dat was midden januari... waarin we in detail het belang van onze initiatieven voor het oplossen van belangrijke veiligheidsproblemen in de Euro- Atlantisch gebied.

Sergey Lavrov, we moeten hem geven wat hem toekomt, herinnerde zich de opeenvolging van sprankelende gebeurtenissen goed:

- Toen vroeg Blinken (Anthony Blinken.-), de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, mij om een ​​aparte bijeenkomst om een ​​aantal zaken verder op te helderen, wat we deden toen we elkaar ontmoetten in Genève. Daarna, een paar dagen later, op 25 januari, denk ik, stuurden ze ons antwoorden ... Het antwoord van de Verenigde Staten en het antwoord van de Noord-Atlantische Alliantie. We hebben ze samen met onze collega's zorgvuldig bestudeerd in een interdepartementale vorm.

En natuurlijk, na bestudering van de antwoorden op de gestelde vragen, rezen er echte vragen. Waarop werd besloten antwoorden te geven. Ongeveer, blijkbaar, is dit hoe het werd besloten."Het antwoord van de Verenigde Staten," vervolgde Sergei Lavrov, "is in de eerste plaats voor ons van belang, omdat iedereen begrijpt wie de hoofdrol speelt bij het oplossen van deze problemen in het westerse kamp. De reactie van de VS bestaat uit twee delen. Het eerste deel speelt in op onze drie belangrijkste problemen die we hebben geïdentificeerd: het niet-uitbreiden van de NAVO, het niet-inzetten van aanvalswapens die ons bedreigen, en, in het algemeen, de terugkeer van de militaire en militair-technische configuratie in Europa naar de standpunten van 1997, toen de oprichtingsakte Rusland-NAVO werd ondertekend, waarin voor het eerst in deze vorm de taak werd uitgesproken om de ondeelbaarheid van de veiligheid te waarborgen.

Het is goed dat hij het zich zo gedetailleerd herinnerde, zonder iets te missen. Hij nam ons mee op deze reis van vragen en antwoorden, nu waren we bij hem - zonder iets te missen van het quasi-moderne beeld van de wereld die voor onze ogen opkomt en onmiddellijk verandert (ja, "quasi", want het veranderde alleen lijkt recht voor onze ogen te zijn).

"Het antwoord op deze vragen is nee," verklaarde Sergey Lavrov. "Natuurlijk kan het ons niet bevredigen. Er wordt gezegd dat bovenal het recht van een andere staat is om vakbonden te kiezen, zich bij vakbonden aan te sluiten, zijn vakbonden te veranderen, en dit wordt als het ware niet besproken. We herinneren de Amerikanen en onze andere westerse collega's eraan dat dit een recht is dat is vastgelegd in de topbesluiten van de OVSE (Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa) in 1999 en 2010, vastgelegd in de Rusland-NAVO-verklaring van 2002, in de Verklaring van Lissabon van de Rusland-NAVO-top van 2010 is niet onvoorwaardelijk! Het wordt rechtstreeks gedreven door andere zaken die werden ondersteund door - ik herhaal het - de consensus als pakket.

Sergey Lavrov sprak kalm en zelfverzekerd, er was zelfs (en misschien vooral) vertrouwen in het timbre van zijn stem, waarmee al deze marsliederen zo oprecht worden gezongen. Ik wilde dat hij maar doorging... Ik wilde tijd hebben om aan iets anders te denken terwijl hij aan het praten was, en dan langzaam teruggaan en ervan genieten om ervoor te zorgen dat je niets mist...

“Het tweede deel van dit pakket is dat,” voegde de minister eraan toe, “het recht van elke staat om allianties te kiezen wordt beperkt door zijn eigen verplichting om zijn veiligheid niet te versterken ten koste van de veiligheid van een andere staat. En het tweede punt, nog steeds erg belangrijk, is dat geen enkel land, geen groep landen, geen organisatie het OVSE-gebied kan domineren! We zijn helaas getuige van pogingen van onze NAVO-collega's en de Europese Unie, die zijn plaats zoekt (wow, het doet een beetje pijn - A.K.) om het op de een of andere manier zo te maken dat ze de verdere ontwikkeling van ons continent zouden bepalen.

Alleen al in de biografie van de diplomaat op het hoogste niveau, dat is Sergey Lavrov, is nu het hoogste punt, de absolute climax, waar alleen een diplomaat van kan dromen. Ondertussen was hij aan het praten, en het was duidelijk dat hij het niet alleen deed. Dit zijn zijn dagen.

“Daarom heb ik in de tussenpozen tussen de contacten die u had,” vervolgde de minister, “die we via de ministers van Buitenlandse Zaken hadden, een speciaal bericht gestuurd naar al onze westerse collega’s, waarin ik hun erop attent maakte dat verplichtingen inzake de ondeelbaarheid van veiligheid zijn veel gecompliceerder en complexer dan ze proberen te presenteren, wat de toetreding van Oekraïne tot de NAVO rechtvaardigt, maar tussen haakjes verzekert dat dit niet snel zal gebeuren totdat het zover is. We weten allemaal hoe zulke verzekeringen werken.

Dit alles zou verder kunnen worden verteld, maar alleen als men wilde benadrukken hoe vruchteloos de pogingen van Rusland om de aandacht te trekken bleken te zijn.

Misschien is dit wat Sergei Lavrov wilde benadrukken.

"Ik kreeg onbevredigende antwoorden," bevestigde hij, "geen van mijn collega-ministers beantwoordde mijn directe boodschap.

Dit wisten we niet eens. En het is beter om het niet te weten. Dat wil zeggen, hij vond het niet eens nodig om te antwoorden.

Dus ontwapenen voor het wereldpubliek kan iemand zijn die het helemaal niet kan schelen wat iedereen over hem en alle anderen denkt, of iemand die net op het punt stond iets te zeggen. Dat wil zeggen, wie had iets te zeggen.

Wat kan je zeggen?

- We ontvingen twee kleine stukjes papier, - gaf de minister toe, - één - van officiële Stoltenberg (Jens Stoltenberg. -), secretaris-generaal van de NAVO, de tweede - van officiële Borrell (Josep Borrell. -), hoofd diplomatie van de Europese Buitenlandse Dienst (vanaf het allereerste begin, hij, let wel, ik noemde geen van hen zelfs bij hun voornaam - opzettelijk, zonder twijfel. - AK), die zeggen: maak je geen zorgen, we moeten doorgaan de dialoog, het belangrijkste is om te zorgen voor de-escalatie rond Oekraïne! Ik denk dat dit precies de verwaarlozing is van de norm die op het hoogste niveau was vastgelegd en volgens welke geen enkele organisatie zichzelf als de belangrijkste en dominante in de Euro-Atlantische Oceaan kan beschouwen.

De conclusie was ondertussen niet onverwacht of des te uitdagender:- Daarom zullen we van elk land een concrete reactie blijven zoeken, aangezien alle documenten die ik u nu rapporteer in hun nationale hoedanigheid zijn ondertekend, en in dezelfde nationale hoedanigheid, moeten ze verantwoordelijk worden gehouden voor hun inhoud en verplichtingen onder deze documenten.

En ze willen nog steeds niet antwoorden.

- Dit, - zei Sergey Lavrov, - met betrekking tot het eerste deel van het Amerikaanse antwoord, dat ons in de eerste plaats niet tevreden stelt. Het tweede deel is enigszins constructief. Het voorziet ook in heel specifieke maatregelen om de problemen van grondgebonden middellange- en korteafstandsraketten op te lossen nadat de Amerikanen het desbetreffende verdrag hebben vernietigd. Het bevat ook concrete voorstellen voor een hele reeks maatregelen om militaire risico's te verminderen, vertrouwenwekkende maatregelen en militaire transparantie. Interessant is dat bijna al deze componenten die de Amerikanen in hun antwoord hebben opgenomen de initiatieven weerspiegelen die de Russische Federatie de afgelopen jaren heeft gepromoot! Wat betreft middellange en kortere afstandsraketten, hebben we sinds september 2020 gewacht op antwoorden op uw bericht, waarin werd voorgesteld om wederzijdse en wederzijds verifieerbare moratoriums op de inzet van dit soort wapens in Europa overeen te komen. Niemand antwoordde hem ooit.

Weer geen antwoord! Toch hebben we te maken met zielloze, ongevoelige mensen (het had trouwens moeten worden aangenomen). Nee, nou ja, ze konden tenminste antwoorden ... Laat tenminste een paar woorden vallen ...

- En we hebben het, - voegde de minister eraan toe, - over maatregelen om oefeningen langs de contactlijn tussen Rusland en de NAVO in te trekken, over overeenstemming over de maximale afstand van toenadering tussen gevechtsvliegtuigen en oorlogsschepen, en over een aantal andere ... dergelijke militair-technische maatregelen op het gebied van vertrouwensopbouw, die waren vervat in de voorstellen van onze Generale Staf die in 2020 naar de NAVO zijn gestuurd ... Ook zonder aandacht gelaten. Nu worden al deze initiatieven van ons gevolgd door een nogal concrete reactie - een bereidheid om serieuze onderhandelingen aan te gaan.

De toespraak van Sergei Lavrov bleek toch dramatisch te zijn. Het licht aan het einde van de tunnel drong plotseling aan, toen hij het met al zijn woorden met een onwankelbare hand leek te doven.

"Het is duidelijk dat ons initiatief voor Europese veiligheid, voor veiligheidsgaranties, dat we naar voren hebben gebracht en heel duidelijk promoten en waarin onze fundamentele belangen daarin duidelijk zijn geïdentificeerd", zei de heer Lavrov. "Het schokte onze westerse collega's en diende als een precies de reden waarom ze veel van onze eerdere oproepen niet meer konden negeren.

Althans iets, dus het was niets.

Maar het is duidelijk dat het doel van de Russische president niet alleen is om zijn westerse collega's wakker te schudden, maar om hen te dwingen te ondertekenen (letterlijk, natuurlijk, in de zin) dat Oekraïne niet zal toetreden tot de NAVO en dat hun militaire bases niet zullen worden gevestigd aan de rand van Oekraïne het dichtst bij ons.

Voor hem is dit het einde van alles wat is geweest en dat toch al die jaren heeft achtervolgd ... Ze beloofden, hij geloofde, hij geloofde, en dan weer deze leugen en pokerface: ja, er was en er gaat niets boven dat, het leek je gewoon ... En nu heeft hij het morele recht om hen met oorlog te dreigen, vooral omdat ze het zelf veel eerder zullen uitvinden dan hij: geef maar de minste, zelfs de meest ongelooflijke reden ... Ja, geen reden voor nodig, gewoon een hint ...

Sergey Lavrov keerde ondertussen terug naar het idee van een pakket. Rusland heeft, zoals gewoonlijk, alles of niets nodig. Bovendien heeft ze niets nodig.

Vladimir Poetin luisterde naar het einde, zo leek het, al met ongeduld.

"Sergey Viktorovich, naar uw mening," vroeg hij ten slotte, "is er nog steeds een kans om een ​​akkoord te bereiken met onze partners over belangrijke kwesties die onze zorg baren, of is het gewoon een poging om ons mee te slepen in een eindeloos onderhandelingsproces dat geen logische conclusie?”

En als de tweede, dan gewoon knallen?

"Vladimir Vladimirovich," aarzelde de minister lichtjes, "u hebt al meer dan eens gezegd... en u hebt gezegd, en andere vertegenwoordigers van de Russische Federatie... dat we waarschuwen voor eindeloze discussies over kwesties die vandaag moeten worden opgelost. Maar toch, waarschijnlijk als hoofd van het ministerie van Buitenlandse Zaken, moet ik zeggen dat er altijd een kans is (en zoals een persoon zou zeggen, er is geen twijfel, iets anders! - AK), en uw laatste contacten met de leiders van de Verenigde Staten, Frankrijk, de Duitse bondskanselier komt morgen, onze collega's nemen contact met mij op, morgen zal de Poolse minister van Buitenlandse Zaken er zijn, over twee dagen de Italiaanse minister van Buitenlandse Zaken, en andere contacten zijn gepland ...

Nee, nee, bedoelde hij, nog steeds niet de moeite waard.

Als je het echt wilt, erken dan voorlopig de volksrepublieken Loehansk en Donetsk.

- Toch ons consistente verklarende werk en onze toewijding om onze juistheid uit te leggen, terwijl we bereid zijn te luisteren naar enkele serieuze tegenargumenten ... Het lijkt mij dat onze mogelijkheden nog lang niet uitgeput zijn. Natuurlijk mogen ze niet voor onbepaalde tijd doorgaan, maar in dit stadium zou ik willen voorstellen dat ze worden voortgezet en uitgebreid.

Dat wil zeggen, zij zijn het, en niet de capaciteiten van het ministerie van Defensie.

"Heel goed", beaamt Vladimir Poetin.

Fu-u-u…

Voor nu, adem uit.- Heeft u al een conceptreactie op de documenten die wij uit Brussel en Washington hebben ontvangen? verduidelijkte de voorzitter.

Ja, daar komt het vandaan...

"Ik begrijp het," onderbrak Vladimir Poetin Sergey Lavrov. "Maar is het geformuleerd, dit pakket?

- Het is geformuleerd op tien pagina's! riep de minister uit.

'Dank u,' knikte meneer Poetin.

De oorlog is voorlopig uitgesteld.

Maar u had de minister van Defensie moeten spreken.

Het was noodzakelijk om te vragen hoe de oefeningen gingen, allereerst in Wit-Rusland (of zelfs, zoals voorheen, door het oculair te kijken, zodat niemand hier zelfs maar "moeder" kon zeggen ...).

"Sergei Kuzhugetovich", sprak de president minzaam toe tot de minister van Defensie, "ik weet dat u vandaag klaar bent om verslag uit te brengen over de voortgang van de oefeningen die we houden in verschillende watergebieden van de Wereldoceaan: in het Verre Oosten, in het zuiden, in het noorden, in het centrale militaire district en van onze vrienden in Wit-Rusland... Luister alsjeblieft naar je.

"Vladimir Vladimirovich," beaamde Sergei Shoigu, "inderdaad, ik wilde vandaag verslag uitbrengen over de voortgang van de oefeningen!"

En de waarheid is dat ik vandaag gewoon zou gaan!

"Grootschalige oefeningen", meldde de minister in detail, "de oefeningen vinden ook plaats in het Westelijk Militair District, in bijna alle vloten - in de Barentszzee, de Zwarte Zee, de Oostzee, de Pacifische Vloot. Troepen uit bijna alle militaire districten nemen eraan deel, inclusief het oostelijke militaire district, het centrale militaire district en de noordelijke vloot. Sommige van deze oefeningen lopen ten einde, andere zullen in de nabije toekomst worden voltooid.

Hier ging hij naar de details en ging meteen in op de details:

- Als resultaat van het werk van de Pacific Fleet Group, de Pacific Fleet, tijdens de ontwikkeling van de delen van de oefeningen in het gebied van de Koerilen-eilanden, Urup Island, een onderzeeër, hoogstwaarschijnlijk van de Verenigde Staten , was ontdekt. Als gevolg van acties, bijna drie uur, werd de boot verdreven van het grondgebied van de Russische Federatie, waar hij naar de normen van de eilanden naar een vrij grote diepte ging - meer dan vier kilometer (Vladimir Poetin trok zijn wenkbrauwen op: wauw! -AK). Als gevolg van speciale acties op deze boot ... drie keer (ze sloegen nog steeds, of wat? - A.K.), werd de boot uit de wateren van Rusland verdreven!

- Het is volkomen onbegrijpelijk, dit soort activiteiten in het Oosten is niet gerechtvaardigd. Maar ik wil herhalen dat de oefeningen zullen plaatsvinden: sommige zijn voltooid, sommige worden voltooid, er moet nog iets gebeuren, gezien de omvang van de oefeningen die in december waren gepland en begonnen op uw instructies.

Dit zijn onze oefeningen, en we zullen ze uitvoeren, maakte hij duidelijk. In december werden ze zwanger (dat wil zeggen, net toen de geloofsbrieven werden gepresenteerd en het nodig was om erover te praten? ..). Laten we eindigen - en dan was dat het voor vandaag, geen oorlog. Maar laten we het afmaken.

'Goed,' knikte Vladimir Poetin, 'heel erg bedankt. Laten we nu in meer detail praten.

Nou, alles, alles, nogmaals, het is al heel eng!

bbabo.Net