Maleisië (bbabo.net), - Kuala Lumpur: De Maleisische balie heeft vandaag de regering van Singapore opgeroepen om de doodvonnissen van de Maleisische Pausi Jefridin en de Singaporese Roslan Bakar om te zetten, aangezien beide een verstandelijke handicap hebben.AG Kalidas, de voorzitter van de Maleisische balie, verwees naar de geplande executie van Pausi en Roslan op 16 februari in Singapore wegens veroordelingen voor drugshandel. "Beide mannen lijden aan een of andere vorm van verstandelijke beperking", zei hij.

Volgens de Twitter-thread van de mensenrechtenbeweging Transformative Justice Collective op 12 februari, werden zowel Pausi als Roslan in 2008 gearresteerd en in april 2010 ter dood veroordeeld wegens drugshandel. De beweging voegde toe dat de advocaten van Pausi en Roslan in 2017 voor hen hadden gesolliciteerd opnieuw veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf met het argument dat ze koeriers waren en last hadden van een abnormale geest als gevolg van verminderd intellectueel functioneren, maar het Hooggerechtshof en het Hof van Beroep van Singapore verwierpen in 2017 en 2018 hun verzoeken om resentencing. Onder verwijzing naar de uitspraak van het Hooggerechtshof in Singapore die de verzoeken om resentencing voor het duo afwees, merkte de Maleisische balie vandaag op dat Pausi's advocaat - tijdens de aanvraag voor resentencing - de rechtbank had verteld dat zijn cliënt een IQ-niveau van 67 heeft, en "een gearresteerde of vertraagde ontwikkeling van de geest had als als gevolg van zijn uitzonderlijk lage en beperkte opleiding”. Onder verwijzing naar dezelfde uitspraak van de rechtbank merkte de Maleisische balie op dat R Oslan's advocaat had de rechtbank op dezelfde manier verteld dat zijn cliënt "beperkte capaciteit voor oordeel, besluitvorming, gevolgdenken, impulscontrole en uitvoerende functie" had. "Vanwege hun cognitieve beperkingen zijn deze personen vaak onderworpen aan stigma en discriminatie in verband met hun "In dit geval hebben de intellectuele omstandigheden van Pausi en Roslan mogelijk bijgedragen aan hun slechte beoordeling van de zeer ernstige risico's bij het instemmen met het uitvoeren van de handelingen die de basis vormden voor hun strafrechtelijke vervolging", zei de Maleisische balie. om erop te wijzen dat het Verdrag van de Verenigde Naties inzake de rechten van personen met een handicap (CRPD) de executie van een geestelijk gehandicapte verbiedt, en merkte op dat zowel Maleisië als Singapore dit internationale verdrag hadden ondertekend, sprak de Maleisische balie de hoop uit dat Singapore zijn toezegging in het kader van het CRPD zou nakomen. “The Malaysian Ba r roept daarom de regering van Singapore nederig op om te overwegen om zowel Pausi als Roslan gratie te verlenen', zei Kalidas toen hij erop aandrong dat het duo niet ter dood zou worden gebracht."Hoewel we de gerechtelijke procedure in Singapore begrijpen en respecteren, hopen we dat hun nog steeds gratie kan worden verleend." , en of de uitvoering van de doodstraf gerechtvaardigd is. De omstandigheden vragen om menselijkheid en medeleven”, zei de Maleisische balie. Eerder was Singapore van plan om in november 2021 een andere Maleisische burger te executeren die op dezelfde manier was veroordeeld voor drugshandel, Nagaenthran K Dharmalingam wiens IQ 69 was. De executie van Nagaenthran werd uitgesteld, zoals hij heeft gedaan. een lopende rechtszaak tegen de executie vanwege zijn mentale handicap en het moet nog worden gehoord en beslist door de rechtbanken. De mensenrechtengroep Lawyers for Liberty zei vandaag dat het onaanvaardbaar is om Pausi te executeren, terwijl de Singaporese rechtbanken nog geen beslissing hebben genomen over Nagaenthran's zaak die vragen opriep over de wettigheid van het executeren van een geestelijk gehandicapte met een IQ van minder dan 70. OVER HUN FAMILIES De Transformative Justice Collective-beweging had zich op 12 februari afgevraagd waarom er een "patroon" lijkt te bestaan ​​van personen met een laag IQ-niveau die uiteindelijk ter dood veroordeeld, maar merkten op dat de families van zowel Pausi als Roslan slechts zeven uur op de hoogte waren van de executie van 16 februari dagen van tevoren op 9 februari. Het Transformative Justice Collective had ook gewezen op de moeilijkheden waarmee Pausi's familie werd geconfronteerd bij het regelen van reizen naar Singapore op zo'n korte termijn, en beweerde dat Roslan zich had afgevraagd waarom zijn executie was gepland toen zijn huidige advocaat met medisch verlof was en dat hij nog moet kunnen overwegen of hij een nieuwe advocaat moet vinden en aanstellen. Afzonderlijk zei Sangkari Pranthaman – de zus van de Maleisische staatsburger Pannir Selvam Pranthaman die in Singapore in de dodencel zit wegens een drugskoeriermisdrijf – vandaag zei Sabahan van Pausi familie had geen andere keuze dan het risico te nemen om naar Singapore te reizen om hem te bezoeken in de gevangenis te midden van de Covid-19-pandemie. “Ik sprak met de familie van Roslan en zijn zus legde uit dat zijn executiedatum plotseling was gepland. Terwijl hij nog steeds probeert uit te zoeken of hij nieuwe juridische raadsman nodig heeft en zo ja, wie hij moet inschakelen, krijgt Roslan nu het nieuws dat hij zou worden opgehangen. Roslans zus benadrukt gefrustreerd dat het bericht van executie erg kort was en niet gepland is met het belang van de gevangenen in gedachten”, zei Sangkari vandaag in een verklaring.

ALTERNATIEVE OPLOSSINGEN OF FOCUS? Niet-gouvernementele organisatie Sebaran Kasih drong er vandaag bij de Maleisische minister van Buitenlandse Zaken Datuk Seri Saifuddin Abdullah op aan om Singapore om statistieken te vragen over het aantal Maleisiërs dat ter dood is veroordeeld in Singapore, en het aantal doodvonnissen dat in hoger beroep is gereserveerd en omgezet voor Maleisiërs, en het aantal gevallen waarin clementie is verleend aan Maleisiërs. Sebaran Kasih beweerde dat Singapore naar verluidt "dubbele normen" hanteerde in doodvonnissen tegen Maleisiërs en Singaporezen, en voerde aan dat het niet verstrekken van de gevraagde statistieken zou betekenen dat een dergelijke veronderstelling zou Sebaran Kasih wees op het onomkeerbare karakter van de doodstraf, aangezien er geen manier is om iets te verhelpen als zich een fout voordoet en een veroordeelde onschuldig blijkt te zijn. de drempel van de ernstigste misdrijven en mogen daarom niet ter dood worden bestraft. Overtreders zouden anders kunnen worden gerehabiliteerd. “Kleine drugsdelicten houden vaak verbandere sociale problemen, zoals armoede, drugsmisbruik, werkloosheid en het uiteenvallen van het gezin. Dit zijn waar we ons op moeten focussen. Dit zijn problemen die niet kunnen worden opgelost door executies', zei Sebaran Kasih.

bbabo.Net