Moskou probeert de Europese Unie te verdelen, hoewel deze pogingen nog niet succesvol zijn geweest. Een dergelijke beschuldiging, die woensdag in het Europees Parlement (EP) werd uitgesproken, werd door Europese functionarissen aan de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov gericht. Volgens hen hoopte de minister "27 verschillende antwoorden te krijgen" op zijn voorstellen voor veiligheid in Europa, maar ontving hij uiteindelijk alleen een brief uit Brussel, en dit is "een goed voorbeeld van hoe de EU kan samenwerken". Niet alle EP-afgevaardigden waren het echter eens met de eenheidsthese. Ten eerste werd de Hongaarse premier Viktor Orban bekritiseerd omdat hij overdreven vriendelijk was jegens de Russische president Vladimir Poetin, en ten tweede werden de Duitse autoriteiten bekritiseerd vanwege het feit dat het Nord Stream 2-project nog steeds niet was stopgezet.
Woensdag ontvouwde zich tijdens de zitting van het Europees Parlement een verhit debat over het onderwerp "De betrekkingen tussen de EU en Rusland, de Europese veiligheid en de Russische militaire dreiging tegen Oekraïne". Het belang van de besprekingen werd niet alleen benadrukt door de dag waarop ze plaatsvonden (zoals verwacht in de Verenigde Staten, op 16 februari zou de Russische Federatie Oekraïne kunnen aanvallen), maar ook door het feit dat ze werden geopend door drie hooggeplaatste hoge ambtenaren tegelijk - het hoofd van de Europese Raad Charles Michel, de voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen en Josep Borrell, hoofd van de Europese diplomatie.
In een commentaar op de ontwikkeling van de gebeurtenissen rond Oekraïne maakten ze duidelijk dat er "tegenstrijdige signalen" komen van de Russische Federatie. Enerzijds, benadrukte mevrouw von der Leyen, kondigden de Russische autoriteiten een gedeeltelijke terugtrekking van de troepen aan. We hebben het over de door het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie aangekondigde terugkeer na de oefeningen naar de plaatsen van eenheden van de zuidelijke en westelijke militaire districten. "Gisteren kregen we hoop (om de situatie met Oekraïne op te lossen.-), maar nu moeten deze woorden worden gevolgd door daden", voegde het hoofd van de EC er niettemin aan toe. Aan de andere kant was ze verontwaardigd: "de Doema stemt voor de formele erkenning van de regio's Donetsk en Lugansk als onafhankelijke republieken."
In dit verband gaven de EU-vertegenwoordigers aan dat ze ten eerste Kiev zouden blijven steunen. “De EU heeft 1,2 miljard euro extra aan macrofinanciële bijstand gemobiliseerd. En ik stel voor om een conferentie van donoren te houden om de economische stabiliteit van Oekraïne te versterken', zei Charles Michel. Ten tweede zal Brussel blijven werken aan "harde sancties" (sommige afgevaardigden riepen op tot de invoering van maatregelen onmiddellijk na de mogelijke erkenning van de zelfverklaarde republieken Donbass door Rusland). Ten slotte maakte de EU duidelijk dat ze op diplomatie zou blijven vertrouwen.
Met dat laatste, zo bleek, is alles niet gemakkelijk.
"Voor Moskou wordt de veiligheid in Europa bepaald in Washington", was Borrell verontwaardigd.
Aanvankelijk probeerde de Russische Federatie volgens hem "opzettelijk de EU te negeren" en stuurde in december alleen de VS en de NAVO concepten van een veiligheidsgarantieovereenkomst. Later zond het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken zijn voorstellen over Europese veiligheidskwesties afzonderlijk naar alle EU-lidstaten. Dus, zei Josep Borrell, de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov "hoopte 27 verschillende antwoorden te krijgen", maar Brussel "spaarde hem leestijd" door slechts één brief te sturen als antwoord - namens de hele vakbond. "Dit is een goed voorbeeld van hoe de EU kan samenwerken", concludeerde hij. En Ursula von der Leyen benadrukte: "Nogmaals probeerde de Russische regering ons te verdelen, maar de poging mislukte."
Niet iedereen was het er echter over eens dat Europa verenigd is. "Meneer Borrell, u noemde eenheid en solidariteit binnen de EU, maar u vergat (Hongaarse premier) Viktor Orbán, die de rol van vijfde colonne speelt, te vermelden", zei Marton Gyöngyesy, een onafhankelijk EP-parlementslid. Volgens de politicus verraadt zijn landgenoot door samen te werken met Moskou “niet alleen zijn bondgenoten” in de EU, maar ook de Hongaren die op Oekraïens grondgebied wonen, in Transkarpatië. In dezelfde geest sprak Ilkhan Kyuchuk (Bulgarije), een parlementariër van de Renew Europe-groep, zich uit: "We kunnen geen eenheid hebben wanneer Orban onderhandelt met (Russische president -) Vladimir Poetin." Bedenk dat de Hongaarse premier en de Russische leider begin februari voor het laatst in Moskou bijeenkwamen en onder meer de veiligheidskwesties in Europa bespraken.
Duitsland is ook bekritiseerd, voornamelijk vanwege de Nord Stream 2-gasleiding. "De kwestie van de Europese energiezekerheid kan niet worden opgelost in de wandelgangen van het Kremlin", zegt Juozas Olekas (Litouwen), een lid van de S&D-fractie van de Progressieve Alliantie van Socialisten en Democraten. Zijn standpunt werd gedeeld door de absolute meerderheid van de sprekers, en sommigen riepen zelfs op om het project "onmiddellijk stop te zetten" (ze zeiden echter niet hoe dit kon worden gedaan zonder de toestemming van Berlijn). Ondertussen verzekerde Ursula von der Leyen dat Brussel al stappen onderneemt om de energieafhankelijkheid van de Russische Federatie te verminderen. "Nu zijn we in onderhandeling met een aantal landen die klaar zijn om de export van vloeibaar aardgas naar de EU te vergroten", zei ze.
Over het algemeen spraken de afgevaardigden van het EP veel over het steunen van Kiev - bijna elke derde toespraak eindigde met de slogan "Glorie aan Oekraïne!". Het veroorzaakte zelfs een klein schandaal.“Tot vandaag kon ik me niet voorstellen dat de nazi-leuzen, de leuzen van de nazi-regime-collaborateur Stepan Bandera, vanaf dit podium zouden kunnen worden uitgesproken”, zei het Letse parlementslid Tatyana Zhdanok (Groene / Europese Vrije Alliantie-fractie) verontwaardigd in haar toespraak.
En toen beschuldigde ze de Oekraïense kant van het doden van kinderen in de Donbass. “De laatste tragedie is een vierjarig jongetje dat is omgekomen door een drone. Zijn ouders vroegen ons te zeggen: “Stop met het doden van de kinderen van Donbass!”, zei ze terwijl ze een foto van het kind liet zien. De voorzitter van de sessie probeerde haar toespraak te onderbreken, maar uiteindelijk liep alles vreedzaam af.
In het algemeen, tegen de achtergrond van veel gehoorde uitspraken over hybride oorlogen en energiechantage door de Russische Federatie, evenals dergelijke scheldwoorden als "een decadente post-keizerlijke macht", vielen alleen vertegenwoordigers van de "linkse" factie op met hun standpunt. "Mensen die vrede in Europa willen, moeten oproepen tot ontbinding van de NAVO", deed de Ier Mick Wallace een radicaal voorstel. Tegelijkertijd beschuldigde hij de alliantie en de Verenigde Staten ervan de afgelopen twee maanden "niets te hebben gedaan voor de vrede in Europa". Andere afgevaardigden van dezelfde factie brachten meer realistische ideeën naar voren: ze riepen op om ervoor te zorgen dat de NAVO niet uitbreidt naar het oosten en om de uitvoering van de Minsk-akkoorden over de nederzetting in Donbass te bevorderen. Maar zelfs met dit standpunt waren ze in een duidelijke minderheid.
bbabo.Net