Rusland (bbabo.net), Er wordt veel gesproken over de noodzaak van overheidssteun voor bedrijven. Maar hier is de paradox: in feite is er niet volledig vraag naar staatssteunmaatregelen. Laten we eens kijken naar de redenen aan de hand van het voorbeeld van ons Amur-centrum.
Het werkt sinds 2019 als één raam. De steunmaatregelen die het biedt, kunnen worden onderverdeeld in financiële en niet-financiële. De eerste zijn bijvoorbeeld microleningen. Vandaag hebben we een aantal programma's. Ze zijn ontworpen voor verschillende ondernemers - van beginners tot ervaren ondernemers, maar ook voor zelfstandigen. Tarieven - van één tot 8,5 procent. Voorwaarden worden individueel berekend. Er is ook een garantiefonds, dat garant staat voor maximaal 70 procent van de lening. Gezamenlijke transacties van organisaties - regionale garantie en microkrediet - zijn al uitgewerkt. Vorig jaar hebben 23 ondernemers een microlening gekregen van het fonds.
Het tweede grote pakket steunmaatregelen betreft niet-financiële steun. Ondernemers krijgen uiteenlopende diensten - van advies, promotie tot franchiseverpakking. Hier zijn de voorstellen ook bedoeld voor zelfstandigen en voor beginnende zakenmensen en voor degenen die al klaar zijn om met hun product naar andere regio's van de Russische Federatie te gaan. Onder de diensten zijn er bijvoorbeeld consultaties over belastingen, sanitaire normen, juridische ondersteuning.
Een heel belangrijk segment is educatief. We plannen een vrij groot aantal evenementen in verschillende bedrijfstakken.
Het probleem dat ik zie, is dat sommige ondersteunende maatregelen onderbenut werden
Maar tegelijkertijd kan ons centrum meer ondersteuning bieden dan daadwerkelijk wordt gevraagd door ondernemers. Bijvoorbeeld garantie. Misschien begrijpt niet iedereen "garantie" is. Als u een lening aangaat, moet iemand voor u instaan. Deze maatregel van hulp voor ons vorig jaar "werkte" slechts voor 80 procent. Ondertussen is het heel belangrijk en noodzakelijk.
Vorig jaar werd ongeveer 32 miljoen roebel toegewezen aan subsidies voor sociale ondernemers. Hiervan werden er slechts 16 miljoen uitgegeven. Hebben we echt weinig zakenmensen die werken op het gebied van aanvullend onderwijs, in sectoren die verband houden met kinderen, met kwetsbare bevolkingsgroepen? Het blijkt dat de rest van het geld zal worden herverdeeld naar een aantal andere gebieden. Dit jaar krijgen we zo'n 18 miljoen aan subsidies voor sociaal ondernemerschap. Zullen ze veel gevraagd zijn? Veel zakenmensen willen gewoon in het juiste register komen, en als ze worden aangeboden om de ondersteuningsmiddelen te gebruiken, zeggen ze: "We hebben geen geld nodig." Maar is het?
Het is namelijk belangrijk om te leren hoe u de ontwikkeling van uw activiteiten plant. Nu zijn er nieuwe technologieën, apparatuur voor verschillende vormen van sociaal ondernemerschap, bijvoorbeeld hetzelfde aanvullende onderwijs. Al deze dingen kunnen en moeten worden gekocht. Zelfs lopende betalingen - huur en nutsvoorzieningen - kunnen ook worden terugbetaald met behulp van een subsidie.
Er is dus geld nodig. Maar ik zou de onwil van ondernemers opmerken om zich met een pakket documenten te "lasten". Ja, u moet de ontvangen gelden verantwoorden. Velen beschouwen dit als een ongemak. Maar we hebben het tenslotte over de beoogde besteding van financiën en u bent zelf verantwoordelijk voor waar u ze aan uitgeeft.
Ik zie het probleem in het gebrek aan vraag naar bepaalde ondersteunende maatregelen, omdat ze de voorbereiding van documenten vereisen, extra tijdskosten. Wij staan klaar om u te adviseren en meer uitleg te geven. Maar ook het belang van de ondernemer zelf is belangrijk.
bbabo.Net