De VN-Veiligheidsraad hield een bijeenkomst over de akkoorden van Minsk te midden van westerse bezorgdheid over de dreiging van een "Russische invasie" van Oekraïne en een nieuwe verergering in de Donbass. Tijdens de bijeenkomst verklaarde Rusland het gebrek aan wens van Kiev om het conflict op te lossen, en drong het er bij andere landen op aan ongegronde beschuldigingen tegen Moskou op te geven. Tijdens het evenement kondigden de Verenigde Staten echter opnieuw het gevaar aan van een "aanval" door de Russische Federatie op Oekraïne, en pleitten voor een vreedzame oplossing van de situatie. Hoe de vergadering van de VN-Veiligheidsraad verliep - in het materiaal. Een nieuwe vergadering van de VN-Veiligheidsraad over de uitvoering van de Minsk-akkoorden vond plaats in het kader van het Russische voorzitterschap in de Veiligheidsraad van de organisatie. De discussie viel traditioneel samen met de datum van het sluiten van overeenkomsten over de regeling van het conflict in het zuidoosten van Oekraïne - dit jaar zijn ze al zeven jaar oud.

De bijeenkomst zelf begon met verklaringen van de plaatsvervangend secretaris-generaal van de organisatie, evenals vertegenwoordigers van de OVSE in de trilaterale contactgroep en de speciale waarnemingsmissie in Oekraïne. Ze verklaarden allemaal dat er geen vooruitgang was bij de uitvoering van de akkoorden van Minsk en dat de situatie ter plaatse was verslechterd. Los daarvan uitte de OVSE problemen met de toegang tot monitoring op de contactlijn van de partijen vanwege de feitelijke blokkering van het werk van de missie.

Terug naar nieuws »

Wat Moskou zegt

Vice-minister van Buitenlandse Zaken van Rusland Sergey Vershinin vertegenwoordigde Moskou op de bijeenkomst. In zijn toespraak richtte hij zich op de weigering van Oekraïne om de akkoorden van Minsk na te leven, waarbij hij als voorbeeld de verklaringen van functionarissen aanhaalde, waaronder de woorden van de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Dmitry Kuleba over de onmogelijkheid van een dialoog met de DPR en LPR, hoewel dit vereist is door de overeenkomsten.

“Zeven jaar later is geen van de bepalingen van het pakket maatregelen volledig uitgevoerd door Oekraïne, te beginnen vanaf het eerste punt van het staakt-het-vuren. De wortel van het probleem is de systematische onwil van Kiev om een ​​directe dialoog aan te gaan met de gemachtigde vertegenwoordigers van Donetsk en Loehansk in de contactgroep.

Kiev heeft een koers gevolgd in de richting van een volledige afwijzing van directe interactie met de Donbass, 'merkte de Russische vertegenwoordiger op.

Vanuit het oogpunt van Vershinin promoot Oekraïne ook actief de opvatting dat de Minsk-akkoorden in strijd zijn nationale belangen. Kiev probeert Rusland voor te stellen als partij bij het conflict en de verantwoordelijkheid af te schuiven voor het feit dat er geen vooruitgang is in de regeling, hoewel Rusland niet eens wordt genoemd in de tekst van de overeenkomsten.

Tegelijkertijd wees de minister erop dat Moskou onder de leden van de VN-Veiligheidsraad materialen van de onderzoekscommissie en RT heeft verspreid over de misdaden van het leger van Oekraïne in de Donbass, inclusief die met betrekking tot het gebruik van verboden methoden van oorlogvoering - "kijk alstublieft naar deze materialen en vraag u om voorbereid te zijn op wat u verschrikkelijk zult zien."

Vershinin besteedde bijzondere aandacht aan de passiviteit van westerse staten in termen van druk op Oekraïne in het kader van de uitvoering van de Minsk-akkoorden.

Volgens hem is in ieder geval de "struisvogelpositie" van zijn collega's buitengewoon teleurstellend, aangezien het groeiende gevoel van straffeloosheid Kiev dwingt tot nieuwe excuses langs het schikkingstraject.

“Ik wil de hoop uitspreken dat de vertegenwoordigers van westerse landen de verleiding zullen weerstaan ​​om de tv-camera’s te plezieren om onze bijeenkomst van vandaag om te vormen tot een platform voor ongegronde, agressieve verbale oefeningen en om hun ongefundeerde beschuldigingen te uiten dat Rusland Oekraïne naar verluidt gaat aanvallen. de datum van de vermeende invasie is al verstreken. Daarom is het waarschijnlijk niet nodig om jezelf in een lastige positie te brengen', benadrukte de diplomaat.

H4Hoe de VS spraken / h4 De oproep van het hoekpunt aan vertegenwoordigers van het Westen op de onthouding werd genegeerd. Het was met hen dat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Anthony Blinken zijn toespraak begon, waarin hij de dreiging van een "aanval" op Oekraïne in de komende dagen aankondigde.

“Als Rusland Oekraïne niet binnenvalt, zullen we het met opluchting innemen. Dit zou betekenen dat Rusland van koers is veranderd en dat onze voorspellingen niet kloppen.

Dit zal een veel meer wenselijke ontwikkeling zijn dan wat er nu gebeurt. En in dit geval accepteren we graag elke kritiek van wie dan ook', kondigde het hoofd van het ministerie van Buitenlandse Zaken aan.

De staatssecretaris verklaarde de aanwezigheid van een dreiging door de accumulatie van Russische troepen nabij de Oekraïense grenzen, en wees op het behoud van troepen, ondanks de verklaring van Moskou over de terugkeer van een aantal militairen naar permanente inzetpunten. Bovendien gaf Blinken toe dat Rusland naar verluidt een provocatie voorbereidde om een ​​voorwendsel te creëren voor een “aanval”.

"We weten niet precies hoe de zaken zullen verlopen, maar Rusland is van plan een subtekst voor de aanval te ontwikkelen...

We weten niet hoe het eruit zal zien – zoals een terroristische aanslag in Rusland, de ontdekking van een massagraf, drone-aanvallen op burgers, of een fictief of echt gebruik van chemische wapens”, aldus het hoofd van het ministerie van Buitenlandse Zaken uitgelegd.Tegelijkertijd erkende Blinken niettemin dat er geen alternatief is voor de Minsk-akkoorden om de situatie in Oekraïne op te lossen, hoewel de Verenigde Staten de huidige verergering rond Oekraïens grondgebied koppelen aan een crisis in het land. Bovendien verzekerde de staatssecretaris dat de Verenigde Staten klaar waren voor een dialoog met Rusland over veiligheidskwesties en kondigde hij een mogelijke ontmoeting aan met de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov.

“We stellen ook voor om vergaderingen te houden binnen de Rusland-NAVO-Raad en de Permanente Raad van de OVSE. Deze bijeenkomsten zouden de weg kunnen effenen voor een top van belangrijke leiders over de-escalatie [in Oekraïne] om tot overeenstemming te komen over onze veiligheidszorgen”, concludeerde Blinken.

Terug naar nieuws »

Wat zei Oekraïne

Veel sprekers spraken hun angst uit over de “Russische invasie”: vertegenwoordigers van Groot-Brittannië, Albanië, Duitsland, Frankrijk en Oekraïne. De permanente vertegenwoordiger van Kiev bij de VN, Sergei Kislitsa, richtte zich in principe op beschuldigingen tegen Moskou, ook op het spoor van de Minsk-akkoorden.

“Ik wil uw aandacht vestigen op een situatie die het proces van een vreedzame regeling en vredesakkoorden doet toenemen. De Doema van de Russische Federatie deed een beroep op president Poetin om de "LDNR" als onafhankelijke republieken te erkennen. Dit besluit is in strijd met de verplichtingen die Rusland op zich heeft genomen als ondertekenaar van de Minsk-akkoorden. Rusland heeft de keuze: het pad van de-escalatie kiezen of een serieuze reactie van de internationale gemeenschap krijgen", kondigde de diplomaat aan.

Vanuit het oogpunt van Kislitsa zou Rusland verplicht zijn de Minsk-overeenkomsten na te leven, aangezien de DPR en LPR geen onafhankelijke entiteiten zijn, maar door Moskou worden 'gecontroleerd'. Tegelijkertijd merkte de permanente vertegenwoordiger van Oekraïne op dat het de Russische kant was die de uitvoering van de overeenkomsten zou hebben belemmerd en de dialoog en de initiatieven van Kiev zou hebben geweigerd.

“We zijn klaar om de onderhandelingen van de Normandië Vier in alle formaten te hervatten, ook op het niveau van de leiders. We betreuren het dat Rusland zijn onwil blijft uiten om een ​​top in Normandië vier te organiseren”, voegde Kislitsa eraan toe.

Tegelijkertijd wendde de permanente vertegenwoordiger van Oekraïne zich aan het einde van zijn toespraak onverwachts rechtstreeks tot de vertegenwoordiger van Rusland in het Russisch: Kislytsya citeerde de woorden van de officiële vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, die vanuit het oogpunt van Met het oog op het internationaal recht hebben de geopolitieke transformaties van 1991 niet geleid tot het verdwijnen van de USSR als onderwerp van internationaal recht - en tot het feit dat Rusland niet de opvolger is, maar de opvolger van de Sovjet-Unie.

"Laat ze tegen me zeggen: "Rustig aan ..." - ik zal niet kalm kunnen zijn. Zolang de erfgenamen van Stalin nog op aarde leven, zal het mij lijken dat Stalin nog steeds in het mausoleum is, 'concludeerde Kislitsa, reagerend op de verklaring van Zakharova met gedichten van de Sovjet-dichter Yevtushenko.

Terug naar nieuws | Dit zei de Russische vertegenwoordiger Vershinin tegen het einde van de bijeenkomst.

Hij noemde uitspraken over de dreiging van de Russische "invasie" ongegrond en beschouwde de angst van zijn collega's vanwege de oproep van de afgevaardigden van de Doema om de DPR en de LPR te erkennen als onnodige speculatie, aangezien het standpunt van Moskou over de Minsk-akkoorden hetzelfde blijft. Dit sluit de erkenning van de republieken van Donbass uit.

Tot slot reageerde Vershinin op de gedichten van zijn Oekraïense collega over Stalin, waarbij hij opmerkte dat dit niet de eerste keer is dat Oekraïne probeert zichzelf te laten gelden door de kwestie van de legaliteit van Ruslands aanwezigheid in de VN.

“Ik hou echt van gedichten over de schoonheid van Nikolai Zabolotsky. Herinner je je dit kwatrijn nog?

En zo ja, wat is schoonheid?

En waarom vergoddelijken mensen haar?

Ze is een vat waarin schoonheid,

Of flakkerend vuur in een vat?

Ik zou schoonheid met wijsheid vergelijken. We moeten verstandige beslissingen nemen, ook met betrekking tot de nederzetting in het oosten van Oekraïne op basis van het Minsk-pakket aan maatregelen', concludeerde de minister.

bbabo.Net