Advocaten van prins Harry vertelden vrijdag tijdens een rechtszitting dat de Britse royal niet bereid is zijn kinderen naar zijn thuisland te brengen omdat het daar niet veilig is.
Harry heeft een juridische strijd aangespannen tegen de weigering van de Britse regering om hem persoonlijk te laten betalen voor politiebescherming als hij naar Groot-Brittannië komt.
Zijn juridische team zegt dat Harry zijn kinderen – Archie, die bijna drie is, en de acht maanden oude Lilibet – wil meenemen naar zijn thuisland vanuit de Verenigde Staten, maar denkt dat het te riskant zou zijn zonder politiebescherming.
Harry, die in Santa Barbara, Californië woont, met de kinderen en zijn vrouw, Megan, was vrijdag niet aanwezig bij de voorlopige hoorzitting.
De rechtbank nam verzoeken van beide partijen in de zaak in overweging om delen van sommige juridische documenten privé te houden.
Senior leden van de Britse koninklijke familie krijgen door de belastingbetaler gefinancierde politiebescherming, maar Harry verloor die toen hij en Meghan aftrad als werkende royals en in 2020 naar de Verenigde Staten verhuisden.
Het paar zei dat hun beslissing te wijten was aan wat ze beschreven als ondraaglijke inbreuken en racistische houdingen van de Britse media.
Harry, ook wel bekend als de hertog van Sussex, wil de bescherming kunnen betalen, omdat zijn privé-beveiligingsteam in de VS onvoldoende jurisdictie heeft in het buitenland en geen toegang heeft tot informatie van Britse inlichtingendiensten.
Tijdens een hoorzitting bij het Hooggerechtshof in Londen zei Harry's advocaat, Shaheed Fatima, dat de prins "zich niet veilig voelt wanneer hij in het VK is gezien de veiligheidsregelingen die op hem van toepassing zijn".
Prins Harry en Meghan delen eerste foto van baby Lilibet op kerstkaart "Het spreekt voor zich dat hij terug wil komen om familie en vrienden te zien en om de goede doelen die hem na aan het hart liggen te blijven steunen", zei ze. "Dit is en blijft vooral zijn thuis." Een advocaat die de Britse regering vertegenwoordigt, Robert Palmer, noemde Harry's bewering "onbetwistbaar en onverdiend".
Palmer zei in een schriftelijke verklaring dat Harry's aanbod om te betalen voor politiebeveiliging niet relevant was omdat "persoonlijke bescherming door de politie niet beschikbaar is op een privaat gefinancierde basis".
bbabo.Net