In 2008 brak tijdens de Olympische Zomerspelen in Peking een oorlog uit in Zuid-Ossetië. Tijdens de Olympische Spelen van Peking in de winter van 2022 spraken ze alleen over het aanstaande conflict tussen Rusland en Oekraïne. De expert analyseerde de achtergrond van de grootschalige informatieoorlog die het Westen lanceerde rond twee potentieel 'hot spots' van de planeet - en zag een direct verband tussen het oplaaien van de militaire hysterie aan de Russisch-Oekraïense grens en, naar verluidt, de aanstaande Chinese invasie van Taiwan.

- Lijkt het er niet op dat beide crises - Russisch-Oekraïens en Chinees-Taiwan op de een of andere manier verdacht succesvol samenvielen?

- Ja, in eerste instantie leek het en ik kruiste zelfs mezelf, - zegt de president van de Russische afdeling van de International Police Association, luitenant-generaal, doctor in de rechten, professor, geëerd advocaat van Rusland, Yuri Zhdanov. “Maar de obsessie is niet verdwenen, het is een goed georganiseerd 'toeval'. De Amerikanen maken enerzijds lawaai over de Russische agressie tegen Oekraïne en tegelijkertijd over de Chinese agressie tegen Taiwan. Bovendien verbinden ze de gebeurtenissen van 2014, toen de Krim aan het einde van de Olympische Winterspelen in Sochi besloten om terug te keren van de "Maidan" Kiev naar Rusland. En nu zijn de Olympische Spelen in Peking met succes opgedoken. Welnu, hoe een dergelijke analogie niet te gebruiken! Dus begonnen ze de hele wereld te belasten met de verwachting van een aanval op Taiwan. Of beter gezegd, belooft hem te beschermen. Bovendien, met opzettelijk etherische beloften - een soort sancties die waarschijnlijk niets zullen oplossen. Goede Amerikaanse jongens, zoals Europese, zullen niet voor hetzelfde goed sterven, maar Oekraïense en Taiwanese jongens.

- Wie is de auteur van de versie van de Chinese invasie?

– Er zijn veel auteurs, zoals ze zeggen – “bepaalde geïnteresseerde kringen”. Het is gemakkelijker om Herald te bellen. Dit is een hooggeplaatste Republikein in de commissie buitenlandse zaken van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden uit Texas, Michael McCall. Hij was het die suggereerde dat China ergens na de Olympische Winterspelen in Peking een invasie van Taiwan zou lanceren. Dit meldde de New York Post op 21 januari 2022.

"Ik denk echt dat China zo provocerend en agressief is geworden in de Zuid-Chinese Zee, dat je na de Olympische Spelen de Chinese Communistische Partij Taiwan zult zien binnenvallen", vertelde McCall aan verslaggevers tijdens een telefonische vergadering.

McCall vervolgde ook: “China's zet zal niet ongekend zijn. In 2014 begon Rusland met het verplaatsen van reguliere troepen en speciale troepen naar de Krim tijdens het laatste weekend van de Winterspelen van dat jaar, die het organiseerde in de badplaats Sochi aan de Zwarte Zee. Een paar weken later voltooide ze de annexatie van de Oekraïense regio. Poetin heeft Oekraïne altijd terug gewild, hij wil dat het Sovjet-imperium de troon terugneemt. Xi wil dat het keizerlijke China en Taiwan deel gaan uitmaken van het Chinese rijk. Dus ze zien een kans om dit te doen vanwege de zwakte van de VS.” En natuurlijk riep de politicus het Amerikaanse leger op om zijn aanwezigheid in de regio te versterken.

Waarom heeft hij het nodig?

- Zoals de Amerikanen zelf zeggen, niets persoonlijks, gewoon zakelijk. Ja, McCall staat bekend als een anti-Chinese havik. Maar volgens de onafhankelijke nieuwszender Sludge is McCall de op één na grootste congresinvesteerder in de Amerikaanse defensie-industrie. Aangezien McCall in 2021 ook het op een na rijkste Amerikaanse congreslid is, zou hij nog meer geld kunnen verdienen door te pleiten voor meer wapenverkoop aan Taiwan.

Dat gezegd hebbende, McCall is zeker geen geïsoleerd voorbeeld. In de afgelopen jaren hebben veel Amerikaanse politici opgeroepen tot een hardere Amerikaanse houding ten aanzien van de kwestie Taiwan. Door een golf van steun voor Taiwan te spelen, zouden deze politici het Congres kunnen aansporen om meer Taiwan-gerelateerde rekeningen goed te keuren, de Amerikaanse regering aan te sporen meer wapens aan Taipei te verkopen en meer bezorgdheid of zelfs vijandigheid bij het Amerikaanse publiek jegens het vasteland van China te wekken.

Denk aan de laatste wapenverkopen van de VS aan Taiwan in februari 2022, toen Washington voor $ 100 miljoen aan uitrusting en diensten voor het eiland goedkeurde om zijn Patriot-raketafweersysteem te "onderhouden, onderhouden en verbeteren".

Wanneer retoriek niet genoeg is, worden directe provocaties gebruikt. Op 20 januari 2022 passeerde bijvoorbeeld de Amerikaanse geleide-raketvernietiger USS Benfold twee betwiste eilandketens in de Zuid-Chinese Zee in de zogenaamde "vrijheid van navigatiepatrouille", die protest uitlokte uit Peking - dergelijke bezoeken van Amerikaanse vernietigers komen regelmatig voor.

– Iedereen begrijpt dat het machtsevenwicht tussen China en Taiwan onvergelijkbaar is. Zoals in feite Rusland en Oekraïne. Waar rekenen Amerikaanse politici op in het geval van een Chinees-Taiwan-conflict?- Je zult het niet geloven - zelfs een staatsgreep in Peking! Ze geloven dat de wereldgemeenschap na de invasie van Taiwan China letterlijk tot paria zal verklaren en het land zware economische sancties zal opleggen. En dit schaadt de belangen van bepaalde groepen Chinese functionarissen, partijfunctionarissen en zakenlieden. En ze zullen Xi "zeker" omverwerpen.

Er is Roger Garside, auteur van The China Coup, die gelooft dat "een groep hooggeplaatste Chinese functionarissen een interne staatsgreep tegen Xi Jinping zou kunnen plegen en op weg zou kunnen gaan naar een democratisch politiek systeem."

- Ik vraag me af hoe ze zo'n gewaagde droom argumenteren?

Garside, een voormalig diplomaat die werkte bij de Britse ambassade in Peking, beweert dat hoge functionarissen van de Chinese Communistische Partij, waaronder premier Li Keqiang, van mening zijn dat Xi China een "zeer riskante en gevaarlijke" richting instuurt en zijn rijkdom en macht in gevaar brengt. evenals de toekomst van de partij. Garside beweert dat dit de reden is dat ze samenzweren tegen de Chinese leider. Volgens Garside is de Chinese privésector machtig en autonoom geworden. Dit zet de Communistische Partij onder druk en veroorzaakt bezorgdheid onder de leiders van het land.

- Kan dit serieus worden genomen?

– Garside is geen dom persoon, hij laat de partijleiders cynisch in de steek, wetende dat niemand in de CCP niet alleen geen staatsgreep zal plegen, maar dat zelfs niet van plan is. Net zoals geen van de huidige Chinese oligarchen partijleiders zal omkopen met het oog op een staatsgreep. Maar Garside wil met zulke uitspraken president Xi ertoe aanzetten resoluut op te treden tegen Taiwan. Immers, de annexatie van Taiwan zal de CCP en de PLA rond Xi verder versterken. En tegelijkertijd zal het helpen om pijnlijke economische problemen op te lossen.

- Dus volgens u ligt de essentie van het conflict in economische belangen?

Nogmaals, niets persoonlijks. China heeft Taiwanese computerchips nodig. Vanwege dit, alle ophef. Het is technologie die de sleutelfactor is in de politieke, economische en militaire macht, die centraal staat in de concurrentie tussen de VS en China. Chips zorgen voor doorbraken op een aantal cruciale technologische gebieden, van kunstmatige intelligentie tot synthetische biologie en kwantumcomputers.

Taiwan is dus de centrale schakel in de toeleveringsketen van halfgeleiders. Het is de thuisbasis van de Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), 's werelds grootste chipfabriek. Ik benadruk dat meer dan de helft van de halfgeleiderproductie in de wereld wordt uitbesteed en dat bijna alle geavanceerde productiefaciliteiten zich in Taiwan bevinden. Daarom is veilige toegang tot producten uit de Taiwanese halfgeleiderindustrie een strategische noodzaak.

TSMC produceert chips die zijn ontworpen voor zowel civiele als militaire klanten. Het is een enorme industrie, met een waarde van bijna $ 100 miljard in 2021. Veilige toegang tot producten uit de Taiwanese halfgeleiderindustrie is een strategische noodzaak. Bovendien zowel voor de Verenigde Staten als voor China. Overweeg dus of het de moeite waard is om hierdoor te vechten.

“Maar voorlopig wordt Taiwan gesteund door de Verenigde Staten.

– Ja, en de VS heeft al een aantal maatregelen genomen om de levering van chips aan China te beperken. Dus in mei 2020 stopte TSMC met het accepteren van bestellingen voor processors voor het Chinese bedrijf Huawei, dat ongeveer 15% van de orderportefeuille van de Taiwanese fabrikant vormde. De beslissing werd gedicteerd vanuit de VS. Het volgende Chinese bedrijf waarmee TSMC in 2021 weigerde samen te werken, was de in Tianjin gevestigde supercomputerontwikkelaar Phytium Information Technology. Het Taiwanese Alchip Technologies kondigde ook een stopzetting aan van de productie van alle Phytium-gerelateerde producten. Aanleiding voor deze beslissingen was het besluit van het Amerikaanse ministerie van Handel om Phytium toe te voegen aan zijn sanctielijsten.

- Wat vinden de Amerikanen van de mogelijke plannen van Peking om Taiwan in te nemen?

- Hier hebben ze meer realistische voorspellingen dan de mythen over onze invasie van Oekraïne. Bovendien heeft China nooit zijn voornemen verzwegen om Taiwan terug te geven. De vraag is wanneer en hoe? De PLA is dit al tientallen jaren van plan. Er is zelfs een voorspelling van Chinese wetenschappers dat de toetreding zal plaatsvinden in 2027 - het eeuwfeest van de PLA. Trouwens, China waarschuwde Japan onmiddellijk dat als het zou ingrijpen in het conflict, het onmiddellijk zou worden vernietigd. Zoals ze in Hollywood-films zeggen, denk er niet eens over na.

De Amerikanen zijn echter niet geneigd te beweren dat dit alles met wapengeweld zal gebeuren. Grant Newsham, een voormalig diplomaat en nu een senior fellow bij het US Center for Security Policy, gelooft bijvoorbeeld dat China dit niet zal doen - in ieder geval geen grootschalige aanval lanceren om Taiwan in te nemen.

- En dan wat?“Ze gaan ervan uit dat China een soort van “politieke oorlog” zal en al voert. Dit betekent het gebruik van China's enorme economische, diplomatieke, politieke, psychologische en geheime militaire druk om invloed uit te oefenen in het land van zijn keuze. Tot nu toe werkt dit goed voor Peking. China heeft zijn invloed verspreid over de Stille Oceaan - de Salomonseilanden, Tonga en Kiribati, om er maar een paar te noemen. En Zuidoost-Azië dekt zijn weddenschappen af ​​- sommige landen binden hun lot al aan China.

Cambodja staat de VRC bijvoorbeeld toe een nieuwe militaire basis te bouwen. Dit is niet alleen een voordeel op zich, maar stelt China ook in staat Taiwan steeds meer economisch, diplomatiek, politiek, psychologisch en militair te isoleren.

De VRC sluit zelfs Latijns-Amerika, Midden-Amerika en het Caribisch gebied op. In de hele regio winnen pro-Chinese leiders verkiezingen en sommige landen trekken naar het Chinese kamp. Vanuit Peking gezien ziet Afrika er ook heel aantrekkelijk uit.

Volgens de Amerikanen steekt Peking zoveel kleine branden aan dat ze de reactie van de VS kunnen afleiden en overweldigen en, uiteindelijk, haar weerstand kunnen verzwakken.

Volgens Amerikaanse analisten zou het Chinese plan dus kunnen zijn om niets extra's te doen dat de Amerikanen tot vechten zal dwingen. Maar doe net genoeg om ze te vernederen en in diskrediet te brengen. Houd je vuur een beetje vast, en Wall Street en Amerikaanse bedrijven, die Taiwan op zijn best als een troefkaart zien en in het slechtste geval een eenmalige ergernis in belangrijkere betrekkingen tussen de VS en China, zullen Peking prijzen voor zijn terughoudendheid en erop aandringen dat Washington heeft gedaan al het mogelijke om een ​​oorlog met een nucleair China te vermijden.

- Ik vraag me af wat de positie van Europa is?

- Vrij verwacht, zoals in de situatie met de "Oekraïense kwestie". Er zijn ongeveer een dozijn verschillende veroordelende verklaringen, een reeks economische sancties die China blijkbaar niet eens voelde, en reageerde symmetrisch. Tegelijkertijd zijn niet alle EU-leden unaniem over China. Zo pleiten Duitsland, Griekenland en Hongarije voor de ontwikkeling van economische banden met China.

Welnu, misschien als curiositeit kunnen we ons het handelsembargo herinneren tegen Litouwen en Europese bedrijven uit Litouwen, dat China vorig jaar invoerde nadat deze grootmacht de opening van een kantoor in Taiwan aankondigde. Wie is hier slechter van geworden - overweeg zelf. Nou, Litouwen schiet zichzelf graag recht in de voet. sluipschutter.

- En toch, wat te verwachten na het einde van de Olympische Spelen in Peking?

– Je hoeft geen visionair te zijn om te begrijpen dat direct na het einde van de Olympische Spelen de mate van confrontatie rond Taiwan nog meer zal toenemen en voortdurend zal groeien. De twee crises - Oekraïne en Taiwan - zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden door de onwil van de VS om hun positie als wereldhegemonie op te geven. Bovendien is de Taiwanese crisis, naast de politieke en militaire gevolgen, te wijten aan het mogelijke verlies van technologisch leiderschap door de Verenigde Staten als China de controle over de productie van halfgeleiders in Taiwan overneemt. In wezen is dit een goede reden voor een echte oorlog.

bbabo.Net