Israël (bbabo.net), - Natuurlijke immuniteit alleen veel zwakker dan herstel-plus-shot, massaal peer-reviewed onderzoek; vóór Omicron hadden degenen met 'hybride' bescherming 82% minder kans om opnieuw te worden geïnfecteerd
Israëli's die herstelden van COVID-19 en werden gevaccineerd met een enkele dosis van het Pfizer-BioNTech-vaccin, zijn veel beter beschermd tegen herinfectie dan degenen die alleen natuurlijke immuniteit hebben, zo blijkt uit een grootschalig Israëlisch onderzoek.
De studie, deze week gepubliceerd in de Annals of Internal Medicine, meldde dat degenen die na infectie waren gevaccineerd 82 procent minder kans hadden om het virus op te lopen na hun eerste aanval.
Uit de studie bleek ook dat mensen die een vaccin kregen nadat ze hersteld waren van COVID-19 76% minder kans hadden op een symptomatisch geval van coronavirus dan degenen die niet waren gevaccineerd.
Het onderzoek was gebaseerd op een steekproef van bijna 108.000 Israëli's van 16 jaar en ouder die besmet waren voordat ze werden gevaccineerd, waardoor het de grootste studie in zijn soort is. De gegevens waren van net voor de Omicron-golf, toen herinfecties van herstelde patiënten relatief zeldzaam waren, en hoewel ze een beeld geven van infectiepatronen, zeiden de auteurs van de studie dat het aantal ziekenhuisopnames te laag was om conclusies te trekken over ernstige ziekten.
De studie richtte zich op mensen die het coronavirus opliepen voordat ze werden gevaccineerd, waarbij degenen die daarna een enkele vaccinatie kregen vergeleken met degenen die dat niet kregen. Het onderzoek was beperkt tot degenen die één injectie kregen, hoewel veel Israëlische herstellenden meer zijn toegediend, aangezien een enkele dosis het minimum is dat wordt aanbevolen voor herstelde patiënten in Israël en vele andere landen.
De peer-reviewed studie werd uitgevoerd door de onderzoeksafdeling van Maccabi Healthcare Services.
Omdat het onderzoek was gebaseerd op gegevens van vóór de vijfde grote uitbraak in Israël, geeft het geen inzicht in de immuniteit van mensen die herstelden van de Omicron-variant van het coronavirus. Veel Omicron-revalidanten hebben twee of drie vaccindoses gekregen, waardoor ze een nog hoger niveau van extra bescherming zouden kunnen hebben dan niet-gevaccineerde revalidanten, maar de studie deed hier geen voorspellingen over.
Maar ondanks dat de Omicron-golf niet wordt behandeld, zijn de onderzoekers van mening dat de studie een sterk argument vormt voor een algemeen principe dat de "hybride" immuniteit onder gevaccineerde herstellenden een veel betere bescherming biedt tegen COVID-19 dan alleen natuurlijke immuniteit.
"We zien dat herstellende patiënten beter beschermd zijn als ze eenmaal worden gevaccineerd dan wanneer ze niet worden gevaccineerd", vertelde het team, onder leiding van Dr. Sivan Gazit en Dr. Tal Palaton, aan The bbabo.net.
Een illustratie die de evolutie toont van de belangrijkste coronavirusvarianten die Israël besmetten. (CIPhotos via iStock door Getty Images) In het artikel schreef het team: "We vonden een statistisch significant verminderd risico op herinfectie bij eerder geïnfecteerde personen die een enkele vaccindosis kregen in vergelijking met degenen die eerder geïnfecteerd waren maar niet gevaccineerd waren."
"Bovendien was er een verminderd risico op symptomatische ziekte bij personen die eerder waren geïnfecteerd en gevaccineerd."
De Israëlische medische gemeenschap prees het onderzoek als belangrijk, vooral omdat er veel meer pas herstelde patiënten zijn, van wie een onevenredig groot aantal niet-gevaccineerd is. In veel gevallen zijn deze mensen, nadat ze het virus hebben hersteld, er sterker van overtuigd dat ze geen vaccin nodig hebben.
Epidemioloog Hagai Levine, voorzitter van de Israel Association of Public Health Physicians, vertelde The bbabo.net dat hij het onderzoek "belangrijk" vindt.
Een gezondheidswerker bereidt een COVID-19-vaccin terwijl kinderen van 5-11 jaar een eerste dosis vaccin krijgen, in een Clallit-vaccinatiecentrum in de noordelijke stad Safed, 29 november 2021. (David Cohen/Flash90) Levine, die niet betrokken bij het onderzoek, zei dat hoewel het moeilijk is om af te leiden wat het betekent voor Omicron-herstellende personen, "het te hopen is dat de uitgebreide reikwijdte van infectie en vaccins een ten minste gedeeltelijke beschermende laag zal zijn tegen toekomstige varianten." Hij benadrukte dat dit in het echte leven zal moeten worden getest.
Dr. Yariv Wine, een virusexpert van de Universiteit van Tel Aviv, die ook niet betrokken was bij het onderzoek, vertelde The bbabo.net: “Deze publicatie is heel logisch. Het basisidee waarop de vaccinwetenschap is gebaseerd, is het 'trainen' van het immuunsysteem om op een specifieke ziekteverwekker te reageren op een manier die de stimulatie die nodig is voor de ontwikkeling van het immuunsysteem zou nabootsen, maar geen actieve ziekte zou veroorzaken.
"In het licht van de terugkerende COVID-19-morbiditeitsgolven, is het van bijzonder belang om te begrijpen hoe de immuniteit die volgt op een natuurlijke infectie verschilt van de immuniteit na vaccinatie", voegde Wine eraan toe.
bbabo.Net