Omicron-vaccins zullen waarschijnlijk niet helpen de verspreiding van deze stam te stoppen. Deze conclusies zijn gemaakt door wetenschappers van het Duke University Medical Center in de Verenigde Staten. Ze testten de ommicron S-eiwitbooster bij dieren. Aangenomen werd dat dergelijke vaccinaties effectiever zouden zijn dan standaardvaccinaties. Maar het bleek dat oude en nieuwe ontwikkelingen op ongeveer dezelfde manier beschermen tegen de nieuwste COVID-19-mutaties.
Betekent dit dat speciale Omicron-vaccins echt nutteloos zijn? Ancha Baranova, doctor in de biologische wetenschappen, professor aan de School of Systems Biology aan de George Mason University, is van mening dat het onwaarschijnlijk is dat de wedloop om stammen de medicijnontwikkelaars naar succes zal leiden: "Het maken van vaccins voor een specifieke stam is niet winstgevend vanuit het oogpunt van economie en logistiek. Tegelijkertijd is de "omicron" al in twee lijnen gesplitst en is een derde begonnen te verschijnen. Elk van hen verschilt van de eerste door ongeveer 20 mutaties in het S-eiwit - dit is veel.
Dat wil zeggen, als we een vaccin maken voor type 1 omicron, en we hebben al type 2 omicron, dan neutraliseren ze ook niet zo goed met elkaar. Het blijkt dat wij reageren op het virus, maar het loopt sneller dan wij. We hebben gewoon geen tijd om te reageren."
De farmacologische bedrijven Pfizer en Moderna zijn echter eind 2021 begonnen met het maken van bijgewerkte vaccins. Onlangs gestart met klinische proeven met geneesmiddelen. Hun resultaten zullen naar verwachting in de komende maanden worden gepubliceerd.
Russische wetenschappers zeiden ondertussen dat het nu niet nodig is om de "Sputnik V" aan te passen aan de "omicron" -versie. Later begon het Gamaleya Center echter met de ontwikkeling van een nieuw medicijn. Nu gebaseerd op S-eiwit "delta" en "omicron". Onlangs heeft het ministerie van Volksgezondheid toestemming verleend om klinische proeven met de nieuwe Spoetnik uit te voeren.
In samenstelling zal het dicht bij de westerse vaccins Pfizer en Moderna liggen, zei Anatoly Altshtein, een viroloog en hoofdonderzoeker bij het Gamaleya Center. En naar zijn mening kan dergelijk werk niet nutteloos worden genoemd: "Dit vaccin zal bestaan uit virusachtige deeltjes - lipideblaasjes ter grootte van een virus, misschien iets meer. Binnenin bevinden zich de oppervlakte-eiwitten van het coronavirus. De virusachtige deeltjes in het eiwit zullen als vaccin worden gebruikt. Er zijn voorbeelden van dergelijke vaccinaties, de ontwikkeling zal veel tijd kosten.
Ik hoop dat het niet langer zal dienen voor deze epidemie. Zo'n medicijn zou zijn als een mRNA-vaccin. Het is nodig, zoals ze zeggen, voor het geval dat. Omdat naar mijn mening "omicron" niet lang zal duren, ergens in april, ongeveer, zal het vertrekken. Ik denk dat het vaccin, dat het omicron-eiwit zal bevatten, moet beschermen tegen infecties.”
Wetenschappers van de Oregon Health and Science University in de Verenigde Staten spraken eind januari ook over de zogenaamde "superimmuniteit". Er wordt aangenomen dat hij een persoon kan beschermen tegen alle volgende stammen. En het zal worden ontvangen door patiënten die zijn hersteld van COVID-19 en zijn gevaccineerd. In dit geval zou volgens experts immuniteit in het lichaam moeten ontstaan, zowel tegen de "omicron" als tegen eerdere versies van het coronavirus.
bbabo.Net