Voormalige hoge Amerikaanse diplomaten riepen op tot een permanente dialoog tussen China en de VS, aangezien de crisis in Oekraïne nieuwe spanningen tussen de twee rivalen heeft doen toenemen.

Tijdens een evenement ter gelegenheid van de 50e verjaardag van een mijlpaal in de betrekkingen tussen China en de VS op vrijdag, zei de voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Henry Kissinger dat de veiligheid van de wereld afhing van de twee meest geavanceerde technologische landen die met elkaar praten. "[Ze moeten] in een permanente dialoog blijven en proberen hun meningsverschillen in een coöperatieve houding te beslechten", vertelde Kissinger het evenement in Shanghai via een videolink.

Het evenement was ter gelegenheid van de verjaardag van de ondertekening van het Shanghai Communiqué tijdens het bezoek van de voormalige Amerikaanse president Richard Nixon aan China in 1972, dat de weg vrijmaakte voor de normalisering van de banden.

Kissinger zei dat het Shanghai Communiqué een van de meest buitengewone diplomatieke documenten uit de geschiedenis was en een leidend principe was geworden voor de betrekkingen tussen de twee landen.

Het evenement werd georganiseerd door de Amerikaanse Kamer van Koophandel in Shanghai, het Nationaal Comité voor de betrekkingen tussen de Verenigde Staten en China en het Comité van 100, met deelnemers van vooraanstaande diplomaten, in China gevestigde Amerikaanse CEO's en academici die persoonlijk of virtueel aanwezig waren.

Is een snelle Russische aanval op Oekraïne een blauwdruk voor de plannen van PLA in Taiwan? Het vond plaats een dag nadat Rusland zijn invasie van Oekraïne aankondigde, en de ogen richtten zich op Washington en Peking voor hun reacties.

De Verenigde Staten, de Europese Unie en anderen reageerden met economische sancties tegen Rusland.

China weigerde ondertussen de aanval een 'invasie' te noemen en riep op tot dialoog.

De betrekkingen tussen de twee grootste economieën ter wereld bevinden zich op het laagste punt in decennia, met de machten op gespannen voet over een reeks kwesties - van handel en technologie tot mensenrechten, veiligheid, de Covid-19-pandemie en de crisis in Oekraïne.

China beschuldigde woensdag de VS van het creëren van "angst en paniek" over Oekraïne, terwijl Washington Moskou en Peking ervan beschuldigde samen te werken om een ​​"zeer onliberale" wereldorde te creëren.

Gary Locke, voorzitter van het Comité van 100 en voormalig Amerikaanse ambassadeur in China, zei dat het voor China en de VS "populair en veel te gemakkelijk" was geworden om elkaar de schuld te geven of te demoniseren, en om verschillen te vergroten en uit te buiten, in plaats van een oplossing te vinden. manier om ze te overbruggen.

Hij zei dat leiders en politici de principes in het communiqué opnieuw zouden moeten onderzoeken, en voegde eraan toe dat het een van de meest opmerkelijke en creatieve documenten in de Amerikaanse diplomatie was. "Beide partijen waren het oneens over een aantal fundamentele, ideologische standpunten, maar de twee landen waren het erover eens dat ze het oneens konden zijn en dat ze zich moesten gedragen op basis van principes van respect voor soevereiniteit en territoriale integriteit", zei Locke. "Ondanks de huidige spanningen en meningsverschillen, ondanks onze zeer reële verschillen in de VS en China, moeten we een manier vinden om vreedzaam naast elkaar te bestaan ​​en constructief samen te werken." Met het oog op de crisis in Oekraïne waarschuwt Taiwan Chinese straaljagers in luchtverdedigingszone Susan Thornton, een gepensioneerde senior Amerikaanse diplomaat en senior fellow aan de Yale University Law School Paul Tsai China Centre, was het ermee eens dat "terughoudendheid en discussies" nodig waren.

Thornton zei dat de twee partijen in het communiqué zijn overeengekomen dat landen hun betrekkingen moeten onderhouden volgens de principes, waaronder respect voor de soevereiniteit en territoriale integriteit van alle staten, en "dat is de basis van de Chinese benadering van de wereld".

Ondanks de bezorgdheid dat de acties van Rusland in Oekraïne een voorbode zouden kunnen zijn voor het Chinese vasteland om Taiwan over te nemen, zei Thornton dat het onwaarschijnlijk was dat Peking dezelfde weg zou inslaan. “De benadering van Poetin naar Oekraïne is om er een militair doel en een militair probleem van te maken en een kwestie van gebiedsovername...

Ik denk niet dat China's eerste keuze is om met Taiwan om te gaan', zei ze. "Ik denk niet dat ze het als een militair doel zien, althans niet in de zin dat ik denk dat Poetin momenteel naar Oekraïne kijkt." Huang Renwei, hoogleraar internationale betrekkingen van de Fudan University, zei dat veel factoren de situatie in Oekraïne hebben bepaald, waaronder de uitbreiding van de NAVO, die "Rusland onder grote druk zette". “Waarom de VS en de NAVO niet over zichzelf nadenken, ik wil niet zeggen dat we Rusland steunen, we steunen niemand in deze regio, maar als we de reden, de koers, het is erg ingewikkeld, niet een eenzijdig probleem,” zei Huang.

bbabo.Net