Australië zal zichzelf "robuust verdedigen" in zijn zaak van de Wereldhandelsorganisatie (WTO) met China over het besluit van Canberra om antidumpingrechten op te leggen op de invoer van windtorens, roestvrijstalen spoelbakken en spoorwielen, die nu zullen worden gehoord voordat een geschil wordt beslecht paneel.
Peking dringt er sinds juni bij Canberra op aan om drie antidumpingrechten te heroverwegen die Australië tussen 2014 en 2019 op zijn export heeft ingesteld.
China en Australië hadden in augustus ontmoetingen gehad, maar dit overleg leidde niet tot een oplossing van het geschil.
Peking vroeg om arbitrage en zei dat de Australische tarieven tussen 2014 en 2020 in strijd waren met de handelsregels en antidumping- en antisubsidievoorschriften van de WTO.
De mogelijkheid om legitieme corrigerende maatregelen te nemen tegen invoer met dumping en invoer met subsidiëring maakt deel uit van het cruciale evenwicht tussen de rechten en plichten van de leden krachtens de WTO-regels.
Dan Tehan "Australië zal deze zaak krachtig verdedigen voor een WTO-panel", zei de Australische minister van Handel Dan Tehan. "Het vermogen om legitieme corrigerende maatregelen te nemen tegen invoer met dumping en subsidiëring maakt deel uit van het kritieke evenwicht tussen de rechten en plichten van leden krachtens de WTO-regels." China vroeg in januari voor het eerst om een panel, maar dit werd geblokkeerd door Australië.
Het is erin geslaagd om maandag voor de tweede keer een panel te vragen, in overeenstemming met de WTO-regels.
Canberra sprak zijn teleurstelling uit over het besluit van China om voor de tweede keer een panel op te roepen en zei dat het systeem voor handelsremedies "onafhankelijk, transparant, niet-discriminerend en op regels gebaseerd" was.
China zei dat de in zijn verzoek aan de orde gestelde problemen een reeks aanhoudende en langdurige tekortkomingen van Australië benadrukken bij het nakomen van zijn verplichtingen uit hoofde van de relevante WTO-overeenkomsten WTO Australië zei ervan overtuigd te zijn dat het aan zijn WTO-verplichtingen had voldaan en dat het klaar was om de kwestie met China door middel van verdere bilaterale besprekingen.
Peking betwistte eerder dat Canberra geen rekening hield met de productiekosten bij het bepalen of zijn producten tegen oneerlijke prijzen op de Australische markt werden verkocht, zo bleek uit een WTO-document dat in januari werd vrijgegeven.
China beweerde dat Australië de Chinese boekhouding op oneerlijke wijze buiten beschouwing had gelaten bij zijn beslissing om de lokale productiekosten als ongeldig te beschouwen. "China zei dat de kwesties die in zijn verzoek aan de orde werden gesteld een reeks aanhoudende en langdurige mislukkingen van Australië benadrukken bij het nakomen van zijn verplichtingen krachtens de relevante WTO-overeenkomsten", aldus een samenvatting van de vergadering van maandag op de WTO-website. "De onderzoeken naar handelsremedie en de beslissingen van Australië tegen Chinese exporteurs misten feitelijke grondslagen, werden ondoorzichtig uitgelegd en zijn juridisch ongedisciplineerd", zei China. 100 miljoen liter en het tellen: China, Australië gaan door met wijngeschil Antidumping- en antisubsidierechten zijn protectionistische tarieven die regeringen opleggen aan importen die zij als onder de marktwaarde beschouwen, meestal tegen prijzen die lager zijn dan de binnenlandse prijzen van de exporterende landen. markten.
De twee landen hebben de handels- en bilaterale betrekkingen bijna twee jaar zien kelderen sinds Australië opriep tot een onderzoek naar de oorsprong van het coronavirus zonder Peking te raadplegen.
Australië heeft ook twee WTO-arbitragepanels ingesteld die zijn klachten onderzoeken over het opleggen van antidumping- en antisubsidierechten door China op Australische wijn en gerst sinds het huidige conflict tussen de twee landen in april 2020 is geëscaleerd.
Australië heeft tussen 1995 en 2020 85 antidumping- en antisubsidietarieven tegen China ingesteld, en tot nu toe had Peking geen van beide aangevochten.
In dezelfde periode heeft China vier reeksen antidumping- en antisubsidierechten op Australische producten ingesteld, en Australië heeft ze allemaal aangevochten.
bbabo.Net