De Turkse president Recep Tayyip Erdogan is begonnen met het geven van signalen van gematigdheid in zijn houding. De eerste tekenen kwamen in het buitenlands beleid, waarbij Turkije het initiatief nam om zijn betrekkingen met Egypte te herstellen. Deze banden waren verslechterd vanwege de sterke steun van Ankara voor de Moslimbroederschap.
Acht jaar na het verslechteren van de betrekkingen met Caïro, dacht Erdogan dat de houding van Turkije tegenover Abdel Fattah El-Sisi zijn belangen in Egypte en het Midden-Oosten in het algemeen schaadde. Daarom probeerde hij de betrekkingen te verbeteren door de bewegingsvrijheid van de Moslimbroederschap-activisten die in Turkije actief zijn aan te scherpen. Egypte zei dat “Caïro zou kijken naar wat Turkije zou doen in plaats van wat het zei.” Het is nog steeds aan het kijken of er een overtuigende stabiliteit is in de houding van Turkije ten aanzien van zijn belofte met betrekking tot de activisten van de Moslimbroederschap.
De tweede positieve stap in het buitenlands beleid kwam in verband met de betrekkingen van Turkije met de VAE. Met het succesvolle bezoek van Erdogan aan Abu Dhabi vorige maand, lijken de bilaterale betrekkingen een nieuw tijdperk in te gaan. De vorige harde taal die werd gebruikt voor de heersers van de VAE werd terzijde geschoven. Dat was de juiste keuze, want landen mogen hun betrekkingen niet onnodig gespannen houden.
Erdogan verzachtte ook zijn houding ten aanzien van de betrekkingen van Turkije met de EU. In plaats van de uitdagende retoriek die hij vaak had gebruikt, vroeg hij de EU vorige week om "alstublieft dezelfde gevoeligheid voor de EU-aanvraag van Turkije aan te tonen als voor Oekraïne".
De betrekkingen met Armenië gaan ook in de goede richting. Met de hervatting van de commerciële vluchten tussen Istanbul en Jerevan vorige maand is een bescheiden stap gezet. Verwacht wordt dat dit een verdere dooi in de bilaterale betrekkingen zal veroorzaken en uiteindelijk kan leiden tot de opening van de landgrensovergangen en verdere socialisatie van de twee volkeren, die sterke wrok tegen elkaar koesterden.
Erdogan verzachtte zijn houding ten aanzien van de betrekkingen van Turkije met de EU. In plaats van de uitdagende retoriek die hij vaak had gebruikt, vroeg hij de EU vorige week om "alstublieft dezelfde gevoeligheid te tonen voor de EU-aanvraag van Turkije als voor Oekraïne."
Er zijn zelfs nog sterkere tekenen van matiging opgetreden in de houding van Erdogan op het gebied van binnenlands beleid. Vooral vanwege zijn sterke machtsbasis en ook om zijn vastberadenheid te tonen, verwierp hij altijd elke suggestie die voortkwam uit de politieke oppositie of de publieke opinie. Bijvoorbeeld over de kwestie van een megaproject om de Zwarte Zee en de Zee van Marmara te verbinden met een kanaal, zei hij: "we zullen het kanaal bouwen, of je het nu leuk vindt of niet." En toen een groep gepensioneerde admiraals vorig jaar een verklaring publiceerde waarin de aandacht werd gevestigd op de verschillende gevolgen van elke poging om het Verdrag van Montreux van 1936, dat het zeeverkeer door de Turkse Straat regelt, te wijzigen of op te heffen, barstte Erdogan in woede uit en ondernam juridische stappen tegen hen.
Toen de Oekraïense ambassadeur in Ankara, na het uitbreken van de crisis in zijn land, Turkije vroeg om de toegang van Russische oorlogsschepen tot de Zwarte Zee te blokkeren, overeenkomstig artikel 19 van de Conventie van Montreux, begreep de regering van Erdogan dat de kwestie ingewikkelder was dan dacht het begin. Er was één set regels in het geval van oorlog waarin Turkije een "oorlogvoerende" was en een andere set voor wanneer dat niet het geval was. Er was ook een derde geval waarin oorlogsschepen van de oeverstaten van de Zwarte Zee zich ten tijde van de crisis buiten de Zwarte Zee bevonden en naar hun belangrijkste bases daar wilden terugkeren. Om de kwestie nog ingewikkelder te maken, moest Turkije beslissen of er zelfs maar sprake was van een "geval van oorlog", aangezien geen van de partijen bij de Oekraïense crisis officieel de oorlog had verklaard.
Een andere concessie die Erdogan moest doen, betrof de inhuldiging van een brug die Azië met Europa zou verbinden - de Dardanellenbrug. De inhuldiging was aanvankelijk gepland op 18 maart, de datum van de terugtrekking van de geallieerden uit de Dardanellen in 1915 tijdens de Eerste Wereldoorlog. Waarschijnlijk op voorstel van Erdogan's ja-mannen, werd de datum verplaatst naar 26 februari, de verjaardag van de president. Voor het eerst in de recente herinnering gaf Erdogan echter toe en stemde ermee in de inauguratie uit te stellen tot de oorspronkelijke datum.
Het is niet alleen de kroon die de koning wijzer maakt, maar soms zorgen electorale overwegingen er ook voor dat leiders betere beslissingen nemen.
Disclaimer: standpunten van de schrijvers in deze sectie zijn van henzelf en weerspiegelen niet noodzakelijk het standpunt van bbabo.net
bbabo.Net