Dagen nadat de Chinese minister van Buitenlandse Zaken, Wang Yi, India bezocht als onderdeel van zijn rondreis door Zuid-Azië, heeft zijn daglange reis velen in New Delhi aan het hoofd gekrabd, met waarnemers verdeeld over doel en resultaat.

Wangs reis was het eerste bilaterale bezoek op hoog niveau tussen de twee landen sinds december 2019.

Nu de betrekkingen verslechteren sinds een dodelijke botsing langs hun gedeelde Himalaya-grens in juni 2020 - het ergste militaire conflict tussen de twee in decennia - was er hoop op een diplomatieke doorbraak.

Militaire commandanten van beide kanten zijn 15 keer bijeengekomen, maar boekten slechts stapsgewijze vooruitgang bij het verlichten van de impasse, met troepen die zich terugtrokken van drie wrijvingspunten.

Maar Wangs ontmoetingen met de Indiase nationale veiligheidsadviseur Ajit Doval en minister van Buitenlandse Zaken S.

Jaishankar heeft geen overeenstemming over de kwestie opgeleverd.

Wang suggereerde een "driepuntsbenadering" om de banden te verbeteren, volgens een uitlezing van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken.

Maar het Indiase ministerie van Buitenlandse Zaken noemde het voorstel niet en suggereerde ook niet dat er een routekaart naar een oplossing was.

Wang vertelde Jaishankar dat "de grenskwestie", verwijzend naar de impasse, "op de juiste plaats moet komen in de bilaterale betrekkingen" en dat beide landen niet mogen toestaan ​​dat het de algemene banden "definieert of zelfs beïnvloedt".

Jaishankar, die na de bijeenkomst met de media sprak, zei dat de banden "verstoort waren als gevolg van Chinese acties" en noemde de relatie tussen India en China "niet normaal", eraan toevoegend dat het verbeteren van de banden "uiteraard een herstel van vrede en rust zou vereisen " bij de grens.

Het bezoek was vanaf het begin gehuld in intriges en subtiele vijandigheid.

Geen van beide partijen kondigde het aan, waardoor verslaggevers in Delhi de inkomende vluchten voor de aankomst van Wang moesten volgen.

Toen hij aankwam, bevond hij zich onder een wolk, na opmerkingen die hij in Pakistan maakte over China's steun voor de "vrijheidsstrijd" van Kasjmir.

Er waren geen hoge functionarissen of fanfare om hem te begroeten, en nauwelijks was hij vertrokken of Indiase media, handelend op een tip van regeringsbronnen, meldden hoe Wangs verzoek om een ​​ontmoeting met premier Narendra Modi was afgewezen.

Waarom de geheimhouding met Wang Yi's reis naar Zuid-Azië? Velen binnen Delhi's gemeenschap van strategische en geopolitieke denkers zijn verdeeld over de uitkomst van het bezoek.

BR Deepak, hoogleraar Chinese en Chinastudies aan de Jawaharlal Nehru University in New Delhi, zei dat het bezoek slechts een gedeeltelijk succes was. "De Chinezen hebben veel geïnvesteerd in het waarborgen van de legitimiteit van de BRICS-groepering", zei hij, verwijzend naar de groep opkomende economieën: Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika.

Beijing zal later dit jaar de volgende BRICS-top organiseren, en Deepak zei dat het bezoek van Wang bedoeld was om "een gevoel" te krijgen voor Delhi's neiging om aanwezig te zijn. "Als premier Modi de offline top niet bijwoont, zou dat een slag zijn voor de legitimiteit van BRICS en daarom was dit bezoek bedoeld om ervoor te zorgen dat hij aanwezig was", zei hij.

Een 72-daagse patstelling aan de grens tussen Indiase en Chinese troepen in Doklam werd een week voordat China de BRICS-top van 2017 zou organiseren, opgelost en deze keer kan een soortgelijke resolutie worden bereikt, zei Deepak, verwijzend naar de opmerkingen van Jaishankar dat de kwestie was "een werk in uitvoering".

Overeenkomsten benadrukken Een consistent thema in de rapporten van de Chinese staatsmedia en de hand-outs van het ministerie over het bezoek is de aandrang van Peking om te onderstrepen wat het China en India's "dezelfde of soortgelijke positie" over de oorlog tussen Oekraïne en Rusland noemt.

China en India zijn "de twee belangrijkste krachten in het bevorderen van multipolarisatie van de wereld", zei het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken.

Nationalistische tabloid Global Times citeerde Zhao Gancheng, een onderzoeker aan het Shanghai Institute for International Studies, die zei dat hun "vergelijkbare standpunten" over de oorlog "een venster hadden geopend voor de twee buren om hun relaties aan te passen".

Maar dit sentiment heeft niet veel liefhebbers gevonden in Delhi.

Jaishankar verwees in zijn mediabriefing niet naar gemeenschappelijke standpunten over de oorlog. "We bespraken onze respectieve benaderingen en perspectieven, maar waren het erover eens dat diplomatie en dialoog de prioriteit moeten hebben", zei hij.

Zelfs de media in India, die doorgaans evenwichtiger standpunten aanhangen, stonden sceptisch tegenover de uitkomst van het bezoek.

Een hoofdartikel in The Hindu, een dagblad, zei dat het "meer vragen dan antwoorden leek te hebben achtergelaten". "Noch de heer Wang, noch zijn gastheren hebben geantwoord waarom, als zijn bericht niet afweek van het verleden, hij helemaal in Delhi werd ontvangen", zei de redactie, erop wijzend dat Wang "geen mechanisme of formulering" had voorgesteld om de grensstand op te lossen -uit.

Ram Madhav, een hooggeplaatste politicus van de regerende Bharatiya Janata-partij van Modi, zei in een commentaar in The Indian Express dat Peking wilde dat India “de huidige impasse als normaal zou accepteren.Gelukkig weigerde de Indiase leiding dit ‘nieuwe normaal’ te kopen.” Waarom de Quad het goed vindt dat India – en niet China – Rusland economische steun geeft Online nieuwssite Scroll was even kritisch en zei in een nieuwsbrief dat het duidelijk was dat het doel van Peking was dat Delhi zou deelnemen aan de BRICS-top. "Het belangrijkste was wat de Chinezen niet boden: een terugkeer naar een grens zoals die was vóór hun gewapende agressie", zei het. “Als het omkeren van de grenssituatie niet eens op tafel ligt, waarom praat India dan überhaupt met China?” Delhi's gedachten over het bezoek waren te zien in de mediabriefing van Jaishankar achteraf, waarin duidelijk de verschillen in de standpunten van China en India werden uiteengezet, zei een senior fellow met een denktank in Delhi die weigerde op de lijst te staan ​​uit angst voor censuur van de regering.

Maar deze verschillen zijn misschien overdreven, zei Zhou Bo, een senior fellow van het Center for International Security and Strategy aan de Tsinghua University en spreker van het China Forum.

Het feit dat Wang naar India ging, toont aan dat hij welkom is Zhou Bo, Centrum voor Internationale Veiligheid en Strategie "Het feit dat Wang naar India ging, toont aan dat hij welkom is", zei Zhou, eraan toevoegend dat het "langverwachte" bezoek bleek te zijn wees nuttig".

Zhou zei dat de strategische standpunten van Delhi over de oorlog in Oekraïne in lijn waren met de positie van Peking en in contrast stonden met die van Washington. "Omdat de VS de houding van India jegens Rusland kwalijk neemt, zal India zijn relatie met de VS moeten herzien", zei hij. "Afgezien van de grenskwestie hebben China en India meer gemeen en onze vergelijkbare houding ten opzichte van de Russisch-Oekraïense oorlog is een goed voorbeeld." India neemt het op tegen China en Rusland in een geweldig spel voor Centraal-Azië Ondertussen blijft Delhi onder druk staan ​​om een ​​krachtiger standpunt in te nemen over de crisis.

Na back-to-back ontmoetingen in de afgelopen weken tussen Modi en Quad-leiders uit Japan en Australië, zal Delhi deze week de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov ontvangen.

Later volgt naar verwachting een top tussen de ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie van India en de VS.

Maar waarnemers zeiden dat Delhi waarschijnlijk diplomatiek koord zou blijven lopen - wat zou kunnen leiden tot betere banden met China, vooral met het oog op de komende BRICS-top. "Het bezoek van Wang heeft een sprankje hoop gegeven voor de banden tussen China en India", zegt Deepak, de Indiase academicus en China-specialist. "Als de BRICS-top succesvol moet zijn, dan is terugtrekking en de-escalatie van troepen op de kaarten."

bbabo.Net