Toen het Hooggerechtshof van India de zaak van het dragen van de hijab door schoolmeisjes en studenten in overweging nam, toonde het zijn vooringenomenheid ten opzichte van de islam in vergelijking met andere religies.
Tijdens een hoorzitting in de hijabzaak op woensdag zei rechter Hemant Gupta dat de hijab niet te vergelijken is met het christelijke kruis en hindoeïstische rudraksha-kralen. Volgens Gupta worden het kruis en de kralen meestal onder kleding gedragen, terwijl de hijab buiten wordt gedragen.
Bovendien zeiden rechters Gupta en Sudhangu Dhulia dat ze geen overeenkomst zien tussen de moslimhoofddoek en twee soorten hindoe-hoofdtooien (pagdi en chunari), meldt Siasat.
Advocaat Devadatt Kamat, die de eisers vertegenwoordigt, legde uit dat de eisers niet het schooluniform zelf betwisten, maar alleen toestemming vragen om een hoofddoek te dragen, en dat religieuze rechten moeten worden gerespecteerd, of het nu gaat om een stuk stof of een sieraad.
Kamat herinnerde eraan dat er in India, op officieel niveau, geen idee is van militant secularisme, zoals in Frankrijk, waar een openbare manifestatie van religiositeit wordt gezien als een belediging van de waarden van de republiek.
bbabo.Net