Azië (bbabo.net), - China en de Arabische staten kunnen Ruslands bondgenoten zijn bij de ontwikkeling van Afrika, maar Turkije en westerse landen zijn de belangrijkste concurrenten. Afrikanist Viktor Vasiliev, een politiek strateeg, bespreekt dit in een interview met Pravda.Ru.

— Viktor Aleksandrovich, hoe kan Rusland Afrikaanse landen aantrekken om voet aan de grond te krijgen in Afrika?

“We kunnen in economisch opzicht geen mondiaal alternatief zijn voor het Westen. Rusland heeft dergelijke middelen niet. Zelfs individuele succesverhalen, zoals het jarenlange werk van het bedrijf Alrosa in Angola, geven over het algemeen geen positief beeld. Maar we kunnen handelen in een informele band met China. In een aantal landen heeft China onbeperkte middelen, maar er is geen veiligheidszaak, politieke advieservaring - we kunnen dit aan de Chinezen geven. We kunnen samenwerken met grote ontwikkelde Arabische staten. Ze hebben ook onbeperkte middelen en hun eigen belangen in Afrika. We hebben een hevige concurrentie met Turkije, dat openlijk speculeert op koloniale retoriek, beperkte middelen heeft en de crème de la crème is waar we aanwezig zouden kunnen zijn.

We brengen stabiliteit in Afrikaanse regio's. In het werk van de Sovjet-Unie was er ook een weddenschap op destructieve linkse radicale bewegingen, gewapende staatsgrepen. Rusland neemt geen toevlucht tot zulke dingen, omdat we die competenties helaas niet hebben behouden. Bij een aantal bejaarde leiders en regelrechte dictaturen kon men zijn toevlucht nemen tot radicale methoden van verzet. Omdat een aantal Afrikaanse autoriteiten openlijk hun eigen land uitbuiten om het Westen een plezier te doen.

De landen in Afrika zijn heel verschillend. Zuid-Afrika, Angola, Rwanda hebben een ontwikkelde economie. In termen van BBP per hoofd van de bevolking lopen Rwanda en Kenia voor op Rusland. Een aantal landen heeft een ontwikkeld industrieel complex ontwikkeld, een middenklasse en een gewone manier van leven voor een standaard Europeaan. Tegelijkertijd zijn er punten van permanente oorlogen waar het leven van een gewoon persoon waardeloos is. Rosatom werkt actief en zelfstandig in Afrika. Hij heeft zijn eigen strategie, legde contacten met 10 landen, er is een groot project in Egypte.

De enige kerncentrale in Afrika staat in Zuid-Afrika en is sinds de jaren tachtig in bedrijf. Franse en Britse specialisten helpen bij de werking ervan. Ooit probeerde Rosatom ook de Zuid-Afrikaanse markt te betreden. Helaas werd het initiatief geblokkeerd. Al heeft Afrika qua prijs-kwaliteitverhouding geen alternatief voor ons. De meest ontwikkelde landen hebben goedkope energie nodig. Dus ik denk dat we het hier wel redden.

Afrika is rijk aan mineralen. Kunnen we lokale landen gerichte investeringsprojecten aanbieden?

- Ja. Maar er zijn een aantal nuances. Gazprom mocht onlangs een eigen PMC hebben. Dat wil zeggen, mensen hebben zich gerealiseerd dat grote zaken in het buitenland zonder gedwongen escorte erg riskant zijn. Op Rusal zijn informele PMC's, ofwel veiligheidsdiensten, aanwezig. Ze zijn actief in Guinee en andere Afrikaanse landen. Dat wil zeggen, een machtsblok zou in grote bedrijven moeten zijn. Dit is de eerste.

De tweede is gemeenschapswerk. Het humanitaire initiatief levert geen duidelijk resultaat op, maar is wel noodzakelijk. Omdat reputatie in de samenleving belangrijk is voor elk bedrijf. Als een groot bedrijf geen humanitaire, educatieve initiatieven, hulp aan medische instellingen of zelfs de distributie van essentiële producten uitvoert, dan is het bedrijf gedoemd te mislukken. Daar komen de Russen nu gelukkig op af. Daarom zullen we steeds meer succesvolle voorbeelden hebben.

bbabo.ℵet