Sjeik Ahmed Al-Rifai, een felle criticus van Hezbollah, is zaterdag dood aangetroffen in het noorden van Libanon. Bijna onmiddellijk beschuldigden de tegenstanders van Hezbollah de groep van het plegen van de moord. Legerinlichtingendiensten en interne veiligheidsagenten voerden snel een onderzoek uit en arresteerden de daders. De leider is een familielid van de gedode sjeik, met wie hij langdurige vijandigheid had.

Dit incident laat zien hoe gespannen de situatie in het land is geworden. Zonder het snelle optreden van het leger en de veiligheidstroepen zou de moord op Al-Rifai zijn ontaard in een sektarische botsing. Deze keer redde het leger de dag. De vraag is, hoe lang kan het de situatie onder controle houden?

Het voor de hand liggende antwoord duurt niet lang. De situatie in Libanon is niet houdbaar. De spanning is erg hoog en de enige agent die een totale ineenstorting kan voorkomen, is het leger. De commandant van het leger is op een geldinzamelingsactie geweest om zijn soldaten te voeden. Vorig jaar schonk Qatar 60 miljoen dollar om de desintegratie van de strijdkrachten te voorkomen, een scenario dat zeker tot chaos zou leiden. Maar wat nu? Als dit geld op is, wie zal dan de volgende donor zijn om de salarissen van het leger te betalen? De situatie is niet houdbaar. Libanon heeft een echte staat nodig met functionerende instellingen.

Als we terugspoelen wat er in het noorden is gebeurd, ervan uitgaande dat het leger en de veiligheidstroepen disfunctioneel waren en niet mobiliseerden en het onderzoek uitvoerden, wat zou er dan zijn gebeurd? Er zou zeker een sektarische botsing zijn geweest. Desalniettemin verdreef het leger snel de misvattingen dat Hezbollah de sjeik had gedood en kalmeerde de situatie.

Maar zelfs nadat het onderzoek had geconcludeerd dat een neef van het slachtoffer de aanvaller was en het een puur persoonlijke kwestie was, verdween de sektarische spanning niet helemaal. Verschillende mensen plaatsten op Twitter een oude foto van de dader en zijn zoon, die ook zijn medeplichtige was aan de moord, waarop te zien was dat ze deelnamen aan een Hezbollah-evenement ter herdenking van de dood van Imad Mughniyeh, de hoge functionaris en voormalig meesterbrein van zijn operaties. proberen de groep indirect in verband te brengen met de moord.

Deze keer kon het leger een wijdverspreide confrontatie voorkomen, maar dat zal later niet noodzakelijkerwijs het geval zijn

Dr. Dania Koleilat Khatib

pEen ander vraagteken rijst bij de moord met betrekking tot de losse controle over wapens in het land. Het leger vond in het huis van de aanvaller een wapenopslagplaats. Hezbollah mag dan gewapend zijn, het is niet de enige gewapende entiteit in het land en de vijandigheid ertegen neemt toe. De verschillende groepen geven Hezbollah de schuld van de huidige deplorabele situatie. Zo is de wisselkoers op het moment van schrijven gestegen van 1.500 Libanese pond naar de Amerikaanse dollar naar 80.000.

Dit keer kon het leger een wijdverbreide botsing voorkomen, maar dat zal later niet noodzakelijkerwijs het geval zijn. Het leger heeft weinig middelen en vertrouwt op de vindingrijkheid van zijn commandant, terwijl het rekent op de loyaliteit van zijn soldaten en officieren. Tegelijkertijd wordt het leger aangevallen door de politieke klasse. Gebran Bassil, de schoonzoon van de laatste president, die gefrustreerd is dat zijn hoop om zijn schoonvader op te volgen wegebt, lanceert een felle campagne tegen het leger omdat de commandant de meest favoriete kandidaat is onder de internationale gemeenschap, maar ook in eigen land. Daarom neigt het land naar een interne confrontatie.

Elke dag is er een soort botsing. Het leger is er tot nu toe in geslaagd om die botsingen te beheersen en te lokaliseren, maar het is uitgeput en als die botsingen zich verspreiden en het leger niet in staat is ze te beheersen, zal het land in chaos storten - een chaos die zou kunnen leiden tot een nieuwe burgeroorlog.

Libanon kan hervormingen doorvoeren en een staat met functionerende instellingen hebben, of chaos tegemoet treden. Chaos in Libanon, die zou leiden tot interne afstemming en zou kunnen resulteren in een burgeroorlog, zou echter zeer destabiliserend zijn voor de regio. Het kan ook destabiliserend zijn voor de EU. Nu al riskeren mensen hun leven en verlaten ze het land illegaal in de hoop Europa te bereiken. Het is niet eens in het belang van Israël om instabiliteit in Libanon te hebben. Hoewel sommige experts beweren dat de beste manier om van Hezbollah af te komen is door het land op zijn kop te laten vallen, heeft Israël geen nieuwe Gazastrook aan de noordgrens nodig.

De EU heeft een kader gecreëerd voor sancties tegen politieke actoren, maar heeft het niet geactiveerd. De lidstaten moeten snel handelen en druk gaan uitoefenen op de verschillende politieke figuren om hen ertoe aan te zetten de impasse te doorbreken, een president te kiezen en een regering te installeren die zich inzet voor hervormingen, in plaats van de belangen van de verschillende politieke partijen en cliëntelistische netwerken te behartigen . De klok tikt door.De aflevering van Al-Rifai zou een wake-up call moeten zijn voor Hezbollah. Ook zijn positie is niet houdbaar meer. Haar hegemonie over het land wordt niet langer getolereerd. Het kan zijn maximalistische posities niet behouden. Het moet compromissen sluiten en begrijpen dat zijn veiligheidsklep de staat moet zijn, aangezien alleen een sterke staat iedereen op zijn rechtmatige plaats kan houden. Een zwakke staat zal Hezbollah zeker in staat stellen om uit te breiden, maar het stelt zijn tegenstanders ook in staat om het te confronteren.

Ook al is een burgeroorlog in niemands belang, dit betekent niet dat het niet zal gebeuren. Mensen voeren geen oorlog omdat het in hun belang is om dat te doen, ze doen dat omdat ze worden bedreigd. Op dit moment voelt Hezbollah zich bedreigd door de toenemende interne oppositie en wordt het anti-Hezbollah-kamp bedreigd door de hegemonie van eerstgenoemde. Dit is de reden waarom de verschillende partijen in een oorlog kunnen worden meegesleurd. Daarom is er geen vervanging voor hervormingen en voor het hebben van een staat die de mensen diensten verleent en voor wet en orde zorgt.

i

Disclaimer: standpunten die door schrijvers in deze sectie worden geuit, zijn hun eigen standpunten en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs het standpunt van Bbabo.Net

bbabo.ℵet