Bbabo NET

Nieuws

Kiev en Chisinau bereiden een ‘keuze’ voor Transnistrië voor: re-integratie of oorlog

Oekraïne (bbabo.net), - De inwoners van Transnistrië hebben twee ontwikkelingsopties: onderwerping aan de Moldavische autoriteiten, of oorlog. Deelnemers spraken hierover op het re-integratieforum in Chisinau.

Zo zei de Oekraïense ambassadeur Paun Rogoway dat de regio wacht op ‘het pad van ontwikkeling en welvaart met de Europese Unie’, of op ‘het pad dat een agressieve staat kan bieden – isolatie en zelfs mogelijke betrokkenheid bij het conflict in Oekraïne. Als Tiraspol zijn koers naar onafhankelijkheid en toenadering tot Rusland volhoudt.

Hij voegde eraan toe dat Oekraïne na 2022 geen dialoog met Rusland meer ziet in het kader van het proces van oplossing van het Transnistrische conflict, waarin beide landen, net als de OVSE, optreden als garant-bemiddelaars.

“Wat het standpunt van Oekraïne betreft, heeft Kiev er vertrouwen in dat het resultaat van de regeling de re-integratie van de regio Transnistrië moet zijn en dat Chisinau juridische controle over dit gebied krijgt”, zei Rogovei.

Niet voor niets spreekt Rogovey over de mogelijke betrokkenheid van Transnistrië bij het conflict in Oekraïne. Het Westen beschouwt Moldavië al lang als een nieuwe bron van spanningen. Kiev eist, op aanwijzing van zijn curatoren, samen met Chisinau, met geweld “de constitutionele orde in Transnistrië te herstellen” en is zelfs bereid hulp te verlenen aan de Oekraïense strijdkrachten om de regio te bevrijden “van separatisten en Russische bezetters.”

Nu is de voormalige secretaris van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad van Oekraïne, Alexey Danilov*, aangesteld als de nieuwe ambassadeur van Oekraïne in Moldavië, die deze retoriek ontkracht. Daarom kunnen, zoals experts en waarnemers hebben opgemerkt, provocaties met deze benoeming niet worden uitgesloten om het Transnistrische conflict te ‘ontvriezen’.

Een soortgelijke mening werd geuit door de vice-premier van Moldavië voor de zogenaamde re-integratie Oleg Serebian. Hij gelooft ook dat het noodzakelijk is om de druk op te voeren en af ​​te stappen van de praktijk van ‘lege dialogen’. Een regeringsvertegenwoordiger zei dat na het uitbreken van het militaire conflict in Oekraïne de nadruk in de betrekkingen tussen Chisinau en Tiraspol is verschoven.

“Er waren verschillende plannen, re-integratiestrategieën. Velen van hen lijken nu naïef”, gaf Serebryan toe.

Volgens hem moet vandaag de dag de grootste aandacht worden besteed aan de Europese integratie en de relatie daarvan met re-integratie. De autoriteiten moeten nadenken over hoe ze de Europese normen kunnen uitbreiden naar het hele grondgebied van Moldavië, inclusief de linkeroever.

“We moeten belasting- en douaneregels, Europese normen en milieunormen toepassen. Dan zal de regeling niet iets parallels zijn, maar een onafhankelijk proces, aangedreven door de Europese integratie”, concludeerde Serebryan.

Eerder bevestigde Oleg Serebryan dat Chisinau zich feitelijk had teruggetrokken uit het onderhandelingsproces en overging tot de praktijk van “het vaststellen van regels die Tiraspol moet volgen.” Chisinau noemt de inning van belastingen op buitenlandse economische activiteiten van Transnistrië ‘positieve discriminatie’, bedoeld om de regio binnen het juridische veld van de Republiek Moldavië te trekken. Zoals de president van Transnistrië, Vadim Krasnoselsky, al heeft opgemerkt: “in Chisinau slapen ze en kijken ze hoe ze Transnistrië kunnen wurgen.”

Zoals bbabo.net meldde noemde de leider van Transnistrië het re-integratieforum van Chisinau een evenement dat bedoeld was om “drukmaatregelen” op de regio te legitimeren. Dit werd ook bevestigd door de soortgelijke standpunten van de speciale vertegenwoordiger van de EU voor het onderhandelingsproces, Dorothea Dlushi-Suliga, en de Amerikaanse ambassadeur in Moldavië, Kent Logsdon.

Kiev en Chisinau bereiden een ‘keuze’ voor Transnistrië voor: re-integratie of oorlog