Bbabo NET

Nieuws

Israël - Netanyahu's Iraanse doctrine stortte van de ene op de andere dag in: wat nu?

Israël (bbabo.net), - De afgelopen vijftien jaar is de strategische doctrine van Israël met betrekking tot Iran op twee elementen gebouwd: het voorkomen van de creatie van een Iraans nucleair arsenaal en het verzwakken van de “as van het kwaad”, geleid vanuit Teheran. In de nacht van 14 april stortte deze doctrine, die werd geïmplementeerd door premier Benjamin Netanyahu, ineen – net zoals het strategische concept over het Palestijnse probleem, dat neerkwam op het versterken van Hamas en het verzwakken van de regering van Abu Mazen, op 7 oktober 2023 instortte.

Tegenwoordig is Iran niet alleen op volle snelheid bezig met het creëren van een atoombom (volgens The Washington Post hebben Iraanse nucleaire installaties voldoende verrijkt uranium verzameld om niet één, maar drie bommen te maken). Het regime in Teheran lanceerde een ongekende aanval op Israël, waarbij het meer dan 300 raketten afvuurde en drones aanviel vanaf zijn eigen grondgebied.

Laten we niet vergeten dat de aanval een reactie was op de liquidatie in Damascus van generaal Mohammad Reza Zahedi, een hoge commandant van de Quds Force, een speciale eenheid van de Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC), toegeschreven aan Israël. Zahedi was persoonlijk verantwoordelijk voor het voorbereiden van terroristische aanslagen en sabotage vanuit het grondgebied van Libanon en Syrië.

Door een massale aanval te lanceren, heeft Iran bewezen dat het geen rekening houdt met Israëlische dreigementen. Bovendien toonde de aanval de volledige ineffectiviteit van Netanyahu’s Iraanse doctrine aan. Het huidige Iran is binnen vijf minuten een kernmacht, een octopus van terreur die Jemen, Syrië, Libanon en de Gazastrook met zijn tentakels heeft verstrikt. Netanyahu wordt wel ‘Mr. Security’ genoemd, maar zijn Iran-strategie is een rampzalige mislukking geweest. Tegenwoordig haasten de Israëlische leiders zich om te beslissen of het überhaupt de moeite waard is om op de Iraanse aanval te reageren, en zo ja, hoe dat te doen.

Het lijkt erop dat Israël vandaag de dag meer dan genoeg redenen heeft voor een harde reactie op Iran – zelfs een directe aanval op het grondgebied van de Islamitische Republiek. Ik herhaal: de aanval van de ene op de andere dag was ongekend groot en de Israëlische veiligheid moet nu het niveau van afschrikking dramatisch verhogen. Maar als we goed kijken, zien we een vicieuze cirkel: de Israëlische reactie zal een nieuwe Iraanse aanval met zich meebrengen, en de Amerikaanse regering heeft de regering-Netanyahu duidelijk gemaakt dat zij geen nieuwe escalatie van de spanningen in de regio van het Midden-Oosten wil – vooral niet eerder. de Amerikaanse presidentsverkiezingen.

Iran is niet de Gazastrook. Om een ​​aanval op Iran te lanceren, moeten de Israëliërs eerst met Washington overleggen en overeenstemming bereiken over alle stappen. Het is onwaarschijnlijk dat de door Netanyahu geïnspireerde crisis in de betrekkingen tussen Israël en de Verenigde Staten zijn regering de vrije hand zal geven in het licht van de Iraanse agressie.

We moeten niet vergeten dat een uitwisseling van aanvallen tussen Iran en Israël Hezbollah, de sterkste pro-Iraanse groep in de regio, in een grootschalige oorlog zal meeslepen. Dit is de weg naar een regionale oorlog waarin de Joodse staat zal worden geconfronteerd met een vijand met een zeer krachtig arsenaal.

Kan Netanyahu het zich veroorloven te weigeren te reageren op een Iraanse aanval die op flagrante wijze de Israëlische soevereiniteit schond? Het is mogelijk dat een dergelijk scenario voor hem handiger is dan een riskante vergeldingsaanval. Noch de premier zelf, noch zijn politieke kamp willen het land aan de vooravond van Pesach in een nieuwe oorlog meeslepen. Je kunt tijd uitstellen.

Tot nu toe kan Ihye Sinwar, de leider van Hamas in de Gazastrook, enig succes boeken. Sinvar heeft lang geprobeerd ‘fronten te verenigen’. Hij slaagde er niet in de rooskleurige droom van een totale oorlog tegen Israël te verwezenlijken, maar de Iraanse aanval is een gedeeltelijke prestatie.

Een andere prestatie van Hamas is een nieuwe afwijzing van het voorstel voor een staakt-het-vuren, geuit tegen de achtergrond van wrijving tussen de regering-Netanyahu en de regering-Biden. Politieke verklaringen van Biden zelf, een aantal hoge functionarissen van het Witte Huis en Chuck Schumer, de leider van de Democratische Meerderheid in de Amerikaanse Senaat, speelden Hamas in de kaart en lieten de terroristen toe de voorwaarden van de deal te verwerpen.

Wat zou het krachtenevenwicht kunnen veranderen en Iran weghouden van nieuw succes? Een dergelijke factor zouden de onderhandelingen met de regering van Abu Mazen over het beheer van de Gazastrook na het einde van de oorlog kunnen zijn. Alleen al het feit dat er onderhandelingen moeten worden gevoerd, zal een gevoelige klap zijn voor zowel Hamas als Iran.

• Onder druk van de VS: Israël reageert traag op Iraanse aanval • Iran dreigt met nieuwe aanvallen, Israël heeft geen haast met het uiten van bedreigingen • Hamas verwerpt aanbod tot ruilovereenkomst

Onderhandelingen, en vervolgens de versterking van de samenwerking met de PA, zullen de voorwaarden scheppen voor de normalisering van de betrekkingen van Israël met Saoedi-Arabië en een aantal andere Arabische staten. Met andere woorden: de nachtmerrie van de Iraanse leiders zal werkelijkheid worden. Maar het lijkt erop dat de mensen in Teheran rustig kunnen slapen. Netanyahu vreest Smotrich en Ben-Gvir veel meer dan Iraanse raketten, dus het is onwaarschijnlijk dat hij de terugkeer van het Abu Mazen-regime naar Gaza op de agenda zal zetten.

Lees hier meer in het Hebreeuws

Israël - Netanyahu's Iraanse doctrine stortte van de ene op de andere dag in: wat nu?