Terwijl alle wolken van instabiliteit, oorlog en directe en indirecte escalerende confrontaties zich boven het Midden-Oosten samenpakten, ging de 49e verjaardag van het uitbreken van de Libanese burgeroorlog zaterdag onopgemerkt voorbij. Dit ondanks de permanente precaire situatie van het land, waardoor het overgeleverd is aan alle winden en stormen, of deze nu in eigen land waaien of verband houden met de Palestijnse crisis, de Syrische crisis of welke crisis dan ook die verband houdt met de agenda van de zogenaamde as van verzet. gevormd en gecontroleerd door Iran.
Twee moorden vorige week zouden deze precaire situatie kunnen samenvatten, ironisch genoeg net zoals enkele dagen vóór de verjaardag van het begin van de bloedige burgeroorlog in Libanon – 13 april 1975 – die alle Libanezen graag zouden willen vergeten. Waar deze gebeurtenissen op wijzen is dat Libanon als staat op de rand blijft balanceren. En veel van de bevolking, de regionale machten en de internationale gemeenschap hebben zich al lang geleden neergelegd bij het aanvaarden van de status van het land: als natie is het vaak slechts een stap verwijderd van het worden van een mislukte staat.
Maar niemand mag de fout maken dit kleine, voortdurend wankelende land te negeren, aangezien de volledige ineenstorting ervan ongetwijfeld een weerklank zou hebben en gevolgen zou hebben voor zijn onmiddellijke buren, evenals veel andere landen, zoals die aan de Europese kust van de Middellandse Zee, massaal zouden moeten afhaken. Syriërs, Palestijnen en onteigende Libanezen besluiten het heft in eigen handen te nemen en elders een beter leven te zoeken. Ze zouden zelfs daartoe kunnen worden aangezet door kwaadwillende actoren, met bewapende migratiegolven, zoals elders in de wereld te zien is, met als doel de westerse landen te ontwrichten en onder druk te zetten.
De volledige ineenstorting van Libanon zou ongetwijfeld weerklank vinden en gevolgen hebben voor de directe buurlanden, evenals voor veel andere landen
Een dag voor de herdenking verzamelden duizenden Libanezen zich in het christelijke hart van het noorden om te rouwen om een christelijke politieke functionaris die eerder deze week werd vermoord. De autoriteiten zeiden dat hij door een Syrische bende was vermoord bij een carjacking-incident, maar velen waren niet overtuigd door deze officiële versie van de gebeurtenissen. Hoewel het hoofd van Hezbollah ontkende dat zijn partij iets met de moord te maken had, zeiden de Libanese strijdkrachten – de partij waartoe de gedode christelijke leider behoorde – dat zij zijn dood als een ‘politieke moord beschouwden totdat het tegendeel bewezen was’. Het beschuldigde zijn dood aan het falen van de Libanese staat en aan ‘illegale wapens’, een verhulde verwijzing naar Hezbollah.
Het door Iran gesteunde Hezbollah is de enige partij in Libanon die haar wapenarsenaal heeft behouden sinds het einde van de burgeroorlog van 1975-1990 en de implementatie van de Taif-overeenkomst, bemiddeld door Saoedi-Arabië. Door door Syrië en Iran gesteund politiek en gewelddadig manoeuvreren werd Hezbollah geleidelijk de partij die de meeste invloed uitoefende op het politieke, sociale en economische leven van het land. En sinds de Israëlische oorlog tegen Gaza op 7 oktober begon, heeft Hezbollah bijna dagelijks grensoverschrijdend vuur uitgewisseld met Israëlische strijdkrachten – acties waartegen de meerderheid van de Libanezen, vooral de Libanese strijdkrachten, zich verzetten.
Ook vorige week werd net buiten Beiroet een Libanese man vermoord die onder Amerikaanse sancties stond omdat hij geld van Iran naar Hamas zou hebben doorgesluisd. De gedode man, Mohammed Sarur, diende als tussenpersoon tussen de Quds-strijdmacht en Hamas en had samengewerkt met Hezbollah-agenten om ervoor te zorgen dat er geld werd verstrekt aan de gewapende vleugel van Hamas, aldus het Amerikaanse ministerie van Financiën. Libanese veiligheidsbronnen verklaarden dat Sarur vijf keer werd neergeschoten en dat er een niet bekendgemaakt bedrag aan contant geld in zijn bezit werd gevonden, dat de moordenaars niet aanraakten.
Deze twee gebeurtenissen, hoewel verschillend van aard, waren beide moorden op klaarlichte dag en waren niet het werk van kleine criminelen, ongeacht of ze uit Syrië of elders kwamen. Ze wijzen op het complexe veiligheidslandschap in Libanon en het feit dat dergelijke incidenten het land in de richting van hernieuwde onderlinge conflicten kunnen doen kantelen.
Wat onder de oppervlakte op de loer ligt, zijn tegenslagen die de natie kunnen overkomen als er niet dringend oplossingen worden gevonden
Er is aandacht nodig zodat de zaken in het land niet nog erger worden, als zoiets nog mogelijk is. Libanon zit al anderhalf jaar zonder gekozen president. De overgangsregering is zo goed als inactief, omdat zij niet over de wil, het geld of het grondwettelijk mandaat beschikt om hervormingsgezinde stappen te ondernemen, die als essentieel worden gezien voor het verkrijgen van een reddingslijn voor het Internationaal Monetair Fonds, omdat de in diskrediet geraakte politieke elite er niet in slaagt om de werk dat nodig is om de toekomst van het land te redden.
Sinds oktober 2019 is het Libanese banksysteem gemarginaliseerd nadat het de deposito’s van mensen gebruikte om zijn dagelijkse financiering te financieren. Kapitaalcontrole werd toegepast op deposanten om te voorkomen dat de bankinstellingen failliet zouden gaan. De nationale munt heeft ondertussen bijna 90 procent van zijn waarde verloren.
Een van de grootste explosies ter wereld trof de haven van Beiroet in 2020 en de daders zijn nog steeds op vrije voeten, te midden van een verdeeld, gepolitiseerd rechtssysteem dat ooit onafhankelijk was. En nu 80 procent van de Libanezen onder de armoedegrens leeft, blijkens cijfers van de Wereldbank, zijn de diensten van het land uitgehongerd en staan ze op het punt te bezwijken onder de druk van bijna een miljoen geregistreerde Syrische vluchtelingen en ruim een half miljoen Palestijnse vluchtelingen. vluchtelingen.
En alsof dat allemaal nog niet genoeg is, kunnen bezoekers aan Libanon nauwelijks de grote leegte op het politieke en veiligheidsniveau opmerken, terwijl de interne veiligheid van het land voor een groot deel een bizarre stabiliteit kent die moeilijk te doorgronden is. De incidenten van vorige week waren hoogstwaarschijnlijk politiek van aard en blijven een anomalie. Maar wat onder de oppervlakte op de loer ligt, zijn tegenslagen die de natie kunnen overkomen als er niet dringend oplossingen worden gevonden.
Bijna vijftig jaar na het uitbreken van de burgeroorlog blijft het samenleven van gemeenschappen in Libanon kwetsbaar en kan er op kwaadaardige wijze in worden geïnvesteerd. Vroeger was het de Palestijnse aanwezigheid die delen van de Libanese samenleving irriteerde, tegenwoordig is het de aanwezigheid van Syriërs, zowel vluchtelingen als niet-vluchtelingen. Wie weet investeert een extremistische groepering morgen wel in de vele vruchtbare gronden voor onenigheid die bestaan tussen de wanhopige gemeenschappen in Libanon.
Sinds het begin van de Gaza-oorlog zes maanden geleden vragen de Libanezen zich af of dit aangrenzende conflict het zuiden van het land zal overspoelen. De angst blijft bestaan dat de Libanese verdeeldheid ook veel scenario's zou kunnen creëren die de fragiele vrede en stabiliteit van het land over de rand zouden kunnen doen kantelen, zoals vorige week werd gezien.
Disclaimer: de standpunten van de schrijvers in deze sectie zijn hun eigen standpunten en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs het standpunt van Bbabo.Net
bbabo.Net