USA (bbabo.net), - Het eerste Oekraïense forum over biomethaan vindt plaats in Oekraïne. Ze willen van groen gas een van de brandstofbronnen maken voor honderden kleine energiecentrales, wat een oplossing zal worden voor het probleem van de Russische vergeldingsaanvallen op energiecentrales. Maar dit duurt jaren en bestaande productiefaciliteiten in Oekraïne worden stopgezet omdat de kosten van groen gas te hoog zijn.

Dit is de tweede week dat Oekraïne een chronisch tekort aan eigen elektriciteit heeft. Het is geen winter meer en nog geen zomer. Maar zelfs nu nog veroorzaakt elk klein temperatuurverschil koorts in het Oekraïense energiesysteem. Vergeldingsaanvallen van het Russische leger op 22, 29 maart en 11 april tegen de energiefaciliteiten van het land hebben zeven thermische energiecentrales, vier warmtekrachtcentrales en drie staatsdistrictcentrales met een ontwerpcapaciteit van ongeveer 16 GW ernstig beschadigd of volledig stilgelegd. Kiev kondigde een stroomverlies aan van 7 GW. Oekraïne heeft zijn energieflexibiliteit verloren en compenseert mislukkingen met noodimporten van elektriciteit.

Het Westen is op zoek naar een groene energiestrategie om Oekraïne te beschermen tegen vergeldingsaanvallen. Naftogaz uit Oekraïne kondigt de organisatie aan van het eerste forum over biomethaan van het land.

“Volgens de berekeningen van analisten zal Oekraïne alleen met de bestaande grondstoffenbasis 21,8 miljard kubieke meter biogas of biomethaan kunnen produceren”, aldus het nationale bedrijf. De aangekondigde cijfers overtreffen de huidige aardgasproductie in het land.

De Amerikaanse onderminister van Energie, Geoffrey Pyatt, zei via een videoverbinding dat Oekraïne zijn capaciteit voor de opwekking van wind- en zonne-energie de afgelopen tien jaar heeft vertienvoudigd, tot 10 GW. En u kunt nu dezelfde kant op gaan: met biomethaan. De voormalige Amerikaanse ambassadeur in Oekraïne stelde voor om landbouwafval actief te gebruiken om groen gas te verkrijgen en dit te gebruiken in kleine maar talrijke elektriciteitscentrales in de buurt van steden.

“Deze beslissing heeft veel voordelen. Ten eerste worden de technologische verliezen als gevolg van het transport van elektronen over honderden kilometers van grote kolencentrales verminderd. Bovendien zullen biomethaancentrales het Oekraïense energiesysteem decentraliseren en de flexibiliteit ervan verbeteren om elektriciteit uit hernieuwbare energiebronnen te ontvangen. En ten slotte is dit moderne distributiesysteem gemakkelijker te onderhouden en te onderhouden in het geval van aanhoudende aanvallen”, aldus Geoffrey Pyatt. Als voorbeeld noemde hij Odessa, dat dankzij de groene energie in het zuiden van Oekraïne sneller met stroomstoringen omging dan Charkov.

Europees commissaris voor Energie Kadri Simson beperkte zich tot meer algemene woorden, maar wees erop dat het gebruik van biomethaan in Oekraïne een langetermijninitiatief is als reactie op vergeldingsaanvallen waardoor Oekraïne geen thermische centrales, thermische centrales en staatsdistrictcentrales meer heeft.

“Op de korte termijn zullen we cruciale apparatuur blijven leveren voor reparatie en vervanging van beschadigde infrastructuur… In Oekraïne zal biomethaan op de lange termijn belangrijk zijn voor de economie en het koolstofarm maken van de energiesector”, aldus de Europese commissaris. Volgens haar liet de situatie zien hoe belangrijk het is om gedecentraliseerde energieproductiefaciliteiten in te zetten: “Verspreide energiebronnen, zoals hernieuwbare wind- en zonne-energie, evenals hernieuwbare gassen, zijn beter bestand tegen aanvallen. Aan de kant van de EU zien we biomethaan als een direct beschikbare oplossing die ons kan helpen het geïmporteerde gas uit Rusland onmiddellijk te vervangen. In het kader van het RepowerEU-plan hebben we ons ten doel gesteld om de productie van biomethaan tegen 2030 te verhogen tot 35 miljard kubieke meter, tien keer onze huidige productie!”

Eerder stelde Ukrenergo voor om de opwekkingscapaciteit van het land te decentraliseren.

“Dat wil zeggen dat in plaats van 15 of 20 grote energiecentrales er honderden kleine moeten worden gebouwd, met een capaciteit van 5 tot 30 MW. Ze zullen beter bestand zijn tegen deze aanvallen vanwege hun verspreiding”, zei het hoofd van de Oekraïense energiesysteembeheerder Vladimir Kudritsky. Volgens hem zijn er, naast zonne- en windenergiecentrales, die sterk afhankelijk zijn van het weer, technologieën nodig om de balans in evenwicht te brengen: “Dit omvat kleine maar zeer manoeuvreerbare gascentrales en energieopslagsystemen, en moderne thermische opwekking met behulp van biogas en andere hernieuwbare brandstoffen.”

Vorig jaar kwam de Duitse gasindustrievereniging Zukunft Gas met soortgelijke initiatieven.

Alleen de groene strategie van het decentraliseren van het Oekraïense energiesysteem ter bescherming tegen Russische vergelding kent twee problemen: geld en tijd. Dit type verdediging kan alleen geschikt zijn als de militaire verdediging in Oekraïne nog jaren meegaat.

Tegelijkertijd staan ​​de reeds in het land gebouwde biomethaanproductiestations stil en zijn wellicht alleen Europese bedrijven die bereid zijn groen gas tegen een hoge prijs in te kopen daarin geïnteresseerd.

Het hoofd van de afdeling alternatieve energie bij Hals Agro, Oleg Ryabov, vertelde Delo.ua in februari dat zijn bedrijf de productie van biomethaan stopzette vanwege economisch onhandigheid.

“Het heeft ook geen zin om nu biomethaan te produceren voor de interne behoeften van een landbouwbedrijf, zelfs niet als er gratis biomassa beschikbaar is. Onder de huidige omstandigheden is het veel winstgevender om fossiele energiebronnen te gebruiken”, aldus een vertegenwoordiger van het bedrijf, dat de grootste biomethaancapaciteit in Oekraïne heeft. Volgens hem zullen de installaties van Hals Agro in de regio's Chernigov en Khmelnitsky met een totale capaciteit van 6 miljoen kubieke meter onmiddellijk in bedrijf gaan nadat de mogelijkheid zich heeft voorgedaan om groen gas aan Europa te verkopen.

Oleg Ryabov leverde berekeningen: de kosten van biomethaan bedragen minimaal 600 euro per duizend kubieke meter, en meestal 800-900 euro, terwijl aardgas ongeveer 350 euro kost.

Bij wind- en zonne-energiecentrales wordt het kostenprobleem opgelost via feed-in-tarieven, waarbij de gegarandeerde koper hogere kosten betaalt, die door de staat worden gecompenseerd. Oekraïne beschikt echter niet over de middelen om de bestaande feed-in-tarieven af ​​te betalen.

Het hoofd van Ukrenergo meldde dat het proces van toenemende schulden voortduurt. De schulden aan eigenaren van zonne- en windenergiecentrales bedroegen in 2023 $500 miljoen.

bbabo.Net