Gebruikers van Apple-gadgets hebben een class action-rechtszaak aangespannen tegen het bedrijf vanwege het zogenaamde gelei-effect. We hebben het over de kenmerken van het display in de zesde generatie iPad mini. Tabletbezitters hebben gemerkt dat bij het scrollen door een afbeelding de linkerkant van het scherm achterloopt op de rechterkant. Dat wil zeggen, het herstel van een afbeelding of tekst gebeurt asynchroon. Het probleem is het meest merkbaar bij het langzaam scrollen van webpagina's en documenten. Voordat ze naar de rechtbank stapten, probeerden gebruikers het probleem met Apple op te lossen, maar de fabrikant verzekerde hen dat er geen defect is, dit is het normale gedrag van LCD-schermen.

Nu eisen de eisers een schadevergoeding voor al diegenen die een defecte iPad hebben gekocht, en de eisers hebben een grote kans om de rechtbank te winnen, meent internationaalrechtdeskundige Alexander Khaminsky: “In geval van een fabricagefout heeft elke consument het recht om de gadget terugsturen, een nieuwe zonder defect ontvangen of het geld teruggeven. Dit kan als de eisen van een of andere beeldstandaard zijn vastgesteld, ik bedoel de matrix.

Als het niet beschikbaar is, kunt u altijd een onderzoek bestellen. Als blijkt dat het "gelei-effect", flikkeren, knipperen de gezondheid en het gezichtsvermogen aantast, dan is zo'n onderzoek voldoende om een ​​fabricagefout zonder enige norm te herkennen. Apple heeft de afgelopen tien jaar verschillende situaties gehad waarin hun apparaten faalden. Dit gold voor schermen, en opladen, en batterijen, en andere punten. Maar Apple duikt altijd op. En ik denk dat er in deze situatie letterlijk een of twee maanden voorbij zullen gaan en alles zal worden vergeten.

Pad mini-gebruikers benadrukken in hun rechtszaak apart dat de fabrikant op de hoogte is van het defect, maar niet probeert het te repareren en geen informatie over dergelijke schermfuncties in de beschrijving van de tablet opneemt om nieuwe kopers te waarschuwen. Als de Amerikaanse rechter de kant van consumenten kiest, kunnen eigenaren van de zesde iPad in andere landen soortgelijke claims tegen Apple indienen.

Dit kan uitlopen op een lawine aan rechtszaken, ook uit Rusland, sluit een specialist op het gebied van juridisch advies Nihad Kasumov niet uit: “In andere landen is het waarschijnlijk dat mensen ook claims kunnen indienen en proberen hun schade te verhalen vanwege de aankoop van goederen met een dergelijke functie.

Aangezien de wet op "landing" onlangs in Rusland van kracht is geworden, zal het veel gemakkelijker worden om claims in te dienen tegen vertegenwoordigingskantoren, juridische entiteiten van grote bedrijven. Daarom neem ik aan dat dit een golf van soortgelijke claims uit andere landen, waaronder Rusland, kan veroorzaken. Onze wetgeving kiest de kant van de consument, dus het is zonde om deze kans niet te benutten.”

Het "gelei-effect", waarvan Apple beweert dat het de norm is, komt alleen voor op iPad mini-modellen die eind september vorig jaar in de verkoop gingen. Latere versies die dezelfde LCD's op dezelfde frequentie hebben, zoals de iPad Air 4, hebben deze functie niet.

bbabo.Net