In het dorp Bureya, in de regio van de Amoer, kondigde een 12-jarig schoolmeisje op sociale netwerken aan dat een man haar zou hebben aangevallen en geprobeerd haar te ontvoeren. Toen de politie de zaak begon te onderzoeken, bleek dat het meisje alles had uitgevonden. Een vriend van de ouders van het schoolmeisje zei dat hun familie welvarend is, het kind normaal studeert en waarom ze met een verhaal kwam, wordt niet erkend. De psycholoog denkt dat het meisje op deze manier controleerde of haar ouders haar waardeerden. De advocaat legde uit dat voor een dergelijk misdrijf, als iemand wordt gestraft, het de ouders zijn.

Een neppoging om een ​​kind te stelen

In de Amoer-regio bedacht een 12-jarig schoolmeisje haar eigen ontvoering. Een week lang verspreidde het meisje informatie op sociale netwerken dat een man probeerde haar in een auto te slepen en haar te ontvoeren, maar ze slaagde erin te ontsnappen.

Het meisje schreef waarschuwingen dat de inwoners van het dorp de kinderen niet alleen naar buiten moeten laten gaan en, indien mogelijk, hen van school moeten ontmoeten, aangezien een bepaalde aanvaller op vrije voeten blijft.

Volgens de administratie van het dorp Bureya, waar het kind woont, begonnen ze onmiddellijk de informatie te controleren - de politie en het parket, evenals de onderzoekscommissie, waren erbij betrokken. In de loop van de procedure bleek dat niemand een auto zag en een man die probeerde een kind te ontvoeren.

In een gesprek met wetshandhavers gaf het schoolmeisje toe dat dit verhaal volledig fictief is.

"Zo'n incident was er niet. Maar het is noodzakelijk om rekening te houden met de oproep om waakzamer en attenter te zijn, het zal nooit overbodig zijn. Leer kinderen op te passen voor vreemden die snoep aanbieden, onder een aannemelijk voorwendsel vragen om een ​​onbekende ingang, huis of in de auto van iemand anders binnen te gaan. En je leert zelf om als volwassenen verantwoordelijk te zijn voor je woorden en daden', aldus het dorpsbestuur.

Een vriend van de familie van het schoolmeisje, Larisa, beschreef in een gesprek met haar de familie van het meisje positief. Tegelijkertijd is er nog steeds geen begrip voor welk doel het schoolmeisje het verhaal van de ontvoering heeft uitgevonden, en het kind weigert categorisch de reden te noemen.

“Ze groeit op in een welvarend gezin, haar ouders drinken niet en werken niet. Ze waren erg bang dat haar dit was overkomen. En toen bleek dat ze had gelogen, waren ze erg overstuur, maar besloten ze te proberen de redenen voor haar daad te begrijpen. Maar ze geeft niet toe waarom ze het deed', zei ze.

Het schoolmeisje zelf is volgens de gesprekspartner een heel gewoon meisje, zonder conflicten op school en thuis. Het enige is dat ze onlangs veel tijd op sociale netwerken begon door te brengen, maar of dit werd weerspiegeld in haar beslissing om te liegen over de ontvoering, kan men niet zeggen.

"Ze studeert normaal, maar de laatste tijd is ze een beetje teruggetrokken - haar ouders associeerden dit met het begin van de adolescentie", legt Larisa uit.

Nu wordt beslist of de ouders moeten worden gestraft voor de daad van hun dochter.

“We hebben geen heel groot dorp, iedereen kent elkaar. Misschien zullen ze gewoon een waarschuwing geven en haar vragen om met haar [het meisje] naar een psycholoog te gaan om haar gedrag te corrigeren, "legde Larisa uit.

H4 "zal de verliezen waarderen" / h4 het meisje zelf voor zo'n wangedrag bedreigt niets - het heeft nog niet de leeftijd bereikt waarop het verantwoordelijk is voor de daad, benadrukte de strafrechtadvocaat van Maxim Kalinov.

“Wat het meisje bedacht is een opzettelijk valse aangifte, waarvoor strafrechtelijke aansprakelijkheid is voorzien. Gezien het feit dat ze 12 jaar oud is en de leeftijd waarop ze strafrechtelijk aansprakelijk kan worden gesteld voor de meeste misdaden vanaf 14 jaar, zou ze zelfs voor moord geen straf hebben gekregen, "zei de advocaat.

Op hun beurt kunnen de ouders van het schoolmeisje een boete krijgen - de hoogte hangt af van hoeveel budgettaire middelen zijn besteed aan het vinden van een fictieve crimineel.

“Geld kan worden teruggevorderd van ouders als iemand verliezen heeft geleden - speciale diensten, operationele functionarissen, voertuigen, mensen.

De voogdij beslist over het al dan niet inschakelen van ouders voor het onbehoorlijk uitvoeren van de ouderlijke taken', besluit hij.

De aandacht van ouders trekken

Vanuit het oogpunt van psychologie kan de daad van het meisje worden verklaard door het feit dat ze hoogstwaarschijnlijk de aandacht van haar ouders wilde trekken. Het lijkt haar misschien dat ze haar niet genoeg tijd geven, of dat ze op de een of andere manier een fout heeft gemaakt en zo een gegarandeerde straf probeerde te vermijden, zegt kinderneuropsycholoog Natalya Naumova.

“Een kind bedenkt soms tragische situaties zodat ouders spijt krijgen, steunen en niet straffen. Als er geen slechte daden waren, dan betekent dit dat deed omdat ze niet het gevoel heeft dat ze van grote waarde is voor haar ouders, dat er van haar wordt gehouden. Met behulp van dergelijke methoden provoceert ze haar ouders om de gevoelens te uiten die ze nodig heeft ', merkte de specialist op.

Naumova waarschuwde dat het niet de moeite waard was om een ​​kind te straffen voor het verzinnen van een ontvoering. Bovendien is het beter om naar de verlangens van het meisje te luisteren en de gevoelens te tonen die ze nodig heeft. Als een schoolmeisje onder druk wordt gezet en gestraft, kunnen in het ergste geval zelfs zelfmoordpogingen volgen.“Daarom is het erg belangrijk dat ouders haar niet veroordelen, maar steunen, luisteren en laten zien dat ze het accepteren”, voegde ze eraan toe.

Wat betreft de massamailing overmeende incident op sociale netwerken, dit kan wijzen op een poging om op grote schaal de aandacht te trekken.

"Als een kind zeker begrijpt dat de ouders op geen enkele manier zullen reageren, dan probeert ze de reactie die ze van het gezin zou willen ontvangen op andere mensen over te brengen", besloot Naumova.

bbabo.Net