In het Krasnojarsk-gebied is het proces tegen drie tieners die op grond van terroristische artikelen werden aangeklaagd, beëindigd. Het onderzoek beweerde dat 14-jarige scholieren van plan waren de gebouwen van de stadsdiensten van het ministerie van Binnenlandse Zaken en de FSB op te blazen, waarvoor ze bommen zouden hebben gemaakt en zelfs hebben getest. De verdediging hield vol dat de tieners gewoon aan het dollen waren en "rookblazers" maakten. De rechtbank veroordeelde een schooljongen tot vijf jaar in een onderwijskolonie, twee van zijn kameraden kregen voorwaardelijke straffen vanwege medewerking aan het onderzoek.

In 2020 arresteerden FSB-agenten 14-jarige schoolkinderen Nikita Uvarov, Denis Mikhailenko en Bogdan Andreev in Kansk. Op basis van de correspondentie op hun telefoons zeiden de FSB-officieren dat de tieners naar verluidt geïnteresseerd waren in anarchisme en ook "explosieven" maakten en testten in verlaten gebouwen. Er werd ook vermeld dat schoolkinderen het idee bespraken om een ​​kopie van het FSB-gebouw te maken in het computerspel Minecraft (een constructiesimulator) en het daar vervolgens "op te blazen". Daarnaast verspreidden ze folders ter ondersteuning van de MSU-afgestudeerde student Azat Miftakhov (een anarchistische afgestudeerde student van de Mekhmat van de Moskouse Staatsuniversiteit werd veroordeeld tot zes jaar gevangenisstraf in het geval van een aanval op het kantoor van het Verenigd Rusland). Als gevolg hiervan heeft de onderzoekscommissie op basis van de materialen van de FSB een zaak geopend over "opleiding met het oog op het uitvoeren van terroristische activiteiten" (artikel 205, lid 3 van het Wetboek van Strafrecht). Volgens Novaya Gazeta hebben FSB-agenten de studenten ongeveer een jaar gevolgd voordat ze werden vastgehouden. Volgens de publicatie wachtten de speciale diensten tot ze 14 jaar oud waren - de leeftijd van verantwoordelijkheid volgens de "terroristische" artikelen van het Wetboek van Strafrecht. Vanwege de verwijzing naar het computerspel begonnen de media naar de situatie te verwijzen als de "Minecraft-zaak", hoewel deze aflevering later niet in de aanklacht werd opgenomen.

Bijna onmiddellijk gaven twee tieners "volledig hun schuld toe en bekeerden zich van hun daden", plaatste de rechtbank hen onder huisarrest. De 14-jarige Nikita Uvarov werd naar een centrum voor voorlopige hechtenis gestuurd; de rest van de beklaagden getuigde dat hij hen naar verluidt "betrokken" had bij "de ideologie van het anarchisme" en "hen voorbereidde om sabotage te plegen". De onderzoekscommissie heeft een taalkundig onderzoek ingesteld naar de correspondentie van de tieners. Experts, zoals Novaya Gazeta meldde, vonden daar "een vijandige houding tegenover de president van de Russische Federatie V.V. ". Daarna verhoogde het onderzoek de aanklacht door een artikel toe te voegen over de organisatie van een terroristische gemeenschap (artikel 205, lid 4 van het Wetboek van Strafrecht). Tegen die tijd was Denis Mikhailenko ook naar een centrum voor voorlopige hechtenis gestuurd omdat hij de voorwaarden van huisarrest had geschonden.

In het voorjaar van 2021 liet het onderzoek echter het moeilijkste artikel achterwege. Zoals vermeld in het bericht van de ICR heeft een groep van drie scholieren "niet de nodige structuur, er zijn geen verdelingen, evenals een duidelijke functieverdeling tussen de deelnemers, daarom is het niet mogelijk om deze groep als een terroristische gemeenschap." Later voegde het onderzoek echter vier afleveringen van fabricage (deel 2 van artikel 223.1 van het Wetboek van Strafrecht) en drie afleveringen van opslag (deel 2 van artikel 222.1 van het Wetboek van Strafrecht) van explosieven toe. Nikita Uvarov beweerde zelf dat hij en zijn vrienden alleen 'rookgeweren en zelfgemaakte knallers' maakten. “Ik en mijn vrienden waren niet van plan explosieven en voorwerpen te vervaardigen, vooral niet met het doel mensen schade toe te brengen. Ik antwoordde al: we hebben veel chemische dingen gedaan, verwend. We waren niet van plan om iets of iemand op te blazen', legde hij uit. Andere beklaagden trokken hun aanvankelijke bekentenissen in, beweerden onder druk en uitputtende ondervragingen. Daarna verscheen een nieuwe getuige in de zaak - een 16-jarige tiener die verklaarde dat hij correspondeerde met Nikita Uvarov en de aanslagen besprak. Nikita Uvarov erkende zelf het feit van communicatie, maar ontkende de "terroristische" oriëntatie ervan. Op 30 april verklaarde de regionale rechtbank van Krasnoyarsk de volgende verlenging van de arrestatie onwettig. Nikita Uvarov werd vrijgelaten uit het voorlopige hechteniscentrum. Tegen die tijd had de tiener 11 maanden in de isolatieafdeling doorgebracht.

Het proces begon op 4 augustus, waarvoor rechters van de 1e Eastern District Military Court in Kansk arriveerden. Vrijwel onmiddellijk liet hij Denis Mikhailenko vrij uit het centrum voor voorlopige hechtenis. Ondanks de verzoeken van de verdachte werd de zaak achter gesloten deuren behandeld. "De schuld van de beklaagden bij de misdaden waarvan ze worden beschuldigd, is niet bewezen en bestaat helemaal niet", zei advocaat Vladimir Ilkov van Denis Mikhailenko, advocaat Vladimir Ilkov. "Ik ben er volledig van overtuigd dat wat de jongens deden geen misdaad. Bommen, rookopeningen die ze maakten zijn kinderachtig gebabbel. Dit was een spel. Ze gingen ergens ver weg, naar verlaten gebouwen, om mensen geen kwaad te doen. Na elke explosie controleerden ze grondig of alles uitging en dat, God verhoede, niets in brand vloog. De enige taak die ze daarbij hadden was om iets te verzamelen, het mooi in brand te steken en op video te schieten om het op internet te zetten en likes te verzamelen.In een rechtbankdebat eiste het parket reële voorwaarden voor alle drie de tieners - tot negen jaar gevangenisstraf. Op 7 februari spraken de beklaagden hun laatste woord. "Als ze me een echte termijn geven, zal ik die met een zuiver geweten en waardigheid vervullen. Ik zal kalm zijn, want ik heb mijn vrienden nooit slechte dingen geleerd, ik was niet hun leider, we stonden op gelijke voet en waren gewoon vrienden. Ik heb niemand aangeklaagd. Ik schaam me niet voor mensen, familieleden en vreemden, die onze geschiedenis kennen. Laat iemand mij niet geloven, maar wetshandhavingsinstanties, ik hoef me nergens voor te schamen. Ik was niet van plan om iemand op te blazen', zei Nikita Uvarov.

Het vonnis werd vandaag in de zaak uitgesproken. Alleen het inleidende en het dictum werden erop aangekondigd (de tekst van het besluit zelf is meer dan 100 vellen). Nikita Uvarov werd schuldig bevonden op grond van alle drie de artikelen van het Wetboek van Strafrecht, waarvan hij werd beschuldigd, hij werd veroordeeld tot vijf jaar in een educatieve kolonie en een boete van 30 duizend roebel. Nadat het vonnis bekend was, werd de tiener aangehouden. Elf maanden die hij eerder in een voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, tellen mee voor de gevangenisstraf. Twee andere tieners werden vrijgelaten van strafrechtelijke aansprakelijkheid op grond van het "terroristische" artikel "in verband met medewerking aan het onderzoek". Op de "explosieve" lading kregen ze drie en vier jaar proeftijd met een proeftijd van twee jaar.

De advocaat van Nikita Uvarov, Vladimir Vasin, een advocaat van de internationale mensenrechtengroep Agora, zei dat hij hoogstwaarschijnlijk in beroep zou gaan tegen het vonnis: “Ik denk dat vijf jaar gevangenisstraf voor een kind voor correspondentie en geen schade wreed is. Ik wil blij zijn voor de rest van de jongens, maar ik zal geen commentaar geven op hun resultaat. Advocaat Vladimir Ilkov zei dat de beslissing om in beroep te gaan nog niet is genomen.

bbabo.Net