Canada (bbabo.net), - Nu provincies in heel Canada de COVID-19-beperkingen beginnen op te heffen, vragen sommige experts zich af of beslissingen op het gebied van de volksgezondheid worden genomen op basis van medische gegevens of politiek.

Het driefasige heropeningsplan van Ontario, dat zich uitstrekt tot half maart, is aan de gang, met bewijzen van vaccinatie en maskering om op hun plaats te blijven naarmate de capaciteitslimieten groter worden en meer bedrijven heropenen.

Quebec, Nova Scotia en Prince Edward Island hebben ook plannen opgesteld om de openbare COVID-19-gezondheidsmaatregelen in de loop van de volgende maand of zo op te heffen.

Maar Saskatchewan en Alberta streven ernaar om alle COVID-19-beperkingen te beëindigen.

Epidemioloog Timothy Sly zegt dat hoewel de COVID-19-pandemie zijn tol heeft geëist van de geestelijke gezondheid en het leven van Canadezen, het nog steeds niet redelijk genoeg is om wetenschappelijk bewijs te negeren.

"Ziekenhuistarieven, ICU-tarieven, afvalwatertarieven, als ze dalen en dat zijn ze de afgelopen drie weken geweest, dan kunnen we uitkijken naar nog een paar stappen (bij het opheffen van beperkingen)", zei Sly.

Maar in de Prairies zijn de ziekenhuisopnames nog maar net begonnen af ​​te nemen.

"Als de politiek ervoor kiest om daar niet naar te luisteren, dan denk ik dat we een beetje nerveus zijn", zei Sly.

Dinsdag waren er 1.623 mensen in het ziekenhuis met COVID-19, volgens Alberta Health, met 129 op de intensive care.

Dr. Noel Gibney, emeritus hoogleraar in de afdeling intensive care geneeskunde aan de Universiteit van Alberta, zei dat het opheffen van COVID-19-beperkingen voorbarig is.

"Als we terugkijken op enkele van de vorige golven, gebruikte de regering ziekenhuisopnames van 400 of 500 om beslissingen te nemen over welke volksgezondheidsmaatregelen zouden worden toegevoegd of verwijderd", legde Gibney woensdag uit in een interview met .

"We zitten nu aanzienlijk boven die cijfers en ons systeem blijft onder grote druk staan."

Op dinsdag was Saskatchewan de eerste provincie die aankondigde dat het vanaf 14 februari een einde zou maken aan het gebruik van COVID-19-vaccinpaspoorten, met gezichtsmaskers in openbare ruimtes die tegen eind februari zouden worden opgeheven.

"Het bewijs van vaccinatie is een effectief beleid geweest, maar de effectiviteit ervan is op zijn beloop", zei premier Scott Moe van Saskatchewan dinsdag.

“De baten wegen niet meer op tegen de kosten. Het is tijd om de verdeeldheid over vaccinatie in onze families, in onze gemeenschappen en in onze provincie te helen. Het wordt tijd dat er een einde komt aan het bewijs van vaccinatie-eisen", voegde hij eraan toe.

Alberta, gevolgd door de aankondiging van het COVID-19-vaccinpaspoortprogramma, zou woensdag als eerste eindigen. Bijna alle beperkingen op het gebied van de volksgezondheid zouden tegen 1 maart worden opgeheven – inclusief maskering – als de ziekenhuisopnames blijven verbeteren.

Op een persconferentie zei de Alberta-premier Jason Kenney dinsdag dat hoewel het programma voor vrijstelling van beperkingen (REP) zijn doel diende om de vaccinatiegraad te verhogen, het niet langer een effectief hulpmiddel is om dit te doen en niet langer nodig is, vooral met zoveel gevaccineerde mensen die nog steeds het oplopen van de zeer overdraagbare Omicron-variant van COVID-19.

Christine Elliot, de minister van Volksgezondheid van Ontario, zei woensdag dat de provincie “niet in het reine” is met het verwijderen van COVID-19-vaccinpaspoorten die nodig zijn om bepaalde openbare instellingen binnenshuis zoals sportscholen en restaurants te betreden, of om het maskermandaat te laten vallen.

"We hebben momenteel geen plannen om de vaccinatiesituatie of maskering van paspoorten te laten vallen", zei Elliot. "We hebben altijd gezegd dat we een zeer voorzichtige, gefaseerde en voorzichtige benadering zouden volgen om ons open te stellen en dat is het pad dat we gaan volgen."

Op woensdag meldde Ontario opnieuw een daling van het aantal ziekenhuisopnames, met 2.059 mensen met COVID in ziekenhuizen en 449 op intensive care-afdelingen. Dit is lager dan een week geleden op 2.939 ziekenhuisopnames met 555 op de ICU. Het aantal gevallen, testpositiviteit en afvalwatersignaal vertonen ook een neerwaartse trend, zei Elliott.

Een klinische professor aan de School of Population & Public Health aan de University of British Columbia, Dr. Hoption Cann, zei dat het beëindigen van COVID-19-beperkingen een “politieke beslissing” is.

Hij zei ook dat er zowel wetenschappelijke als economische kwesties zijn voor politici om naar te kijken en te proberen een evenwicht te vinden.

“Economisch gezien is er veel schade veroorzaakt door lockdowns tijdens de pandemie. Dus als politicus moeten ze die twee dingen een beetje in evenwicht houden. En het is geen gemakkelijke balans om te maken, 'zei Cann.

Nu provincies de beperkingen versoepelen, denkt hij dat het aantal besmettingen mogelijk weer kan stijgen, maar het is op dit moment moeilijk te voorspellen.

“Wat we wel weten, is dat het hebben van twee doses en vooral drie doses een zeer goede bescherming biedt tegen ziekenhuisopname of overlijden aan deze infectie. Dus een versoepeling van de beperkingen is één ding, maar je moet nog steeds proberen die mensen te promoten om een ​​drievoudige dosis te krijgen of zich te laten vaccineren als ze dat niet zijn geweest, "zei Cann.Omdat sommige provincies sneller gaan dan andere, zegt Sly dat provincies bedachtzaam moeten reageren op basis van de gegevens die ze hebben, zoals het aantal ziekenhuisopnames en nieuwe gevallen, en niet moeten haasten om alle COVID-19-mandaten op één enkele datum te verwijderen.

"We moeten naar de lokale situatie kijken en zeggen, hoe reageren we verstandig en verantwoordelijk of hebben we gewoon een reflexmatige reactie vanwege een ideologie", zei Sly.

Sly erkende ook dat er veel kanten aan de discussies zijn die niet alleen gebaseerd zijn op epidemiologie, en stelt dat "we geen toekomst kunnen hebben die wordt gedicteerd door een wetenschapper zonder enige aandacht voor de gevolgen."

“We hebben een rondetafelgesprek nodig. Maar als we beleid hebben dat lijkt te zijn gemaakt (omdat een politieke partij op zoek is naar de populaire stem of niet echt luistert naar wat er wordt gezegd, dan is het een beetje te vroeg om de beperkingen te versoepelen", zei Sly. “Evidence-based besluitvorming is hier de sleutel.”

Toen de premier van Alberta, Jason Kenney, plannen aankondigde om de COVID-19-beperkingen dinsdag gefaseerd op te heffen, zei hij: "Het is tijd voor ons om te leren leven met COVID-19", waarbij hij de uitdagingen van de pandemie opsomde: het levensonderhoud verstoren, mensen verdelen en pijn doen mentale gezondheid.

Eind januari zei de premier van Ontario, Doug Ford, ook dat de provincie moet "leren leven met" COVID-19.

Vanaf 31 januari werden sociale bijeenkomsten uitgebreid tot maximaal 10 personen binnenshuis en 25 buitenshuis.

Restaurants, bars, winkels, winkelcentra, sportscholen, bioscopen en andere overdekte openbare instellingen mochten ook openen voor een capaciteit van 50 procent.

De provincie is van plan om op 21 februari en opnieuw op 14 maart meer maatregelen op te heffen. Een van de eerste landen die ervoor kiest om "met COVID te leven", is Denemarken, dat nu een recordaantal ziekenhuisopnames kent.

Hoewel het aantal ICU's laag blijft, registreert het land een vergelijkbaar aantal COVID-19-sterfgevallen als in eerdere golven van de pandemie.

"Als we een verkeerde zet doen en omdat het politiek opportuun is om dat te doen, kunnen we opnieuw worden beloond met een plotselinge golf van gevallen, voornamelijk onder niet-gevaccineerden", zei Sly.

»

bbabo.Net