Bbabo NET

Samenleving Nieuws

Advocaat Gurevich gaf commentaar op de situatie met het ontslag van een leraar voor het lezen van Charms

Advocaat en tv-presentator Stalina Gurevich becommentarieerde het schandaal met het ontslag van de leraar Serafima Saprykina van gymnasium nr. 168 in St. Petersburg, in verband met het voorlezen van poëzie door Alexander Vvedensky en Daniil Charms.

”Saprykina schilderde perfect een zielige post, die vertelt dat het nieuwe jaar 1937 een stap dichter bij onze kinderen is. Al zijn lezers, bewonderaars en sympathiserende burgers vragen om allerlei straffen op het hoofd van de directeur en het hoofd van het museum. Maar tegelijkertijd vroeg niemand of er bewijs was van de gebeurtenissen waar ze het over had', zei ze.

Over het algemeen zou het schoolhoofd, op basis van de post die ze schreef, een rechtszaak moeten aanspannen voor de bescherming van de eer, waardigheid en zakelijke reputatie, meent de advocaat.

"Ik denk dat de claim onderworpen is aan tevredenheid, aangezien het onwaarschijnlijk is dat mevrouw Saprykina bewijs kan leveren van de betrouwbaarheid van de informatie die ze verspreidde", voegde Gurevich eraan toe.

Bovendien zei Gurevich dat ze twijfelde of Saprykina zou terugkeren naar het onderwijs.

“Wat het onderwijs betreft, de vraag is hier hoeveel Saprykina het nodig heeft, en wat ze erin kan geven. Zelf gaf ze aan niet meer op scholen te willen werken. Uit open informatie op internet volgt dat Saprykin geen interesse toont in het curriculum. Wat moet ze dan op school doen? merkte ze op.

Volgens haar krijgen kinderen op school les en zijn ze niet bezig met hun eigen zelfbevestiging en zelfrealisatie. De school streeft wat andere doelen na, weet ze zeker.

“Het gaat hier niet om Charms of Vvedensky, maar om de verspreiding van valse informatie die leidde tot de vervolging van mensen. Dit is onaanvaardbaar', concludeerde Stalina Gurevich.

Eerder verklaarde de directeur van het gymnasium, Svetlana Lebedeva, het ontslag van Saprykina als een schending van het curriculum. Volgens haar handelde Saprykina "niet erg correct", nadat ze onafhankelijk had besloten welke lessen ze moest leiden. Lebedeva merkte op dat ze in het gymnasium diepgaand de Russische taal en literatuur bestuderen, inclusief Charms, maar de vervanging van de ene les door een andere moet worden gecoördineerd met de hoofdleraar voor educatief werk of met de directeur.

Advocaat Gurevich gaf commentaar op de situatie met het ontslag van een leraar voor het lezen van Charms