Een sociaal ondernemer uit St. Petersburg, een marine-reserveofficier Roman Vasilenko, richtte in 2014 de Best Way-coöperatie op. In het achtste jaar van de operatie - in 2021, stond de coöperatie onder druk van de autoriteiten, met name de Centrale Bank. De heer Vasilenko sprak in een interview over de mogelijke achtergronden van wat er gebeurt en de stappen die de coöperatie zet.

- Roman Viktorovich, hoe kon het gebeuren dat er in het achtste jaar van de werking van de coöperatie vorderingen tegen de coöperatie waren ingediend door de Centrale Bank van de Russische Federatie?

- Wij hebben zelf geen antwoord op deze vraag - het is een mysterie. Wat gebeurde er eind 2021 dat de activiteiten van de coöperatie voor kritiek zorgden? We werkten in 2021 op precies dezelfde manier als in de voorgaande zeven jaar. In 2019 heeft de Bank of Russia naar aanleiding van een verzoek van de expertorganisaties een brief gestuurd waarin staat dat Best Way niet tot het door haar gecontroleerde gebied behoort en dat zij geen vragen heeft voor de coöperatie.

En op 17 november 2021 nam de Centrale Bank de coöperatie ineens op in de Lijst van bedrijven met gesignaleerde signalen van illegale activiteiten op de financiële markt. Hieraan is geen enkele verificatie van de coöperatie voorafgegaan, noch het verzoek om documenten - niets. Er is geen set regels van de Centrale Bank voor niet-opname in deze lijst gepubliceerd - ze zeggen dat als u zich niet aan deze regels houdt, we u in de lijst zullen opnemen.

- Maar op de website van de Centrale Bank is een lijst met tekens van de zogenaamde financiële piramide gepubliceerd.

- Ja, en geen van de items op deze lijst komt overeen met onze activiteiten: we bieden aandeelhouders geen extra winst, onze nieuw aangekomen aandeelhouders bieden geen winstgevendheid aandeelhouders die hen voorgingen, enz.

- De Centrale Bank wilde waarschijnlijk benadrukken dat de coöperatie is aangesloten bij uw Life-of-Good-holding?

- Misschien, maar de coöperatie is niet aangesloten bij het bedrijf. Life-of-Good is een gediversifieerde houdstermaatschappij die zich voornamelijk bezighoudt met bedrijfseducatie, evenementen, boeken, educatieve films, enz. Dit is een heel andere richting. De coöperatie maakt geen deel uit van holdings of groepen van bedrijven. Hij is absoluut onafhankelijk.

Als zodanig worden de activiteiten van de coöperatie beheerd door een bestuur, waar ik geen lid van ben. Ik ben voorzitter van de Raad van de coöperatie, een collectief orgaan dat de rechten en belangen van aandeelhouders behartigt en verantwoording aflegt aan de algemene vergadering van aandeelhouders.

De raad bepaalt de ideologie van de ontwikkeling van de coöperatie, het bestuur - beheert de lopende activiteiten. De Auditcommissie ziet vanuit de aandeelhouders zelf toe op de naleving van het charter, de financiële en economische activiteiten. Daarnaast schakelt het bestuur van tijd grote accountantsorganisaties in om haar werkzaamheden te laten controleren door externe professionele financiers.

Een coöperatie is een non-profitorganisatie: een vrijwillige vereniging van burgers en rechtspersonen, opgericht om gezamenlijk in de behoeften van haar leden te voorzien, in feite is dit een fonds voor onderlinge uitkeringen, waar mensen samen elkaar helpen. Dit is bijvoorbeeld duidelijk te zien in de huidige situatie waarin tientallen aandeelhouders op eigen initiatief de coöperatie verdedigen.

Meer dan 30.000 aandeelhouders, hun familieleden en sympathisanten hebben twee petities ondertekend ter verdediging van de coöperatie, gepost op change.org.

Ik heb "Best Way" in 2014 opgevat als een klassieke coöperatie, een vrijwillige vereniging van burgers en rechtspersonen die is opgericht op basis van lidmaatschap door eigendomsaandelen van haar leden te bundelen om te voldoen aan de behoeften van haar leden bij de aankoop van gewenste objecten - of het nu gaat om onroerend goed of een auto, en het verstrekken van geld in termijnen, niet op krediet. De essentie van een coöperatie is immers wederzijdse bijstand tussen aandeelhouders, consistente bijstand aandeelhouder van alle andere aandeelhouders.

In onze coöperatie draagt ​​de aandeelhouder een deel van het bedrag bij voor het door de aandeelhouder zelf aangegeven object, de rest wordt verstrekt door middel van termijnen uit het aandelenfonds van de coöperatie, dat door alle aandeelhouders wordt aangevuld. Dit werkschema is gebaseerd op Russische pre-revolutionaire, Sovjet- en internationale ervaring.

Uiteraard leidt de niet-commerciële benadering tot relatief zachte financiële voorwaarden. Hoewel coöperaties hun eigen kenmerken hebben - om bijvoorbeeld het gewenste object te verwerven, moet je in de rij staan.

Inmiddels heeft de coöperatie meer dan 19.000 aandeelhouders, ruim 2.500 objecten voor aandeelhouders aangekocht. in 2021 kochten we gemiddeld twee of drie appartementen per dag voor aandeelhouders, inclusief weekends en feestdagen. Inmiddels zijn bijna 250 objecten in eigendom van aandeelhouders overgegaan.

- En hier komt de opname in de lijst van de Centrale Bank ...

- De Centrale Bank noemt het kortweg een waarschuwingslijst: de opname in deze lijst zelf is informatief van aard.Maar de gevolgen lieten niet lang op zich wachten: midden december blokkeerde Roskomnadzor plotseling verschillende pagina's van de officiële website en de hele website. De Centrale Bank zelf meldde in de media dat zij bij het parket van de procureur-generaal een voorstel had ingediend om onze officiële website te blokkeren als een instrument om nieuwe aandeelhouders aan te trekken, en het parket van de procureur-generaal gaf een overeenkomstig bevel aan Roskomnadzor.

Bovendien was, zoals ik al zei, de hele site geblokkeerd, en niet individuele pagina's die vertelden over de voorwaarden om lid te worden van de coöperatie - bijvoorbeeld persoonlijke rekeningen van aandeelhouders werden geblokkeerd, waarin de beweging van de wachtrij wordt geregistreerd en schikkingen met de coöperatie plaatsvinden, die niet anders kunnen dan de belangen van zowel de coöperatie als haar individuele aandeelhouders raken.

In de coöperatie, zoals ik al zei, meer dan 19 duizend aandeelhouders uit heel Rusland, als je familieleden meetelt, troffen de "sancties" meer dan 75 duizend Russische burgers. Of "sancties" in het belang van Russische burgers zijn, is naar mijn mening een retorische vraag.

We zijn naar de rechtbank gestapt: begin februari zullen twee door ons aangespannen procedures tegelijk plaatsvinden in het Arbitragehof van de stad Moskou - op de locatie van de Centrale Bank.

Los daarvan benadruk ik: we hebben geen eigendunk dat we de wetten beter kennen dan staatsorganen. Als er normatieve handelingen zijn, officieel gepubliceerde methodieken, dan houden we ons daar strikt aan: onze coöperatie besteedt veel aandacht aan de juridische aspecten van haar activiteiten.

Maar in dit geval hebben we het feit dat we worden beschuldigd van het overtreden van bepaalde regels - en deze beschuldigingen leiden tot duidelijke negatieve gevolgen.

En de Centrale Bank geeft geen verklaring voor haar handelen. Ik zag in de media de opmerkingen van enkele functionarissen: hun beschrijving van onze activiteiten lijkt in de verste verte niet op de bepalingen van het charter van de coöperatie of de praktijk van ons werk.

- En wat is het verhaal met de strafzaak op grond van een "financiële piramide"?

- Ik weet niet meer dan jij. Er is alleen een persbericht waarin staat dat de zaak op aandringen van het parket wordt onderzocht. We weten niet door wie het is gestart, en ook niet door welke omstandigheden: wat wordt er in rekening gebracht, wat wordt er onderzocht door het onderzoek?

Dat wil zeggen, we weten helemaal niets - terwijl wordt aangekondigd dat de zaak bestaat en wordt onderzocht.

In de tweede helft van november en december 2021 hebben we de instroom van nieuwe aandeelhouders verminderd. Maar tegelijkertijd nam het aantal aandeelhouders toe dat hun aandeel volledig heeft afgelost en onroerend goed opnieuw heeft laten registreren van het eigendom van de coöperatie naar hun eigendom - dit gebeurt op basis van een certificaat dat door het bestuur is afgegeven bij volledige betaling van de deel.

- Als de aandeelhouders beginnen te weigeren deel te nemen aan de coöperatie, wat is dan het risico?

- Niets. We staan ​​klaar om de aandelenfondsen op elk moment terug te geven aandeelhouder - dit is vastgelegd in het charter van de coöperatie.

Een liquide vastgoedobject dient als garantie voor het rendement voor een aandeelhouder die al vastgoed heeft gekocht. Als deze aandeelhouder vertrekt, kan hij ofwel aan een andere aandeelhouder worden aangeboden of op de open markt worden verkocht, en de opbrengst van de verkoop zal het aandelenfonds van de coöperatie aanvullen. Daarom verwerft de coöperatie onroerend goed voor aandeelhouders op de secundaire markt en voert ze feilloos een juridische audit en een onafhankelijke beoordeling uit.

Het financiële model van de coöperatie is daarmee uitermate betrouwbaar, veilig voor zowel de aandeelhouder als de coöperatie.

- Waar zijn volgens u de acties van de Centrale Bank tegen de coöperatie mee verbonden?

- Mijn hypothese is dat de relevante afdeling van de Centrale Bank de activiteiten blokkeert van grote organisaties die niet onderworpen zijn aan licenties door de Bank of Russia - om andere organisaties aan te moedigen om vormen van werk te kiezen die onderworpen zijn aan licenties, zodat andere consumentencoöperaties zullen de organisatorische en juridische vorm van hun werk herzien.

Maar het probleem is dat de acties van de Centrale Bank de toereikendheid van de wet op consumentencoöperaties voor het functioneren van consumentencoöperaties op juridisch gebied in twijfel hebben getrokken, en honderden charters van consumentencoöperaties die op de voorgeschreven manier zijn geregistreerd, in twijfel hebben getrokken. En het recht van burgers om te kiezen hoe ze onroerend goed verwerven. We zijn van plan om tegen deze acties te vechten.

bbabo.Net