In Karachay-Cherkessia zijn leerlingen van het Republikeinse Weeshuis ingeënt tegen het coronavirus. Het lijkt erop dat hier iets mis is - volgens het hoofd van het ministerie van Volksgezondheid Mikhail Murashko zijn in Rusland al ongeveer 40 duizend tieners van 12 tot 17 jaar gevaccineerd. Per 2 februari zijn in het KChR 50 kinderen gevaccineerd. Volgens de officiële website van het hoofd en de regering van de KChR is vaccinatie van adolescenten in de republiek vrijwillig en alleen in medische instellingen in de regio.

Tegelijkertijd heeft het ministerie van Volksgezondheid van de KChR verduidelijkt dat voor de vaccinatie van adolescenten van 12 tot 15 jaar de schriftelijke toestemming van ouders of wettelijke vertegenwoordigers vereist is, en dat adolescenten van 15 jaar en ouder vaccinatiedocumenten kunnen invullen op hun eigen. Op dit moment onderzoeken wetshandhavingsinstanties echter wie specifiek toestemming heeft gegeven voor deze vaccinaties in Karachay-Cherkessia. Alleen binnenlandse kinderen en alleen met toestemming van hun ouders kunnen deelnemen aan medisch onderzoek, maar geen kinderen die onder de hoede van de staat staan. Ook als ze zich er vrijwillig voor hebben aangemeld. We hebben de details van dit verhaal ontdekt.

"WIL DE UITBRAAK VOORKOMEN"

Vaccinatie in het staatsrepublikeinse weeshuis werd uitgevoerd op 3 februari, informatie hierover werd onmiddellijk officieel gepubliceerd op de pagina op het sociale netwerk van het regionale ministerie van Onderwijs en Wetenschappen. “Op 3 februari werden in het Staatsrepublikeinse Weeshuis tien leerlingen van 12 tot 17 jaar oud gevaccineerd ... Volgens het ministerie van Volksgezondheid van de KChR was de vaccinatie asymptomatisch bij al degenen die waren gevaccineerd, zonder enige bijwerkingen .. Bedenk dat vaccinatie van adolescenten uitsluitend vrijwillig wordt uitgevoerd", - het nieuws met een foto van een meisje uit dit weeshuis ten tijde van de medische manipulatie hangt nog steeds op Instagram.

Op het ministerie van Onderwijs en Wetenschappen van de KChR, waar we doorkwamen, zeiden ze dat er niemand was die hier op zijn minst iets over kon zeggen. - Welke opmerkingen kunnen er zijn? - Natalya Bondarenko, commissaris voor kinderrechten van Karachay-Tsjerkessia, beantwoordt een vraag met een vraag. - Vaccinatie natuurlijk. Er werden tien mensen binnengebracht. Nu controleren we daar samen met het parket. Eerder gingen er ook geruchten dat weeshuizen zouden worden ingeënt tegen het coronavirus, maar deze zijn nooit bevestigd. Is er iemand gestraft voor wat er is gebeurd? Misschien uit zijn post verwijderd? - Vandaag zijn er geen dergelijke gronden. We moeten eerst uitzoeken wie deze beslissing heeft genomen, wie de papieren heeft ondertekend. Persoonlijk de directeur van het weeshuis of het Republikeinse Ministerie van Onderwijs. - Leerlingen van hoeveel weeshuizen zijn er uiteindelijk gevaccineerd? - Hij is de enige die we hebben. Er zijn nog maar weinig kinderen, 48 mensen. - Voor zover ik weet, zijn weeshuizen over het algemeen niet karakteristiek voor de Kaukasus. Als de ouders iets overkomt, blijft het kind in de regel onder de hoede van bloedverwanten, onder hun bescherming. - Ja, dat is het. We hebben nu ook het Russia Without Orphans-programma en er is een trend om weeshuizen te verkleinen. Het weeshuis is nog steeds in bedrijf, maar er wonen slechts 12 mensen en er wordt ook gereorganiseerd. We laten onze kinderen niet gekwetst worden. In ieder geval, wat er is gebeurd, zullen we in de zeer nabije toekomst uitzoeken.

De plaatsvervanger van de Doema Michail Delyagin was de eerste die alarm sloeg. "Ja, volgens informatie die tot mij is gekomen, hebben de autoriteiten van Karachay-Cherkessia een medisch experiment uitgevoerd op wezen", aldus Mikhail Delyagin. - Wat uitdrukkelijk verboden is door de federale wetgeving. In reactie daarop bevestigde het Ministerie van Onderwijs van de Republiek dat ze dit echt hebben gedaan, aangezien de besmettelijkheid van de Omicron-stam erg hoog is, en vanuit het oogpunt van degenen die dit hebben gedaan, is vaccinatie tegenwoordig een effectieve manier om een ​​uitbraak te voorkomen in een weeshuis.Over het algemeen kunnen minderjarige vrijwilligers alleen deelnemen aan onderzoeken als hun ouders of wettelijke vertegenwoordigers hiervoor geïnformeerde schriftelijke toestemming hebben gegeven, en het testen is noodzakelijk om de gezondheid van kinderen te bevorderen of infectieziekten in de kindertijd te voorkomen. Maar weeskinderen werden uitgesloten van deze lijst. Dit is begrijpelijk, aangezien wezen de meest kwetsbare categorie mensen zijn. En als de biologische ouders zich zeker laten leiden door goede bedoelingen voor hun kind, dan is het uiterst moeilijk te raden waarom deelname aan het experiment wordt ondertekend door zijn wettelijke vertegenwoordiger en staatsvoogd. Wordt hij geleid door goedheid, een bevel of iets anders? "Zelfs als het principe van vrijwilligheid niet is geschonden, is het nog steeds strikt verboden", zegt Ivan Melnikov, vice-president van de Russische afdeling van het Internationaal Comité voor de bescherming van de mensenrechten. - Feit is dat het coronavirusvaccin voor adolescenten nu officieel I-II ondergaat, gecombineerd met klinische fase III-onderzoeken. Deze fase duurt tot 31 december 2023, dat wil zeggen dat er nog iets minder dan twee jaar te gaan is voor het einde. En volgens de federale wet 61, artikel 43, lid 6, is het onmogelijk om een ​​klinische proef uit te voeren met een geneesmiddel voor medisch gebruik met de deelname van wezen en kinderen die als patiënt zonder ouderlijke zorg zijn achtergelaten. Uitgebreide informatie over de uitvoering van deze proeven is gepubliceerd in het Rijksregister voor Geneesmiddelen, onderafdeling "Register van vergunningen voor het uitvoeren van klinische proeven (RCT's)". Er zijn geen uitzonderingen en die kunnen er ook niet zijn. Alle geneesmiddelenonderzoeken, vooral bij kinderen en adolescenten, worden uitgevoerd volgens duidelijke criteria die zijn uiteengezet in verschillende Russische en internationale documenten tegelijk - GOST R 52379-2005 "Good Clinical Practice", Consolidated Guideline for Good Clinical Practice, Helsinki the Declaration of Helsinki, de Internationale Conferentie over Harmonisatie (ICH), de Code van Neurenberg, de Verklaring van Genève, het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de waardigheid met betrekking tot de toepassing van biologie en geneeskunde, resolutie 2361 (2021) van de parlementaire vergadering van de Raad van Europa. De belangrijkste reden voor dergelijke strikte beperkingen op medisch onderzoek is dat er een zekere mogelijkheid is dat ze ongecontroleerd verlopen. In dit opzicht kan deelname aan onderzoek onveilig worden en leiden tot nadelige gevolgen voor zijn gezondheid en leven. Daarom moet elke deelnemer aan een onderzoek zich bewust zijn van de gevolgen van zijn toestemming en er alleen op eigen verzoek voor gaan, wat vrij moeilijk te traceren is in het geval van wezen.

"OUD, GOED, BEWEZEN"

Er is nog een dubbelzinnig punt: volgens de wet moet elk pediatrisch onderzoek voorafgaan aan een volledig voltooide klinische proef met een geneesmiddel bij volwassen burgers (tenzij het geneesmiddel voor onderzoek uitsluitend bedoeld is voor gebruik door minderjarigen). Ja, onlangs minister van Volksgezondheid

Mikhail Murashko zei dat al het onderzoek naar vaccins al was afgerond, maar ik heb hier geen bevestiging van gevonden, althans volgens juridische documenten. Alle volwassen proeven van vaccins tegen COVID-19, volgens hetzelfde register van klinische proeven van het ministerie van Volksgezondheid, zullen niet eerder eindigen dan 31 december 2022. Deze datum is niet verplaatst. En als we kijken naar de website van hetzelfde ministerie van Volksgezondheid, dan is naast de informatie over vaccins de status van wat er nu gebeurt met hun proeven - "lopend". En waar de vorige fasen al zijn afgerond, staat er “afgerond”. “Wat er in Karachay-Tsjerkessia is gebeurd, valt naar mijn mening onder de tekenen van de volgende artikelen van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie: over het misbruik en de overschrijding van hun officiële bevoegdheden door niet-geïdentificeerde personen (Artikelen 285, 286 van het Wetboek van Strafrecht) van de Russische Federatie), nalatigheid (Artikel 293 van het Wetboek van Strafrecht Russische Federatie), evenals het verlenen van diensten die niet voldoen aan de veiligheidseisen (Artikel 238 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie)”, mensenrechtenactivist Ivan Melnikov gelooft. Hij heeft zich al persoonlijk gericht tot de procureur-generaal van de Russische Federatie Igor Krasnov en het hoofd van de onderzoekscommissie van de Russische Federatie, Alexander Bastrykin, met het verzoek de feiten te verifiëren en maatregelen te nemen om de rechten van minderjarige wezen te beschermen, evenals om een ongeplande inspectie van dit weeshuis uitvoeren. In het weeshuis zelf nemen ze de telefoon niet op, maar ze geven commentaar over wat er is gebeurd, ze weigeren niet wat er is gebeurd, hoewel ze niet toegeven dat ze iets verkeerd hebben gedaan, en stellen dat “het vaccin oud, aardig, bewezen”: “Het zijn die kinderen die nooit ziek zijn geweest met COVOD-19 en geen immuniteit hebben tegen infectie die worden gevaccineerd. Vóór vaccinatie werd een volledig medisch onderzoek van kinderen uitgevoerd. De voogd - de directeur van het weeshuis - hield een reeks consultaties met infectieziekteartsen. De beslissing is genomen voor de gezondheid van de leerlingen.” We zullen zien hoe dit schandaal afloopt.

bbabo.Net