Een schuld van 40 miljoen roebel werd geïnd van een inwoner van Kemerovo na de dood van haar echtgenoot. Zoals haar zoon zei, werd het grootste deel van de schuld afgeschreven ten koste van eigendom, en voor de rest moest ze faillissement aanvragen. De afgelopen zes jaar is de Kemerovo-vrouw echter periodiek gearresteerd voor rekeningen - de laatste keer dat ze werd teruggetrokken om een ​​reeds niet-bestaande schuld af te betalen, werd een half miljoen roebel gereserveerd voor de operatie. Faillissementsdeskundigen legden uit hoe een erfenis een last kan worden en wat u in dit geval moet doen.

Schulden van 40 miljoen

Na het overlijden van naaste familieleden bestaat het risico dat schulden en leningen een probleem worden voor de familie - ze worden overgedragen als erfenis. Na de dood van zijn vader kwam Denis Shalyuta, een blogger uit Kemerovo, in een dergelijke situatie terecht met zijn moeder.

“Mijn vader runde het bedrijf rond 2010. In 2012 stierf hij, en toen was er geen concept van schuldverzekering, en mijn moeder trad natuurlijk op als medelener. Na de dood van haar vader kon mijn moeder geen zaken meer doen, omdat ze een baby in haar armen had. Dienovereenkomstig ging het bedrijf failliet', zei hij.

Als gevolg hiervan kreeg de vrouw een schuld van bijna 40 miljoen roebel - waarvan 90% rente. De belangrijkste schuld werd afgeschreven op de verkoop van onroerend goed: de basis, bouwmaterialen, apparatuur die overbleef van het bedrijf. Maar de vrouw kon de rest van de schuld niet terugbetalen wegens geldgebrek.

Toen werd besloten zichzelf failliet te verklaren. In 2016 ging de inwoner van Kemerovo door een faillissementsprocedure, waaruit bleek dat ze niet van plan was het geld dat van de bank was afgenomen niet terug te geven, en al haar schulden werden vervolgens afgeschreven. Desondanks blijven gerechtsdeurwaarders de afgelopen zes jaar periodiek beslag leggen op haar rekeningen.

“Ondanks het feit dat mijn moeder in 2016 de faillissementsprocedure heeft doorlopen, is ze rustig door Rusland verhuisd, naar het buitenland gereisd en woont nu in een ander land voor permanent verblijf.

Tegelijkertijd bezoekt ze regelmatig haar thuisland. In een van deze gevallen werd haar account opnieuw geblokkeerd: het nummer minus 41 miljoen verscheen in de online bank - dit is de faillissementscode van de bank, "zei Shalyuta.

Volgens de blogger had de moeder op dat moment ongeveer een half miljoen roebel op haar rekening staan, die ze opzij zette voor de operatie.

"Eerst dacht ik dat het deurwaarders waren, omdat het afgelopen jaar regelmatig rekeningen werden geblokkeerd - ik ga naar hen toe en breng documenten mee. Drie maanden geleden bezocht ik ze voor de laatste keer. Af en toe bellen sommige verzamelaars, maar ze kopen deze schuld gewoon van bank. Het is alleen dat ze de informatie niet bijwerken, "verduidelijkte de blogger.

Het bleek echter dat de gerechtsdeurwaarders er niets mee te maken hadden. Er was een storing in de bank en de rekening van de vrouw, die op dat moment ongeveer 552 duizend roebel had, werd in beslag genomen.

“De bank zei dat het een enorme fout was. Op dit moment lijken de blokkades van alle rekeningen te zijn opgeheven, maar het geld is niet teruggestort op de balans en er hangt ergens een half miljoen roebel in de lucht. We stappen naar de rechter als de bank het geld niet in de normale vorm teruggeeft. Laten we een rechtszaak aanspannen en die winnen, want de zaak is simpel', besloot Shalyuta.

Schulden worden geërfd

Het komt voor dat de erflater overlijdt zonder een lening te betalen, die vervolgens samen met het eigendom van de erflater overgaat op de erfgenaam. De wet voorziet niet in de mogelijkheid om te kiezen wat u als erfenis accepteert en wat u weigert. Je kunt bezittingen en schulden krijgen, of de erfenis volledig weigeren, legt Maxim Morozov, managing partner van advocatenkantoor KMK, uit.

"Bij het aanvaarden van een erfenis moet de erfgenaam er rekening mee houden dat hij aansprakelijk is voor de schulden van de erflater binnen de waarde van het geërfde goed dat aan hem is overgedragen, behalve in gevallen van hoofdelijke aansprakelijkheid van de erfgenamen", benadrukte hij.

Dus, Morozov noemde de volgende situatie als voorbeeld: een appartement ter waarde van 1 miljoen roebel werd geërfd en schulden bedragen twee miljoen. In dit geval is de erfgenaam verplicht om de schuld slechts voor een bedrag van één miljoen roebel te dekken. In een deel van nog eens een miljoen schuld worden de verplichtingen beëindigd door de onmogelijkheid van nakoming.

Het is belangrijk om aandacht te besteden aan de timing van de terugbetaling van de schuld, dat wil zeggen, als de vordering al is verjaard, heeft de schuldeiser niet het recht om deze in te dienen. Vladimir Kuznetsov, vice-voorzitter van de Vereniging van Advocaten voor Registratie, Liquidatie, Faillissement en Juridische Vertegenwoordiging, noemde op zijn beurt het volgende geval als voorbeeld: een man tekende een leningsovereenkomst, waarbij hij zich ertoe verbonden het geleende bedrag in twee termijnen - 15 februari en 15 april 2021 van het jaar.

De schuldenaar is overleden op 8 januari 2021. De verjaringstermijn voor deze vordering is algemeen - drie jaar na het verstrijken van de periode waarin de schuldenaar de verplichting moest nakomen. “Zo kan de schuldeiser voor elk van de betalingen een vordering tot terugbetaling van de schuld indienen: voor de eerste betaling - in de periode van 16 februari 2021 tot en met 15 februari 2024; voor de tweede betaling - in de periode van 16 april 2021 tot en met 15 april 2024", legt de expert uit.

"Ik ben verplicht mezelf failliet te verklaren"

Daarom moet u, voordat u een erfenis accepteert, ervoor zorgen dat de schulden de waarde van dit onroerend goed niet overschrijden. En dan is het al aan jou om te beslissen of het de moeite waard is om onroerend goed als erfenis met schulden te accepteren, adviseerden de experts.

“Als u erachter komt dat er een tenuitvoerleggingsprocedure tegen u is gestart, ook voor de schulden van de erflater, moet u van de gerechtsdeurwaarder het zaaknummer, de details van de gerechtelijke handeling, die in het dwangbevel staan ​​vermeld, opvragen. Ga dan naar de rechter en ga in beroep tegen deze beslissing of beschikking. Je hebt ook het recht om schorsing van de tenuitvoerlegging van een gerechtelijke handeling te vragen in verband met een dergelijk beroep”, zei Morozov.

Als er vorderingen zijn ontvangen van de schuldeisers van het overleden familielid vóór de aanvaarding van de erfenis, dan kunnen we gerust antwoorden dat u hen voorlopig niets verschuldigd bent, specificeerde Kuznetsov.

Het is echter belangrijk om te begrijpen dat nadat de erfenis is aanvaard, het niet mogelijk zal zijn om zichzelf te ontheffen van de verantwoordelijkheid voor het betalen van de schuld. Tenzij schuldeisers de verjaringstermijn missen om naar de rechtbank te gaan met een vordering tot incasso - drie jaar vanaf de datum van wanbetaling doorspronkelijke schuldenaar, dat wil zeggen de overledene, legde de advocaat uit.

“Als de erfgenamen desondanks de erfenis hebben aanvaard, en daarmee de schulden, en de schuldeisers de verjaringstermijn niet hebben gemist, dan zullen de schulden moeten worden betaald, maar binnen de waarde van de ontvangen goederen. In dit geval is het de moeite waard om met schuldeisers te onderhandelen en overeenstemming te bereiken over een afbetalingsplan of het opheffen van boetes. Als het onroerend goed niet voldoende is om schulden af ​​​​te betalen, is de burger verplicht om de rechtbank te verzoeken zichzelf insolvent (failliet) te verklaren met een schuldbedrag van meer dan 500 duizend roebel, "concludeerde Kuznetsov.

bbabo.Net