Rusland (bbabo.net), - Russen zijn niet bang voor opwarming. Veel mensen dromen ervan het klimaat te veranderen: geld besparen en minstens een week of twee naar het zuiden of naar het zuiden gaan. En verbouw ook abrikozen in de buurt van Tula en aardappelen in Lower Kolyma. Opwarming voor de Russen is de groei van gewassen, besparingen op de bouw, verwarming, sneeuwruimen... Als het klimaat in Moskou wordt zoals in Parijs, zullen de Moskovieten zich op de een of andere manier aanpassen.

De wereld maakt zich zorgen over anderhalve graad opwarming. We hebben veel plekken waar het zelfs bij een temperatuur van 20 graden nog koud zal zijn. Zoals vandaag in Moskou.

Russen willen geen geld uitgeven aan opwarming en er veel geld aan uitgeven. Bovendien weet iedereen ons dit verschuldigd is, want we hebben 20 procent van de bossen in de wereld en bossen zijn de 'longen' van de planeet. We voorzien de hele wereld van zuurstof, maar... Gras en granen in de velden stoten niet minder zuurstof uit dan bossen, en fytoplankton in de oceanen nog meer.

Houd je broekzak wijd

Bossen branden regelmatig. De meeste van onze bossen zijn jong, tegenwoordig zijn ze bezig met het herstellen en ophopen van hout, maar er zijn elk jaar meer droge onweersbuien, en wie zal een garantie geven en wie zal geloven dat deze bossen niet binnen een jaar, tien of vijftig zullen afbranden jaar?

In overbevolkte bossen neemt de kans en vooral de kracht van branden toe. In plaats van grondvuren zullen er rijdende vuren komen. In een vurige vlaag zal alles wat zich ophoopt weer veranderen in CO2. Een overtuigende manier om de koolstofvoorraden in hout te vergroten, is door nieuwe bossen aan te leggen. De huidige CO2-prijzen in Europa zijn vergelijkbaar met die van tarwe. We hebben veel vrij land en velen geloven dat we door het vergroten van het bosareaal niet alleen onze ecologische voetafdruk verkleinen, maar ook veel geld verdienen. Maar ten eerste, als we kijken naar wat er in de wereld gebeurt, is het moeilijk te geloven dat we zullen worden betaald voor het klimaat. Ten tweede veroverden onze voorouders de velden uit het bos met harde arbeid, vuur en bijlen, en daarna veranderden generaties lang arme bospodzols in rijke gronden van bouwland en hooivelden. Het feit dat deze velden tegenwoordig met bos zijn overwoekerd, behaagt de Russen niet. En ten derde zal de uitbreiding van onze bossen juist leiden tot klimaatopwarming. Een opwarmend klimaat - tot het smelten van permafrost. En verder: de pastoor had een hond...

Volgens de berekeningen van ons ministerie van Natuurlijke Hulpbronnen zit er slechts 25 gigaton koolstof in het hout van Russische bossen. Als we takken, wortels, kreupelhout hier toevoegen... krijgen we nog eens 38,6 gigaton en nog eens 6,2 Gt dood organisch materiaal, dood hout, stronken en dood hout. Veel bossen zijn onverzorgd en bezaaid. De helft daarvan zijn onvolgroeide lichte bossen, waarin meer mos dan hout is. Daarom zijn onze bossen 20 procent (per gebied) van de bossen in de wereld, maar slechts 5 procent van het volume aan hout.

Tweederde van ons land is het land van het bosfonds. Landbouwgrond (22,2 procent) en reservegrond (5,2), in totaal is dat 27,4 procent van ons grondgebied, ofwel 460 miljoen hectare.

Statistieken: in ons land nemen jonge espenbossen het meest koolstof op uit de atmosfeer - tot een ton per hectare per jaar. Laten we aannemen dat we al deze 460 miljoen hectare met espen hebben geplant (10 hectare voor elk van de mannen), dan zullen deze bossen, als ze volwassen zijn, tot 0,46 Gt koolstof opnemen. Dat wil zeggen, door alle landbouw, alle koeien te vernietigen, kunnen we onze ecologische voetafdruk maar voor een tijdje verkleinen. Je kunt ceder planten. Maar het absorbeert koolstof twee keer zo langzaam. Land heeft twee keer zoveel nodig.

Als in de afgelopen 45 jaar de gemiddelde zomertemperatuur in Rusland, volgens Roshydromet, met 1,8 ° C is gestegen, dan is de lentetemperatuur met 3,0 ° C gestegen

Om "het klimaat te koelen" wordt ons aangeboden om bossen uit te breiden en koeien uit te roeien. Wat vertelt de natuur ons? Ongeveer 12.000 jaar geleden begon het tijdperk van de mens - het Holoceen. We leven momenteel in een warme interglaciale periode. En daarvoor was er de Pleistoceen periode - het tijdperk van ijstijd en mammoeten. Er zijn de afgelopen half miljoen jaar 4 grote glaciale cycli geweest. In alle tijden van koude ijstijden had de atmosfeer lage concentraties CO2 en methaan. Met de opwarming nam hun concentratie toe. Dit feit is, naast wiskundige modellering, het belangrijkste bewijs van de invloed van CO2 en methaan op het klimaat op mondiaal niveau. 18 duizend jaar geleden, op het maximum van de laatste ijstijd, was er minder dan 400 Kt koolstof in de atmosfeer, maar er waren 10 keer minder bossen dan vandaag. Zelfs in de Amazone waren er maar een paar boseilanden. De planeet werd gedomineerd door weide-ecosystemen.De natuur leeft volgens de wetten van V.I. Vernadski. Evolutie is de versnelling van de biocirculatie. De Pleistoceen-periode was de bloeitijd van de evolutionair jongste ecosystemen - grasland, ecosystemen met de hoogste mate van biocirculatie. Bijna alle planten in deze ecosystemen waren eetbaar. Granen en kruiden, die meerdere gewassen per jaar opleverden, voedden miljarden grote herbivoren. Deze ecosystemen waren niet afhankelijk van het klimaat en veroverden het grootste deel van het land. Er waren minder bossen en dit waren parkbossen. Mammoetsteppen en savannes waren in die tijd het grootste weidenecosysteem. Heel Rusland verdronk erin. Naast talrijke bizons, paarden, mammoeten en herten, leefden hier neushoorns, leeuwen, cheeta's, hyena's... Met de opwarming kwamen er meer parkbossen. En met een koudegolf breidden de steppen zich uit en waren er minder bomen in de savanne.

Man - het klinkt...

Tijdens de laatste opwarming begon de reeds goed bewapende man zich over de planeet te verspreiden. Dieren werden minder, velen verdwenen. In Noord-Amerika zijn 33 soorten megafauna verdwenen en in Zuid-Amerika zijn bijna alle grote dieren verdwenen - 50 soorten. Als gevolg hiervan hebben bomen, struiken en mossen de meeste weiden ingenomen. Er waren meer bossen, minder koeien en de broeikasgassen in de atmosfeer namen alleen maar toe, en het werd niet kouder, maar warmer. In het Holoceen verscheen 500 gigaton koolstof in nieuwe bossen, 200 Gt toegevoegd aan de atmosfeer.

Waar kwamen deze 700 Gt vandaan? Aanvankelijk dacht de wetenschappelijke gemeenschap dat het uit de oceaan kwam en zocht ze lang en tevergeefs naar de oorzaak van het uitademen van CO2 door de oceanen? Pas later vertelden Russische wetenschappers hen over de bodem van het noorden. Bomen zijn duidelijk zichtbaar, maar hout is een kleine koolstofput. Maar in de bodem van de wereld zit drie keer meer organische koolstof dan in hout. Het koolstofgehalte in de bodem is een evenwicht tussen de toevoer van organisch materiaal in de bodem (voornamelijk met plantenwortels) en de snelheid van de ontbinding. En het is erg afhankelijk van de bodemtemperatuur. Daarom, in de tropen, op elke vierkante meter grond, zelfs onder granen, op zijn best kilogram koolstof, en in het noorden - tientallen syn - is dit 25 gigaton koolstof, en in de bodem van Rusland is het 320 Gt , 13 keer meer (in Canada is deze verhouding zelfs nog hoger).

Permafrost is een gevaar

Door jaarlijks slechts een fractie van een procent koolstof aan onze bodem toe te voegen, verkleinen we onze ecologische voetafdruk. Maar het is moeilijk om dit te doen tegen de achtergrond van opwarming. In 2020 werden herziene berekeningen gepubliceerd waaruit bleek dat bij een klimaatopwarming van 2 C de bodems van de wereld tegen het einde van de eeuw 230 Gt koolstof zullen verliezen. De bodems van Rusland zijn al meer dan 2 C opgewarmd en als de opwarming in hetzelfde tempo doorgaat, zullen ze tot 100 gigaton koolstof verliezen - 4 keer meer dan in al ons hout.

Het klimaat van vandaag in de grote politiek is geen doel, maar een hulpmiddel en een voorwendsel. Door de klimaatagenda die ons wordt opgelegd te volgen, zullen we zowel onze economie als onze natuur verwoesten. En het wereldwijde klimaat

Maar er is een nog groter reservoir van organische koolstof. Dit is permafrost. Het heeft 1670 gigaton. In Siberië, in Alaska, in de Yukon, onder moderne bodems die in de zomer ontdooien, liggen de oude bevroren bodems van de mammoetsteppe. Ergens is de dikte van deze grond 2-3 meter, en ergens tientallen meters. Ze bevatten veel verse organische stoffen, graswortels, dierlijke botten en slapende oude microben. Wanneer de permafrost ontdooit, worden microben wakker en eten ze op wat ze in het verre verleden geen tijd hadden om te eten. Een jaar lang wordt tot 3 procent van deze oude organische stof geoxideerd en omgezet in CO2. Tegelijkertijd genereren microben, die organisch materiaal oxideren, warmte en verwarmen ze de grond, waardoor het ontdooien van permafrost wordt versneld.

Smeltende permafrost is de grootste bedreiging voor het klimaat. Als permafrost overal 2-3 meter smelt, dan hebben microben ongeveer 1000 gigaton organische koolstof "op tafel" (2/3 - in Siberië). Als microben 1 procent hiervan in een jaar eten, dan zal de CO2-uitstoot van deze bodems ~10 Gt koolstof per jaar zijn - hetzelfde als alle wereldwijde industriële emissies. Maar het is onwaarschijnlijk dat de permafrost (de opwarming ervan) daar ook stopt: zuurstof, moerasgas en anderen die in de coulissen wachten, worden in het proces getrokken. In 2014 werden berekeningen gepubliceerd dat als gevolg van het ontdooien van de permafrost de wereldeconomie $ 43 biljoen zou verliezen. Westerse journalisten hebben de permafrost een 'klimatologische tijdbom' genoemd.Experts in het Westen, en ook de onze, gingen ervan uit en hoopten dat de permafrost niet snel zou beginnen te ontdooien en dat dit proces eeuwen zou aanslepen. De natuur was het echter niet met hen eens. De gemiddelde temperatuur in Rusland is al bijna 3 graden gestegen. Dienovereenkomstig nam ook de gemiddelde jaartemperatuur van de bodem en vervolgens de permafrost toe. In Siberië is de sneeuwhoogte ook toegenomen. Sneeuw is een goede thermische isolator en voorkomt de winterafkoeling van de bodem. Een extra 10 cm sneeuw verhoogt gewoonlijk de temperatuur van de bodem en de permafrost met 1-1,2 C. Daarom begon het in Siberië, waar de temperatuur van de permafrost hoger was dan -4 C, te smelten. In 2018, na twee sneeuwwinters, begon de permafrost zelfs aan de Arctische kust van Yakutia te smelten. De bodem is hier met 8 C opgewarmd. Sinds 2020 is in de benedenloop van de Kolyma het 'permafrostdak' op sommige plaatsen al 4,5 meter gedaald.

Dat onze permafrost begon te smelten en te 'ademen' blijkt ook uit het monitoren van gegevens over broeikasgasconcentraties in de atmosfeer. In 2020 is door covid de uitstoot van antropogene broeikasgassen drastisch gedaald. Maar de groei van atmosferische concentraties van CO2 en methaan op de planeet vertraagde niet alleen niet, maar versnelde zelfs. Vooral methaan. Het ervaart nu de snelste toename van zijn concentratie in de geschiedenis, en dit is nog maar het begin. Als de permafrost "volledig aanslaat", zullen alle maatregelen waarin het akkoord van Parijs voorziet, de opwarming slechts een klein beetje vertragen. Permafrost vernietigt de huidige klimaatstrategie. Daarom proberen velen het niet te onthouden of erover te praten. Maar als de groei van de concentraties van broeikasgassen in de atmosfeer in hetzelfde tempo doorgaat, zal het volgend jaar niet mogelijk zijn om de permafrost "te dempen". Atmosferische monitoring zal alles laten zien.

Hoe verder het bos in...

Er is nog een groot probleem met de bossen van Rusland. CO2 en methaan zijn niet het belangrijkste broeikaseffect. Het belangrijkste gas is waterdamp en het gehalte in de lucht hangt af van de temperatuur. Bij min twintig graden lost slechts 1 gram water op in een kubieke meter lucht. En bij +20 C kan je al 17 gram oplossen. Dan komt de volgende factor om de hoek kijken: hoeveel van de zonne-energie absorbeert de aarde en hoeveel reflecteert ze in de ruimte. Water, bossen absorberen 90 procent en verse sneeuw slechts tien. Tegenwoordig reflecteert de aarde 35 procent van de zonne-energie. En als je het met slechts 1 procent verandert, dan staat dat gelijk aan een verdubbeling van het CO2-gehalte in de atmosfeer.

Bossen spelen een belangrijke rol in dit proces. In 1992 werden al simulaties uitgevoerd om erachter te komen wat er zou gebeuren als de toendra, die 8 maanden per jaar bedekt is met sneeuw, wordt begroeid met bos, dat het hele jaar door donker blijft. De toendra is een relatief smalle strook in het noorden van Amerika en Eurazië, maar door de nederzetting steeg de gemiddelde jaartemperatuur in het uitgestrekte gebied ten noorden van 60 graden (ten noorden van Sint-Petersburg) met gemiddeld twee graden. Tegelijkertijd vond de belangrijkste temperatuurstijging plaats in het voorjaar, wanneer de zon sterk in het noorden staat en er veel heldere dagen zijn.

In 2007 werden de resultaten van een ander interessant experiment gepubliceerd. We hebben het scenario van wereldwijde ontbossing berekend - ze hebben alle bomen op de planeet gekapt en omgezet in CO2, d.w.z. heeft 500 Gt koolstof in de vorm van CO2 in de atmosfeer uitgestoten: het klimaat op aarde is afgekoeld! Tegelijkertijd warmde het klimaat op in de variant waarin alleen tropische bossen werden gekapt (er zijn de grootste houtreserves en er is geen sneeuw). Toen alleen de bossen van de gematigde zone werden vernietigd, daalden de gemiddelde temperaturen op de planeet iets. Maar de ontbossing van de taiga heeft het mondiale klimaat zo sterk gekoeld dat het de bijdrage van de ontbossing van tropische bossen blokkeerde. In de zone na kaalkap daalde de gemiddelde jaartemperatuur met 3-6 C.

Wat gebeurt er vandaag in Rusland? Verlaten landbouwgronden zijn begroeid met struiken en bossen. Op hooivelden - onkruid dat boven de sneeuw uitsteekt. In de toendra kwamen door de opwarming ook struiken boven de sneeuw uit. De sneeuw smelt eerder - we wachten op abnormale klimaatopwarming. Bovendien vond, zoals uit de theorie volgt, de maximale opwarming plaats in het voorjaar. Als in de afgelopen 45 jaar de gemiddelde zomertemperatuur in Rusland volgens Roshydromet met 1,8 C is gestegen, dan is de lentetemperatuur met 3,0 C gestegen.

Het hele Pleistoceen op onze planeet werd vervangen door interglaciale perioden. Deze overgangen worden geassocieerd met een verandering in de oceaancirculatie en veranderingen in de baan van onze planeet.

...In theorie zou er nu een nieuwe ijstijd moeten beginnen. De stromingen in de oceanen zijn al aan het veranderen. Maar wij, door fossiele brandstoffen te verbranden, veroorzaakten "freelance" opwarming. Hierdoor begonnen bodems, permafrost hun koolstof te verliezen. Zelfs als we stoppen met het verbranden van fossiele brandstoffen, kan dit proces niet worden gestopt. Misschien zullen de stromingen in de oceaan op de een of andere manier veranderen, of zullen er veel wolken verschijnen die de aarde zullen beschermen tegen oververhitting, of alle vulkanen zullen wakker worden en de zon stevig bedekken met hun stof ... Voorlopig zegt alles dat opwarming zal doorgaan.

Onder de voorschriften van de natuur

De ecosystemen van vandaag kunnen niet worden behouden. Ze zullen het laatst volhouden, maar schorskevers, zijderupsen, vuren zullen ze vernietigen. Als het klimaat in het beschermde sparrenbos wordt zoals in Voronezh, is het gedoemd te mislukken. Een nieuw bos zal niet snel verschijnen, eikels vliegen niet voor een lange afstand. Vooral dramatische veranderingen zullen plaatsvinden in Oost-Siberië. Hier groeien overal mosbossen in een zeer droog steppeklimaat. Hier ontvangt de aarde 2-3 keer meer warmte dan nodig is om alle neerslag te verdampen.

Om de opwarming effectief tegen te gaan, wordt ons aangeboden om bossen uit te breiden en het aantal dieren te verminderen. Maar de natuur laat door haar voorbeeld zien dat het nodig is om het tegenovergestelde te doen: het teruggeven van weidenecosystemen, het terugbrengen van vele miljoenen paarden, bizons, herten, stieren, muskusossen, dikhoornschapen ... en alle roofdieren. Al degenen die in het verleden de weiden van de mammoetsteppen ondersteunden.

Terug naar nieuws » Terug naar nieuws » Terug naar nieuws » Terug naar nieuws »

Sneeuw zal de aarde verwarmen

In de winter kun je gras alleen eten door de sneeuw op te graven. Dieren voor de winter, in overeenstemming met de wet van de levensdruk V.I. Vernadsky, je moet alles eten wat in de zomer is gegroeid. En hiervoor zouden er veel moeten zijn op elke vierkante kilometer grasweiden - tientallen. Dan zal de sneeuw op dergelijke velden meerdere keren worden opgegraven en vol gaten en dicht zijn. Hierdoor koelen de bodems en de permafrost af met 3-4 C. In het Pleistoceen Park in Yakutia in de benedenloop van de Kolyma en in het Wild Field-park in het zuiden worden al vele jaren succesvolle experimenten uitgevoerd om dergelijke ecosystemen weer tot leven te brengen. van de Tula-regio.

We staan ​​niet alleen in onze ambities.

Wetenschappers van Harvard zijn van plan om binnenkort genetisch gemodificeerde mammoetolifanten te maken voor het Pleistoceen Park. Mammoeten zijn belangrijke componenten van het ecosysteem en stoten net als paarden, in tegenstelling tot herkauwers, weinig methaan uit. Wiskundige modellen hebben aangetoond dat dieren het smelten van de permafrost in heel Siberië alleen kunnen stoppen door de vernietiging van het sneeuwdek.

Het omgekeerde terugkeerproces is vandaag te zien in het Pleistoceen Park, waarover Rossiyskaya Gazeta in detail schreef. Het klimaat is hier, net als in heel Oost-Siberië, droog, maar de vegetatie is weinig productief. Het verdampt weinig water, dus territoce... Voorlopig zegt alles dat de opwarming doorgaat.

Onder de voorschriften van de natuur

De ecosystemen van vandaag kunnen niet worden behouden. Ze zullen het laatst volhouden, maar schorskevers, zijderupsen, vuren zullen ze vernietigen. Als het klimaat in het beschermde sparrenbos wordt zoals in Voronezh, is het gedoemd te mislukken. Een nieuw bos zal niet snel verschijnen, eikels vliegen niet voor een lange afstand. Vooral dramatische veranderingen zullen plaatsvinden in Oost-Siberië. Hier groeien overal mosbossen in een zeer droog steppeklimaat. Hier ontvangt de aarde 2-3 keer meer warmte dan nodig is om alle neerslag te verdampen.

De tijd is gekomen om de ruimtes die worden ingenomen door stervende bossen en lichte bossen om te vormen tot een pastoraal landschap dat bekend is bij onze voorouders

Om de opwarming effectief tegen te gaan, wordt ons aangeboden om bossen uit te breiden en het aantal dieren te verminderen. Maar de natuur laat door haar voorbeeld zien dat het nodig is om het tegenovergestelde te doen: het teruggeven van weidenecosystemen, het terugbrengen van vele miljoenen paarden, bizons, herten, stieren, muskusossen, dikhoornschapen ... en alle roofdieren. Al degenen die in het verleden de weiden van de mammoetsteppen ondersteunden.

Terug naar nieuws » Terug naar nieuws » Terug naar nieuws » Terug naar nieuws »

Sneeuw zal de aarde verwarmen

In de winter kun je gras alleen eten door de sneeuw op te graven. Dieren voor de winter, in overeenstemming met de wet van de levensdruk V.I. Vernadsky, je moet alles eten wat in de zomer is gegroeid. En hiervoor zouden er veel moeten zijn op elke vierkante kilometer grasweiden - tientallen. Dan zal de sneeuw op dergelijke velden meerdere keren worden opgegraven en vol gaten en dicht zijn. Hierdoor koelen de bodems en de permafrost af met 3-4 C. In het Pleistoceen Park in Yakutia in de benedenloop van de Kolyma en in het Wild Field-park in het zuiden worden al vele jaren succesvolle experimenten uitgevoerd om dergelijke ecosystemen weer tot leven te brengen. van de Tula-regio.

We staan ​​niet alleen in onze ambities.

Wetenschappers van Harvard zijn van plan om binnenkort genetisch gemodificeerde mammoetolifanten te maken voor het Pleistoceen Park. Mammoeten zijn belangrijke componenten van het ecosysteem en stoten net als paarden, in tegenstelling tot herkauwers, weinig methaan uit. Wiskundige modellen hebben aangetoond dat dieren het smelten van de permafrost in heel Siberië alleen kunnen stoppen door de vernietiging van het sneeuwdek.

Het omgekeerde terugkeerproces is vandaag te zien in het Pleistoceen Park, waarover Rossiyskaya Gazeta in detail schreef. Het klimaat is hier, net als in heel Oost-Siberië, droog, maar de vegetatie is weinig productief. Het verdampt weinig water, dus het gebied was moerassig en drassige horizonten waren gebruikelijk in de bodem.

Maar dieren verschenen, mest verscheen, productiviteit en verdamping namen toe, en de wortels van grassen, die koolstof opsloegen, begonnen tot de hele diepte door te dringen, tot het dak van de permafrost, de grond droogde op ...Tijdens de Holoceen-periode in Eurazië waren de meeste weiden overwoekerd met bos en mos, en de rest veranderde in huiselijke weiden, waar mensen en honden leeuwen en wolven vervingen, maar de winterbegrazing ging door, veefokkers sloegen geen hooi op. Hun halfwilde runderen, om zichzelf te voeden, scheurden de hele winter door de sneeuw, zodat de rijkdom van de zwarte aarde behouden bleef. Zodra het vee in de winter van de velden verdween, warmde de bodem op en begon humus te verliezen. We kunnen wintergras teruggeven aan onze landbouwgronden en zwarte aarde doen herleven. Op de meeste van onze akkers is er, als we niet in de herfst ploegen, in de winter genoeg voedsel voor halfwilde Bashkir-paarden en bizons (tienduizenden van hen worden jaarlijks verkocht op de Noord-Amerikaanse landbouwmarkt). Grote akkers moeten worden omheind, tegenwoordig is het niet duur. In de winter zullen dit weiden zijn en in de zomer is het niet moeilijk om vee naar braakliggend terrein en naar ongemakken te drijven. Winterbegrazing zal de velden, boeren en het wereldwijde klimaat ten goede komen. Dit zullen de meest efficiënte koolstofboerderijen zijn.

***

Rusland heeft een rijke ervaring in het transformeren van de natuur. De naoorlogse meest hongerige tijd. Het land maakt de bom. En het land geeft om het klimaat. Van Tula tot de Kaukasus en van de Dnjestr tot Altai - al deze ruimte was droge, winderige steppen, van waaruit de wind sneeuw in ravijnen blies ...

In slechts een paar jaar tijd verscheen er in dit gebied een dicht netwerk van windbreekbare bosgordels. Onze ingenieuze wetenschap heeft voor elke regio, voor elke grondsoort, uitgerekend waar en welke bomen een droge wind in de weg moeten staan. Al 70 jaar is het uitgestrekte gebied veranderd in een vruchtbare savanne. Dit is het moment om de uitgestrekte uitgestrekte gebieden, bezet door stervende, rommelige bossen en bemoste muggenbossen, om te vormen tot het landelijke landschap dat bekend en inheems was voorouders - in savannes en parkbossen. De mens, als biologische soort, verscheen juist in deze rijkste ecosystemen. Wij, in Yakutia en Tula, doen precies dat vandaag.

Het enige dat daarvoor nodig is, is dat er zo snel mogelijk een netwerk van parken ontstaat. Ze worden kwekerijen voor de hervestiging van reeds aangepaste dierengemeenschappen in het hele land. En dan land en vrijheid geven aan paarden, bizons, herten, stieren, rammen... Ze zullen gebieden vinden waar bossen zijn uitgestorven en veel grassen zijn verschenen, en ze zullen zelf rijke savannes creëren op rijke zwarte aarde en parkbossen met uitgestrekte uitgestrekte bomen. In dit pastorale landschap zonder muggen en teken wordt alles gesnoeid, zal er niets meer te branden zijn. Rusland is groot, er zijn weinig mensen, er is niemand om voor de velden en bossen te zorgen. Het is noodzakelijk om "burgerschap" te geven aan dieren, de inheemse bewoners van Rusland. En het hele jaar door zorgen ze, net als vroeger, voor hun inheemse natuur. De toekomst behoort volgens Vernadsky tot dergelijke ecosystemen.

Door weide-ecosystemen nieuw leven in te blazen, kan Rusland een voedselreserve van mondiaal belang creëren - honderden miljoenen vee en honderden miljoenen hectaren vruchtbare grond. Weide-ecosystemen zijn de groenste, gemakkelijkste en meest betrouwbare manier om zonne-energie om te zetten in sociale energie.

Alles wat we hebben gezegd over klimaat en wetenschap is bekend. Dit alles is gepubliceerd in grote wetenschappelijke tijdschriften. Over het Pleistoceen Park-project wordt gesproken en geschreven door alle media in de wereld. Maar westerse politici en klimaatactivisten zien koolstof in de bodem of permafrost niet goed. Het klimaat van vandaag in de grote politiek is geen doel, maar een hulpmiddel en een voorwendsel. Door de klimaatagenda die ons wordt opgelegd te volgen, zullen we zowel onze economie als onze natuur verwoesten. En het mondiale klimaat. We moeten nieuwe technologieën ontwikkelen, we moeten onvervangbare hulpbronnen efficiënter besteden. Maar alleen dit is niet genoeg.

Rusland is de grootste energie-exporteur. Het kan de wereldprijzen voor fossiele brandstoffen en de industriële uitstoot van broeikasgassen reguleren. Het is een leider in kernenergietechnologie. Rusland beheert de grootste reservoirs van organische koolstof en kan de natuurlijke uitstoot van CO2 en methaan beheersen.

Alleen Rusland kan het klimaat op aarde echt beheersen. Het Russische klimaatbeleid moet soeverein zijn. Door weide-ecosystemen nieuw leven in te blazen, zullen we Rusland rijker maken. Het zal nuttig zijn voor onze hele beschaving. Dit is het beste wat kan worden gedaan om het klimaat te stabiliseren. Op de klimaatagenda, als het Westen er echt om geeft, zou het Rusland moeten volgen. Namelijk - het is noodzakelijk om het ontdooien van permafrost in Alaska en Yukon te stoppen, om ellendige bossen in savannes te veranderen. Hierdoor koelt het regionale klimaat merkbaar af. En overal waar nog sneeuw ligt, accumuleert u koolstof in de bodem. De volkeren van het Westen hebben dit meer nodig dan wij. Russen zijn niet bang voor opwarming.

bbabo.Net