Opzettelijke overdracht van hiv zal worden gedecriminaliseerd zodra de huwelijkswet, die vorige week door het parlement is gezeild, door de president in de wet is ondertekend, terwijl regering en parlement zich inspannen om gelijke tred te houden met de internationale normen.

Er is internationale veroordeling door activisten voor het criminaliseren van de overdracht van HIV. De activisten stellen dat het criminaliseren van de overdracht van hiv tot gevolg heeft dat mensen met de ziekte worden gestigmatiseerd, in combinatie met de opvatting dat er een verband lijkt te bestaan ​​tussen de afname van het aantal infecties en de strafrechtelijke sancties.

Nu is het Parlement in actie gekomen om een ​​einde te maken aan de strafbaarstelling van overdracht door middel van clausule 53 van de huwelijkswet, die sectie 79 van het strafrecht (codificatie en hervorming) intrekt, waardoor het in bepaalde omstandigheden een strafbaar feit werd om HIV aan een partner over te dragen.

Het gedeelte dat binnenkort wordt ingetrokken, maakte het een overtreding voor iedereen die wist dat ze besmet hiv of wist dat er een reëel risico of mogelijkheid was dat waren, en vervolgens opzettelijk iets deed of iets toeliet dat iemand anders zou infecteren of waarbij een reële mogelijkheid om een ​​andere persoon te besmetten.

Zulke mensen maakten zich schuldig aan opzettelijke overdracht van HIV, ongeacht of ze met de andere persoon getrouwd waren of niet, en konden tot 20 jaar gevangenisstraf krijgen. Veroordelingen waren uiterst zeldzaam.

In zijn presentatie in de Nationale Assemblee tijdens de beginfase van het wetsvoorstel, zei minister van Justitie, Juridische en Parlementaire Zaken, Ziyambi Ziyambi, dat het nieuwe mondiale denken was dat de wet die overdracht strafbaar stelt, mensen met hiv stigmatiseert.

Hij zei dat toen de wet werd uitgevaardigd, de gedachte was dat het zou helpen om de verspreiding van HIV te bestrijden door degenen die het vrijwillig aan partners hebben overgedragen, te criminaliseren.

“Maar de globale gedachte is nu dat die wet mensen met hiv stigmatiseert en studies hebben aangetoond dat het niet de beoogde resultaten oplevert. Wat het ministerie gaat doen, is dat deel van de wet intrekken en ervoor zorgen dat we gelijke tred houden met de moderne trends in de wereld', zei minister Ziyambi.

In het verleden hebben degenen die op grond van de wet worden aangeklaagd, de grondwettelijkheid van de wet aangevochten met het argument dat hun recht op grond van de grondwet om op geen enkele basis te worden gediscrimineerd, inclusief de hiv-status, werd geschonden.

Ze voerden ook aan dat hun grondwettelijk recht op bescherming van de wet werd geschonden omdat het delict in kwestie zo breed, breed en vaag was.

De betwisting van de grondwettelijkheid van dit misdrijf was gericht op een veroordeling die alleen vereiste dat wanneer de beschuldigde seks had met een andere persoon, de beschuldigde zich het reële risico of de mogelijkheid realiseerde dat ze besmet hiv en dat er een reëel risico bestond dat de andere persoon besmet zou zijn.

Advocaten voerden aan dat deze formulering speculatief en vaag was en dat onschuldige personen op grond van deze bepaling gevaar liepen te worden veroordeeld.

Andere activisten merkten op dat gehuwde paren niet waren vrijgesteld van deze wet en daarom was het geen verdediging om te stellen dat de seksuele activiteit werd gedaan tijdens de uitoefening van echtelijke rechten.

Er werd betoogd dat in wezen iedereen die met hiv leeft, werd gedefinieerd als een potentiële crimineel, iets dat rechtstreeks in tegenspraak is met de wetenschap, omdat momenteel de constante en gereguleerde consumptie van de antiretrovirale behandeling de kans op overdracht verminderde, in veel gevallen tot nul.

De oorspronkelijke wet stamt uit de dagen voordat antiretrovirale behandeling beschikbaar was en voordat de medische wetenschap ontdekte dat deze behandeling de viral load tot nul kon terugbrengen.

De voorzitter van de portefeuillecommissie voor gezondheid en kinderopvang van het Parlement, dr. Ruth Labode, beweert dat er geen verband bestaat tussen de duidelijke daling van het aantal besmettingen en strafrechtelijke sancties.

bbabo.Net