Jakarta, - Een juridisch expert van de Al-Azhar Universiteit, Suparji Ahmad, oordeelde dat beschuldigingen zonder bewijs met betrekking tot de bron van de rijkdom van schipper 99 die door netizens op sociale media werden verspreid, aan de politie konden worden gemeld en legaal konden worden verwerkt.

De persoon die de kwestie van Kaji Edan's privéjet Juragan 99 voor het eerst aan de orde heeft gesteld en verspreid, zonder enig bewijs, kan worden aangegeven bij de politie op beschuldiging van laster en schending van de ITE-wet. Tenminste, als de persoon die zich gekrenkt voelt dit wil melden.

"Ze kunnen worden gemeld op grond van artikel 310 van het Wetboek van Strafrecht en de ITE-wet, artikel 27, lid 3, met een maximumstraf van 6 jaar", zei Suparji Ahmad, directeur van Solutions and Advocacy of the Institute (SA Institute) in zijn verklaring, Donderdag (17/3/2022).

Er wordt gezegd dat sinds de zaak die Indra Kenz en Doni Salmanan overkwam, de rijkdom van Juragan 99, nu geruchten gaan over netizens, de bron niet duidelijk is. Hoewel het bekend is dat Squire 99 verschillende bedrijven heeft.

Een twittergebruiker zei dat Kaji Edan degene is achter de fenomenale schipper 99. De twitteraar vermeldde zelfs dat de privéjet van Juragan 99 op naam stond van Kaji Edan.

Kaji Edan heeft het probleem echter als onwaar verduidelijkt.

Kaji Edan, wiens echte naam Onny Hendro Adhiaksono is, zei via een video die is geüpload naar het Instagram-account @kajiedan: "Wat er op sociale media wordt vermeld enzovoort en dat naar mijn mening viraal is, is laster. Waarom laster, ik ken de naam niet Gilang," legde hij uit.

Wat betreft het eigendom van het straalvliegtuig dat zijn eigendom wordt genoemd. Kaji Edan ontkende nadrukkelijk. "Heb je een vliegtuig? Ik heb nog nooit de voertuigregistratiekaart voor het vliegtuig gezien," voegde hij eraan toe.

Hij legde ook uit dat het incident waarbij hij aan boord ging van de Juragan 99 privéjet die op zijn sociale media was geüpload, slechts een rage was. "Mijn brein is gewoon voor de lol. Ik zei tegen mijn zoon: 'Later, als papa naar boven gaat, maak dan alsjeblieft een video, oké. Kijk hoe Squire 99 schrijft, papa wil inhoud maken'." hij zei.

De door Kaji Edan genomen verduidelijkingsstap werd door Suparji als correct beoordeeld. Volgens hem kan dit een bewijs zijn dat netizens zich niet langer druk maken over de rijkdom van de MS Glow CEO, vooral niet die geassocieerd met Kaji Edan.

Maar ook al wordt de partij die wordt genoemd en zich benadeeld voelt geacht de verspreider van het probleem te kunnen melden. Kaji Edan zelf zei dat hij niet van plan was de laster aan de juridische wereld te melden.

"Ik zal de artikelen van laster niet rapporteren. Zowel aan nieuwsmakers als aan netizens die in het nieuws geloven", zei Kaji Edan.

bbabo.Net