Oorlog heeft Israël het genocidale geweld tegen het Palestijnse volk langzaam maar zeker genormaliseerd.

“[D]e realiteit van concentratiekampen lijkt in niets zo veel op middeleeuwse afbeeldingen van de hel.” – Hanna Arendt

In februari 2008 bedreigde Matan Vilnai, de toenmalige Israëlische vice-minister van Defensie, de Palestijnen in Gaza met een ‘holocaust’. “Ze zullen een grotere shoah over zichzelf afroepen, omdat we al onze macht zullen gebruiken om onszelf te verdedigen”, zei hij in een interview voor het Israëlische legerradiostation, waarbij hij het Hebreeuwse woord voor holocaust gebruikte.

Het is belangrijk om deze verklaring vandaag de dag in herinnering te brengen, omdat activisten en analisten worden uitgescholden omdat ze vergelijken wat er nu met de bevolking van Gaza gebeurt, met wat de Europese Joden vorige eeuw door toedoen van de nazi’s hebben geleden.

Het woord ‘shoah’ wordt in Israël nooit gebruikt buiten de discussies over de uitroeiing van de Joden door de nazi’s tijdens de Tweede Wereldoorlog. Veel Israëli's, vooral zionisten, hebben er een ernstig probleem mee dat mensen het gebruiken om andere genociden te beschrijven.

Toch besloot de vice-minister de Palestijnen te bedreigen met een ‘shoah’. Het is duidelijk dat hij wist waar hij het over had en dat hij geen blad voor de mond nam.

In december 2008, tien maanden na het interview in Vilnai, lanceerde de Israëlische bezettingsmacht een massale militaire aanval op de Gazastrook die 22 dagen duurde. Israël doodde bij deze aanval meer dan 1.400 mensen, van wie de overgrote meerderheid kinderen en vrouwen waren.

Niemand verwees destijds naar het verboden woord. Niemand durfde de militaire operatie, grotesk ‘Cast Lead’ genoemd, te vergelijken met de ‘shoah’.

De zogenaamde ‘internationale gemeenschap’ deed niets om Palestijnse burgers te beschermen. Net zoals het eind jaren dertig niets deed, toen het aan de kant stond en werkeloos toekeek en weigerde onderdak te bieden aan de onschuldige burgers die op de vlucht waren voor de slachting door het nazi-monsterregime.

De nazi-oorlogsmisdadigers handelden lange tijd ongestraft en vertrouwden op de steun van gewone Duitsers en de onverschilligheid van de ‘internationale gemeenschap’, die faciliteerde wat wijlen filosoof Hannah Arendt ‘de banaliteit van het kwaad’ noemde.

Hierdoor voelden de nazi's zich op hun gemak bij het keer herhalen van dezelfde misdaden. Wat nazi-officieren toen deden, zag er “angstaanjagend normaal” uit. Zoals Arendt de daden van een nazi-bureaucraat beschreef: hij pleegde misdaden “onder omstandigheden die het voor hem vrijwel onmogelijk maakten te weten of te voelen dat hij verkeerd deed”. De nazi's doodden en voelden daarna geen enkel berouw.

Tegenwoordig zouden we dit omschrijven als de normalisering van oorlogsmisdaden tegen de menselijkheid. In Palestina observeren we momenteel de normalisering van genocide, etnische zuivering en apartheid.

Omdat het bloedbad van de apartheid Israël in 2008 niet serieus werd genomen door de VN, de VN-Veiligheidsraad, de Europese Unie en de Arabische en islamitische wereld, werd het belegeren en afslachten van de Palestijnen in Gaza in een concentratiekamp ‘normaal’. of zoals Arendt het zou noemen: ‘banaal’.

Als gevolg hiervan vond Israël het gemakkelijk om het bloedbad in 2012, 2014, 2021 en vandaag in 2023 te herhalen – en dat allemaal terwijl het de hermetische, middeleeuwse belegering uit 2006 handhaafde. De massale moord op burgers en het afsluiten van elektriciteit, voedsel water, medicijnen, internet, communicatie en andere essentiële goederen en diensten werden allemaal ‘normaal’. De Palestijnen van Gaza zijn tenslotte ‘menselijke dieren’ – zoals de huidige Israëlische minister van Defensie Yoav Gallant het eerlijk uitdrukte – en hun dood veroorzaakt geen enkel berouw.

Bij het normaliseren van genocidaal geweld is Israël geholpen en bijgestaan door het koloniale Westen. Dit is niet verwonderlijk gezien de eigen staat van dienst van de westerse landen op het gebied van het voeren van oorlogen over de hele wereld, van Azië tot Afrika tot Latijns-Amerika, waarbij inheemse culturen en beschavingen worden vernietigd. Deze landen hebben gruwelijke misdaden begaan als onderdeel van de ‘beschavingsmissie’ van de blanke man.

In de Arabische wereld hebben ze ook een imperialistisch project in stand gehouden dat twee doelstellingen heeft: ten eerste het beschermen van de westerse belangen bij het bewaken van de olievelden en het onderdrukken van de opkomende nationalistische sentimenten; en ten tweede, het beheersen van het liberale schuldcomplex met betrekking tot de ergste pogrom die in de 20e eeuw is gepleegd, namelijk de ‘shoah’.

Dit is de reden waarom de “shoah” van Gaza wordt getolereerd. De bruingekleurde Palestijnen van Gaza wegen niet op het westerse liberale geweten, en de ‘banale’ dood van 21.000 Palestijnen door een genocidaal leger vormt geen bedreiging voor de westerse belangen in de Arabische wereld. Vandaar het falen van de VN-Veiligheidsraad om een totaal staakt-het-vuren in Gaza af te dwingen.

Moeten we dus begrijpen dat Israëls genocide op Gaza acceptabel is, dat wil zeggen ‘normaal’ voor het Westen? Dat de VN-Veiligheidsraad nu de urgentie van een totaal staakt-het-vuren niet inziet? Dat de VN-Veiligheidsraad slechts een verlengstuk is van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken?

Helaas is het antwoord op al deze vragen ja.

Dat we ons vandaag in deze genocidale realiteit bevinden, betekent niet dat er geen mogelijkheid bestaat voor een andere wereldorde met een betere VN, waar alle stemmen gelijk zijn. De pro-Palestijnse bijeenkomsten bijgewoond door miljoenen mensen die de straat op zijn gegaan in de VS, Groot-Brittannië, Frankrijk, Zuid-Afrika, Spanje, Marokko, Indonesië, Maleisië, Jemen, Jordanië, Spanje, Italië, Chili, Argentinië, Colombia en elders en de gewetensvolle beslissingen van onder meer de regeringen van Belize, Bolivia, Colombia, Chili en Zuid-Afrika laten zien dat de wereld anders wil en kan zijn.

Het is niet zo moeilijk om je een nabije toekomst voor te stellen waarin gelijkheid en werkelijk respect voor de mensenrechten van alle mensen bestaat, ongeacht ras, religie, geslacht en etniciteit.

De Duitse dichter Bertolt Brecht zei dit in een van de donkerste tijden van de menselijke geschiedenis:

In de donkere tijden

Wordt er ook gezongen?

Ja, er wordt ook gezongen.

Over de donkere tijden.

De standpunten in dit artikel zijn die van de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs het redactionele standpunt.

bbabo.Net