Dit laagseizoen heeft Kairat al afscheid genomen van een groot aantal spelers, maar vreemd genoeg is het meest urgente probleem ontstaan ​​met lokale spelers die twee weken voor de start van het seizoen in een onbepaalde status verkeren. Een correspondent van bbabo.net legt uit waarom een ​​mogelijke breuk met Artur Shushenachev en Aibol Abiken er niet ideaal uitziet.

Bij het eerste buitenlandse trainingskamp van "Kairat" waren er geen twee spelers van de hoofdclip, de leerlingen van de club, de spelers van het nationale team tegelijk - dit zijn Abken en Shushenachev. Volgens Aydin Kozhachmet ligt de situatie in het geval van Abiken op het financiële vlak - de middenvelder is niet klaar om persoonlijke omstandigheden te verminderen. "Kairat" is klaarblijkelijk bereid om afstand te doen van de speler, maar het lijkt erop dat niemand bereid is te betalen voor een Kazachstaanse speler op de binnenlandse markt. Daarom kan een speler het seizoen starten in het Kairat-jeugdteam, hoewel dit niet gunstig is voor zowel de club (de speler verdient op het niveau van het hoofdteam, maar er geen voordeel van) als de voetballer (Aybol heeft al verwijderd van het nationale team, en nu kan hij tijd verliezen in de eerste competitie).

In het geval van Shushenachev is het verhaal mysterieuzer. Aanvankelijk leek het erop dat de club de speler stilletjes aan Europa zou verkopen (met name aan het Poolse "Shlensk"), omdat er vraag was naar de spits. Maar Kairat is nu een week op het trainingskamp, ​​terwijl de transfer van Shushenachev nergens is aangekondigd, de spelersvertegenwoordigers geen commentaar geven op de situatie en nu is het helemaal niet duidelijk waar de spits is. Tegelijkertijd had "Kairat" Shushenachev heel goed naar TCB kunnen halen, want elke transfer is een complex proces en het is geen feit dat het zal plaatsvinden, en daarom moet een voetballer op de een of andere manier in vorm komen.

Kairat heeft verschillende voorbeelden van afscheid nemen van Kazachse spelers. Yan Vorogovsky vertrok twee keer zonder problemen. Het verhaal van Nuraly Alip's overplaatsing naar Zenit is waarschijnlijk geïnitieerd door Kairat zelf.

Maar tegelijkertijd herinneren we ons het schandalige vertrek van Akmal Bakhtiyarov en Ramazan Orazov. De club had een rechtszaak voor beide spelers.

Hier is het de moeite waard om aandacht te schenken aan het citaat van de beroemde sportadvocaat Mikhail Prokopets, die in een interview met bbabo.net het volgende zei: "Ik weet dat contracten in Kairat aanzienlijk verschillen van alle andere in Kazachstan en zelfs in Rusland. In Kairat zijn ze behoorlijk specifiek."

Wat kan worden bedoeld met specifiek?

"Kairat" probeert op alle mogelijke manieren hun leerlingen te beschermen tegen agenten, en als ze verschijnen, kan de status van de speler in de club aanzienlijk veranderen. "Kairat" is niet bereid om salarissen van meer dan vier miljoen tenge per maand aan lokale spelers te betalen (Kairat Boranbaev sprak hier in het openbaar over), dit plafond verwart ook de leerlingen, omdat ze zelfs in middelgrote KPL-clubs meer kunnen ontvangen. Ook wil "Kairat" niet dat hun leerlingen rechtstreeks naar andere Kazachse clubs gaan.

Het is merkwaardig hoe Kairat uiteindelijk zal handelen in situaties met Abken en Shushenachev, maar de club heeft steeds minder tijd om deze problemen op te lossen. Als de inwoners van Almaty bijvoorbeeld Shushenachev nog steeds aan Polen willen verkopen, dan zijn er nog minder dan twee weken over - de transferperiode in Ekstraklasa sluit op 28 februari.

ALLE NIEUWS VAN DE OLYMPIADE-2022

bbabo.Net