Rusland (bbabo.net), - Het hoofd van het IOC, Thomas Bach, maakt zich eindelijk zorgen over Kamila Valieva. Vanaf het VIP-podium zag ik dat de entourage van de kunstschaatsster Camila na haar mislukte optreden zo koud begroette dat het kippenvel over de huid van de president liep.
Plots leek het hoofd van het IOC dat de hele situatie met Valieva eruitzag als een wrede behandeling van een minderjarig kind en beloofde hij dat zijn organisatie dit allemaal zou oplossen. Ook dreigde hij, zij het tactvol, dat als gevolg van de behandeling van de zaak het hele team van Valieva gestraft zou kunnen worden.
Hij spaarde ook Eteri Tutberidze niet. Hij sloot niet uit dat na bestudering van alles wat er met Valieva is gebeurd, er sancties zouden kunnen worden opgelegd aan de coach. Op een hulpvaardige vraag op een persconferentie antwoordde hij: ja, schorsing van de Olympische Spelen is in principe ook mogelijk (waarschijnlijk in 2026 -).
Het is vernederend. Heel gênant voor het hoofd van het IOC, een 68-jarige Olympisch kampioen, een man die evenwichtig en redelijk leek. Bach groeide op in moeilijke omstandigheden en, dank hem, kwam dankzij sport uit de bodem. Zorgt voor respect. Maar hij begreep dit kunstmatig verzonnen gevalieva duidelijk niet.
We moeten herhalen dat het monster dat op 25 december bij Valieva werd genomen, er lang over deed, bijna anderhalve maand, om het laboratorium in Stockholm te bereiken, waarvan de werknemers tijdens de pandemie onmiddellijk stierven. Alle deadlines zijn geschonden. En het resultaat werd openbaar gemaakt na afloop van het teamtoernooi al in Peking. Maar dat is niet het geval en is ook nooit zo geweest. Waarom hebben we dan geen kritiek gehoord op het Wereldantidopingagentschap, dat dit supertrage laboratorium heeft geaccrediteerd?
Bach maakt zich zorgen over de minderjarige Camila. Als dergelijke zorg al wordt getoond - in woorden - als het niet mogelijk zou zijn om het verhoor van Valieva aan de vooravond van de toespraak te annuleren, verminder dan in ieder geval de tijd van de online aanwezigheid van het meisje van zeven uur tot een uur, nou ja , indien nodig, tot anderhalf. Zelfs in de meest barre tijden van de moderne geschiedenis, waarvan een handjevol voorbijgaande getuigen meemaakte, werden minderjarigen niet zo behandeld.
De klaagzangen van het IOC klinken erg onoprecht. Ja, misschien gelooft de president van een organisatie die moeilijke tijden doormaakt in alles wat hij zei. Laten we zeggen. Maar waarom was het dan zo vurig om onze Russische kunstschaatsster te verdoven: als Valieva het podium bestijgt, zullen de resultaten van het toernooi als voorlopig worden beschouwd? Waar, op welke Olympische Spelen is dit te zien geweest?
En om de voorlopige resultaten aan te kondigen van de teamcompetities die meer dan een week geleden eindigden, lijkt gewoon absurd. Tegen deze medailles dreigden ze een sterretje te zetten in de officiële Olympische protocollen.
Overigens hebben de leiders van een grote en rijke sportorganisatie ook in hun huis geen orde op zaken gesteld. Gisteren was het sterretje, dat voor de "commandant" zou moeten verschijnen, afwezig.
Omdat er geen medailles werden uitgereikt met de bijbehorende plechtige ceremonie. Hoeveel vergezochte redenen zijn er voor geruchten, insinuaties, ik heb zelfs een hekel aan dit woord, maar het is een van deze series - provocaties. En nu vloeien er bijna tranen en kippenvel.
Ik ben een fan van zowel Anna Shcherbakova als het Amerikaanse genie Nathan Chen. Nou, laten we ons even voorstellen (nee, te lang), voor een moment dat alles wat met Kamila Valieva, met ons team, met ons allemaal is gedaan, ze probeerden te doen met het Amerikaanse team en met ieder ander. Het is onmogelijk, het is onrealistisch. Maar waarom werd de tragedie van de Russische vrouw Kamila Valieva in februari 2022 een Olympische realiteit?
bbabo.Net