Administracja Bidena opublikowała w piątek narzędzie przesiewowe, które ma pomóc w identyfikacji społeczności znajdujących się w niekorzystnej sytuacji, od dawna nękanych zagrożeniami środowiskowymi, ale nie będzie uwzględniać rasy jako czynnika decydującego o tym, gdzie przeznaczyć zasoby.

Urzędnicy administracji powiedzieli dziennikarzom, że wykluczenie rasy sprawi, że projekty będą mniej podatne na wyzwania prawne i będą łatwiejsze do obrony, nawet jeśli przyznali, że rasa była głównym czynnikiem, jeśli chodzi o to, kto doświadcza niesprawiedliwości środowiskowej.

Decyzja została ostro zakwestionowana przez członków społeczności zajmującej się sprawiedliwością środowiskową.

„To wielkie rozczarowanie i poważna wada w próbie zidentyfikowania tych społeczności, które najbardziej zostały dotknięte zanieczyszczeniem” – powiedział Robert Bullard, profesor planowania urbanistycznego i polityki środowiskowej na Texas Southern University w Houston i członek Białego Domu. Rada Doradcza ds. Sprawiedliwości Środowiskowej.

Prezydent Joe Biden uczynił walkę ze zmianami klimatycznymi priorytetem swojej administracji i zobowiązał się w rozległym zarządzeniu wykonawczym do „zapewnienia sprawiedliwości środowiskowej społecznościom w całej Ameryce”. Zamówienie, podpisane w pierwszym tygodniu jego urzędowania, wyznacza cel, aby 40% ogólnych korzyści z inwestycji w klimat i środowisko trafiło do społeczności znajdujących się w niekorzystnej sytuacji. Narzędzie jest kluczowym elementem realizacji tak zwanej inicjatywy Justice40.

Brenda Mallory, przewodnicząca Rady ds. Jakości Środowiska w Białym Domu, powiedziała, że ​​narzędzie pomoże skierować federalne inwestycje w poprawę klimatu, czystej energii i środowiska do społeczności „które zostały pominięte i pozostawione zbyt długo”.

Catherine Coleman Flowers, członkini rady doradczej, która zasiadała w grupie roboczej, która wydała zalecenia administracji Bidena dotyczące narzędzia, powiedziała, że ​​zgadza się z wykluczeniem rasy jako wskaźnika.

Powiedziała, że ​​to narzędzie to dobry początek, który, miejmy nadzieję, poprawi się z czasem i że jest to lepsze niż tworzenie narzędzia, które uwzględnia rasę jako czynnik, a następnie zostaje obalone przez Sąd Najwyższy. Powiedziała, że ​​„rasa jest czynnikiem, ale rasa nie jest jedynym czynnikiem”.

„Bycie marginalizowanym w inny sposób jest czynnikiem” – powiedziała.

Narzędzie przesiewowe wykorzystuje 21 czynników, w tym zanieczyszczenie powietrza, wyniki zdrowotne i stan ekonomiczny, w celu zidentyfikowania społeczności najbardziej narażonych na niesprawiedliwość środowiskową i ekonomiczną.

Ale pominięcie rasy jako czynnika jest sprzeczne z dogłębnymi badaniami naukowymi, które pokazują, że rasa jest największym wyznacznikiem tego, kto doświadcza szkód środowiskowych, wskazali eksperci ds. sprawiedliwości środowiskowej.

„To była decyzja polityczna” – powiedział Sacoby Wilson, profesor nadzwyczajny w Szkole Zdrowia Publicznego Uniwersytetu Maryland. „To nie była decyzja naukowa ani decyzja oparta na danych”. Wilson zbadał dystrybucję zanieczyszczeń środowiskowych i pomógł opracować narzędzia do mapowania, takie jak to, które Rada ds. Jakości Środowiska opublikowała w piątek.

Nie jest to pierwsze takie narzędzie, które istnieje w Stanach Zjednoczonych, a nawet w rządzie federalnym. Kalifornia, Maryland, Michigan i New Jersey od lat mają takie narzędzia. A Agencja Ochrony Środowiska ma podobne narzędzie, EJ Screen. Wiele z tych narzędzi przesiewowych zawiera informacje o rasowym składzie społeczności wraz z danymi środowiskowymi i zdrowotnymi.

Opinia publiczna ma 60 dni na korzystanie z narzędzia i przekazywanie informacji zwrotnych na jego temat. Rada ds. Jakości Środowiska ogłosiła również w piątek, że Narodowe Akademie Nauk, Inżynierii i Medycyny pracują nad uruchomieniem badania istniejących narzędzi.

bbabo.Net