WASZYNGTON: Argentyna od dawna ma burzliwe relacje z Międzynarodowym Funduszem Walutowym, które wielu w kraju postrzega niekorzystnie, mimo że po dziesięcioleciach zapewnił on kredyt ratunkowy, który eksperci nazywają „bardzo złym zarządzaniem finansami publicznymi ”.
Dwadzieścia lat po kryzysie gospodarczym, politycznym i społecznym, który wstrząsnął krajem – i był odczuwalny na całym świecie – Argentyna przechodzi teraz napiętą ścieżkę finansową, nigdy nie odzyskawszy w pełni zaufania światowych rynków.
Ponieważ czterech na dziesięciu Argentyńczyków wciąż żyje w ubóstwie, krajowi zależy na tym, aby uniknąć powtórki z klęski z 2001 roku.
Argentyna zmaga się z refinansowaniem swojej ostatniej pożyczki – zaciągniętej przez agencję w 2018 r. – w warunkach recesji gospodarczej, z roczną inflacją przekraczającą 50 procent i wyczerpanymi rezerwami walutowymi.
Od czasu, gdy został członkiem w 1956 roku, kraj był członkiem MFW 21 razy, więc rzekomo negocjowany nowy program (restrukturyzacja kredytu w wysokości 44 miliardów dolarów) będzie 22. w ciągu 65 lat – powiedział Arturo Porzecański, badacz z Centrum Studiów Latynoamerykańskich i Latynosów na American University w Waszyngtonie.
„To tak, jakby powiedzieć, że właściciel baru musiał dzwonić do straży pożarnej 22 razy w ciągu ostatnich 65 lat” – powiedział.
„Zamiast kontrolować swoje ogólne zadłużenie, Argentyna od lat nadmiernie pożycza pieniądze w kraju i za granicą” – powiedział Mark Sobel, amerykański przewodniczący Oficjalnego Forum Instytucji Monetarnych i Instytucji Finansowych (OMFIF).
„Bank centralny jest zmuszony do finansowania deficytów, co generuje inflację i nieufność publiczną do rządu i waluty”.
„Niezdolna do spłaty zadłużenia zagranicznego Argentyna jest seryjnym niewypłacalnością” – dodał.
Eksperci są zgodni, że obwinianie MFW za problemy finansowe Argentyny byłoby błędem.
„Koszt, warunki i kwota każdego nowego programu, który MFW aprobuje dla Argentyny, będą znacznie korzystniejsze, niż rząd mógłby liczyć na uzyskanie od rynków finansowych lub innych podmiotów wielostronnych” – powiedział Porzecański.
W końcu stopy procentowe Funduszu są niskie.
„Teraz jest to dwa procent, a w przypadku wysokiego zadłużenia może osiągnąć cztery procent, ale pamiętaj, że oprocentowanie, po jakim Argentyna może pożyczać na rynku, wynosi prawdopodobnie 15 procent”, powiedział Claudio Loser, były dyrektor MFW na Amerykę i dyrektor generalny firmy doradczej Centennial Group Latin America.
Uraza wobec agencji finansowej jest powszechna wśród 45-milionowej populacji Argentyny, w tym prezydenta Alberto Fernandeza, który zażądał więcej czasu na spłatę długu.
„Chociaż MFW wielokrotnie ratował Argentynę, jest on czarnym charakterem dla wielu Argentyńczyków” – powiedział Benjamin Gedan, zastępca dyrektora Programu Latynoamerykańskiego w Wilson Center w Waszyngtonie, który powiedział, że agencja jest obwiniana „za narzucanie bolesnych cięć budżetowych i przyspieszanie załamanie gospodarcze z 2001 roku”.
W zeszły weekend tysiące protestujących skandowało „Precz z MFW!” na ulicach Buenos Aires.
„Argentyńczycy zawsze skupiają się na Funduszu i obwiniają go o problemy Argentyny” – powiedział Sobel. „Ale dekady i dekady złej polityki gospodarczej dla Argentyny powstały w Buenos Aires, a nie w Waszyngtonie”.
Gedan zgodził się, mówiąc: „Podstawowym problemem Argentyny są nadmierne wydatki, a MFW nie może ignorować braku odpowiedzialnego zarządzania budżetem krajowym”.
bbabo.Net